书评 - 晋江文学城

主要是………
从两宋开始，士大夫群体确实不是啥好东西啊……
与士大夫治天下，这句话你知道有后半句吗？
“为与士大夫治天下，非与百姓治天下也”
是北宋名臣文彦博说的，用来劝宋神宗别改革。
意思就是：天下事需要皇帝和我们这些当官的共同治理的，而并不是百姓和你共同治理。改革对百姓有利，但是对士大夫阶层不利，您要想统治还是需要我们士大夫阶层。
什么“与民争利”，文人口中的“民”，从来指的不是老百姓，“民”指的是士绅。
因为古代的老百姓是不会说话的。
舆论、话语权全都掌握在文人手里，史书是文人写的，文人的春秋笔墨是真的很牛逼。
最有代表性的：
两宋，皇帝对文人好，所以评价都不错。
明，朱元璋一己之力对抗整个官僚阶层，明中后期的皇帝帝和文官争权，所以评价一个比一个低，然后给我们的印象是明朝代代昏君。
清，雍正摊丁入亩，损害这些人的利益，史书怎么评价他？所谓的康乾盛世，直接把最关键的雍正省略了。
“寒门”，也不是说穷人、贫民。寒门是指大家族的庶出子或没落的名门望族。
新中国刚成立时文盲率都高达90％，古代能好到哪里呢？能读书的从来不是普通人，参考朱元璋小时候经历，全家饿死，一路乞讨，长大后投靠郭子兴才有机会读书。
庶民、黔首才是说老百姓。
——两宋，好武+改革的唯一明君、雄主宋哲宗，绝嗣，早死。
两宋文人疯狂迫害武将，几乎全是投降派、主和赔款派，内斗内行、外斗外行，出来个千古罪人秦桧。
——明朝，前中期文人还行，后期东林党什么货色懂得都懂……
大名鼎鼎“水太凉，头皮痒”钱谦益。
明朝中后期的皇帝几乎都在和士绅群体斗，想收商税、改革、开海、动兵权的皇帝全凉凉了。
善终的都没几个——就嘉靖和万历，其他全部死的不明不白+人丁凋零、没孩子。
弘治就一个儿子。正德好武，绝嗣，落水。
嘉靖，宫女政变，就一个儿子。隆庆开关，没活几年，儿子全死得差不多了。
万历，开摆，在位最长。泰昌，想改革，红丸案死。
天启，太子死于天启大爆炸，绝嗣，早死。
………全都是在文官势力膨胀起来后有这样的结局，太巧合了，很难不阴谋论。
科举制出来后，皇帝基本就和普通老百姓站一起了。
因为皇帝可以被起义推翻，王朝会更替。
可士大夫呢？新的王朝敢不开科举？元朝都开了几次科举。
新王朝不需要文人当官？不还是靠文人治国？亡国不亡国和文人有什么关系？
最出名的孔家，建议你去了解一下，世修降表衍圣公。没有千年的王朝，可有千年的孔家，投元、降清、媚日投降数第一。

首页>我的晋江> 《大明·徐后传》 第1章

首页>我的晋江> 《大明·徐后传》第1章