首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：我才是路人甲 打分：2 [2015-10-30 13:17:20]
呵呵了。之前懒得手机打字，结果看起来不说不行了。首先，晋江榜单无论他的上榜机制是怎么运行的，其初衷是为了让读者可以迅速找到【很多人喜欢】的文章。注意：很多人喜欢不代表你喜欢，这没有问题。毕竟喜好口味是不同的，这一点我们无法改变。因此也不可能照顾到每一个人的喜好来排榜。所以在我看来，读者评分确实是最切实可行的方法了。那么再说坑娘。既然坑娘的文可以在现有机制下上榜，就意味着她的文确实被很多人喜爱。这一点毋庸置疑，你说粉丝品味有问题，或者坑娘文笔不好，这都属于我们之前说的个人喜好的问题。而对于坑娘的粉丝来说，她的文就是我们喜欢的、想要推荐给更多人的，所以我们打高分，这当然也是正当的且可以理解的。我并不知道有什么可以争的。然后就是很多人在提的坑品问题。我一直认为，看文写文就是个你情我愿的消遣。我高兴了我写，你高兴了你看。至于开坑以后要不要填完呢？我确实可以说，我写了文把它完结比较对得起读者，这样比较“好”。但是相应的，我不填坑就是“不好”。但是“不好”意味着“错”吗？不见得。我不填坑，你想看就继续，不想看请移驾没人拦着你。确实，不填坑的作者容易流失粉丝，但这也是作者自己的选择，无可厚非。所以那些用坑品说事的，无非是把道义上的优势变成了强加给作者的责任罢了。所以说到底，你不喜欢坑娘的文笔构思本身，我们当然可以接受。我相信坑娘也愿意听取大家的意见。但是如果你是因为自己不喜欢而来骂其他喜欢的人，你未免管得太宽。如果你是因为不喜欢看坑文，虽然我混晋江不久，但我记得晋江的搜索分类是可以看完本或者近期更新的。如果你对晋江制度不满，麻烦移驾晋江管理员那儿去吐槽。我坑娘一小小作者怕是担不起这个责任也改变不了什么。
[1楼] 网友：lol [2015-10-30 20:46:32]
我没说他坑品不好，我说他人品不咋滴
[投诉]
[2楼] 网友：*^_^* [2015-10-31 11:31:35]
楼上这样说就更严重了，你认识坑娘么？和她交谈过么？有认真看过坑娘所有的作品和说过的话么？我并不是说你必须要看过他的一切，但如果你接触不到他，不了解他，怎么能对一个人的评价上升到人品不好？你要是说他坑品不好我还能理解你掉坑了，人品不好从何而来？
[3楼] 网友：呵呵 [2015-10-31 12:25:20]
人品不行不是很看得出么？各种抄袭梗，抄袭他人的，抄袭日轻的。精妙的梗全都是抄袭的~呵呵哒~
[4楼] 网友：呵呵 [2015-10-31 12:27:34]
挖坑不填完全没啥，作者没有必须完结的义务。上榜也是自然榜，又不是作者自己申榜。不喜欢的不要收藏她就可以了。但是抄袭这个事儿能成一生黑。
[5楼] 网友：楼主才是路人甲 [2015-10-31 16:22:27]
楼主回复：好吧虽然本来只是看不惯很多因为榜单制和坑不坑的问题在进行人身攻击的评论，不过既然有提到了“抄袭”，我们就再来看看这个词。首先声明，楼主本人混晋江时间不算短，但绝对算不上阅文无数，因此可能一些评论中提到的作品我没有看过。其次，本人业余，不专攻法学，并且年轻naive。我查阅了我国著作权法和国内外一些相关资料，但由于有关“抄袭”的讨论大多是有关学术抄袭的，所以我只能以此作出合理推断。就我查阅的资料可知，最容易界定的抄袭，即所谓“低级抄袭”至表达上的抄袭，也就类似我们常说的“copy”。比较难界定的是“换汤不换药”类型和所谓的“受启发，受影响”。就我所知，界定后者，即所谓界定“高级抄袭”，往往需要专家们的研究和讨论才能定夺。我斗胆揣测晋江上的读者们应该只有极少部分属于这方面的专家级别，那么随意定论实在是不妥当。我仔细看了一下，大多数说抄袭的都在说抄袭“梗”。好我又查了一下梗的定义。网上解释说：笑点，我又合理引申出了“有趣的情节”这一个解释。那么好了，我记得中文有一个叫贬义词叫“狗血”，有一个中性词叫“桥段”，有一个褒义词叫“致敬”，英文里也有相应的“cliche”“routine”“homage”。我们看过很多车祸绝症失忆的韩剧，看过无数灰姑娘王子的偶像剧，知道定时炸弹总是在最后一秒停止，也听说过各种版本的密室杀人孤岛杀人。而我想说的是，仅仅一个情节，一个故事发展比较相近，就可以粗暴定性为“抄袭”吗？第一是我们对于作者们的了解很少，对于他们的创作背景了解更少。第二是我揣测大部分人不具备可以以此给事件定性的能力和资格。所以还是那个意思，你可以认为坑娘的作品文笔不好、构思老套、更新过慢，OK我们不一定赞同但是我们接受，并且维护你说话的权利。但是如果仅仅因此就粗暴归结成“人品不好”“抄袭”还有一系列更难听的词，甚至因此看是谩骂粉丝，我只能说你自己这么想我们管不着，但要是你打出来了，表达出来了，这就是一个关于“尊重”的新命题了。
[6楼] 网友：再睡一夏 [2015-10-31 17:05:09]
我说【呵呵】你是不是坑娘真爱啊？一直在评论里叽叽歪歪的，以前说坑娘挖坑不填，现在又说抄袭，我觉得你的言论挺微妙的。
[7楼] 网友：lol [2015-10-31 18:58:38]
我说人品差并不是抄袭什么的，我早说过坑品差没什么么，你好歹有个10w左右的字数在放出来。到那时，完不完结你的事，入不入坑我的事，不能怨人。可他就那么几章，放出来有十几天不更，这除了坑到他自己的粉丝，还挤占了我们其他读者找几本能看的书的空间，所以我一直只是怀疑他的人品。坑品我从不怀疑，就没见好过！！！！！！！还有，别和我说什么他脑洞好什么的，就那么点字数，请恕我只能呵呵了，
[8楼] 网友：真·路人甲 [2015-10-31 19:08:03]
楼主回复lol：所以咯，您还是认为坑娘更的慢字数少所以“坑到了他自己的粉丝，还挤占了其他读者找书的空间”，因此怀疑人品。希望我总结的没错。那么首先，坑不坑她自己的粉丝就不劳您费心了，至于挤占榜单的事我一开始就说了：抱怨榜单制度的请移驾管理员处，不要在作者这儿抱怨，即无聊也没用何苦呢。从这两点直接推出“人品不好”本人也是很佩服您的推论能力。至于脑洞问题，还是老话：各有所爱。
[9楼] 网友：lol [2015-11-01 09:37:58]
有转移矛盾中心了，我没抱怨榜单制度啊，我只抱怨他字数少就出来浪，ok。别乱转移视线
[10楼] 网友：在下路人甲 [2015-11-01 12:25:17]
楼主回复lol：好好好，您抱怨的是字数少出来浪，没抱怨占榜。那么更好说了，既然您又不爱看，又嫌字数少，又没觉得占榜是个事，那么坑娘更不更跟您有半毛钱关系吗？
[11楼] 网友：楼主真路人甲 [2015-11-01 12:29:32]
楼主继续回复lol：既然和占榜没关系，那么还用这个“浪”字不是很有趣吗？那么我可以斗胆认为您是莫名其妙看坑娘不爽所以要出来骂一通以解心头之气吗？
[12楼] 网友：路人甲 [2015-11-01 20:38:10]
额...我不是作者的粉，但我觉得这种不填坑的事呵呵一笑就过去了，为什么这么激动啊_(:_」∠)_
[14楼] 网友：lol [2015-11-17 21:02:09]
嘿，还挂在这呢，
写书评 | 看书评 | 返回
网友：我才是路人甲 打分：2 [2015-10-30 13:17:20]
呵呵了。之前懒得手机打字，结果看起来不说不行了。首先，晋江榜单无论他的上榜机制是怎么运行的，其初衷是为了让读者可以迅速找到【很多人喜欢】的文章。注意：很多人喜欢不代表你喜欢，这没有问题。毕竟喜好口味是不同的，这一点我们无法改变。因此也不可能照顾到每一个人的喜好来排榜。所以在我看来，读者评分确实是最切实可行的方法了。那么再说坑娘。既然坑娘的文可以在现有机制下上榜，就意味着她的文确实被很多人喜爱。这一点毋庸置疑，你说粉丝品味有问题，或者坑娘文笔不好，这都属于我们之前说的个人喜好的问题。而对于坑娘的粉丝来说，她的文就是我们喜欢的、想要推荐给更多人的，所以我们打高分，这当然也是正当的且可以理解的。我并不知道有什么可以争的。然后就是很多人在提的坑品问题。我一直认为，看文写文就是个你情我愿的消遣。我高兴了我写，你高兴了你看。至于开坑以后要不要填完呢？我确实可以说，我写了文把它完结比较对得起读者，这样比较“好”。但是相应的，我不填坑就是“不好”。但是“不好”意味着“错”吗？不见得。我不填坑，你想看就继续，不想看请移驾没人拦着你。确实，不填坑的作者容易流失粉丝，但这也是作者自己的选择，无可厚非。所以那些用坑品说事的，无非是把道义上的优势变成了强加给作者的责任罢了。所以说到底，你不喜欢坑娘的文笔构思本身，我们当然可以接受。我相信坑娘也愿意听取大家的意见。但是如果你是因为自己不喜欢而来骂其他喜欢的人，你未免管得太宽。如果你是因为不喜欢看坑文，虽然我混晋江不久，但我记得晋江的搜索分类是可以看完本或者近期更新的。如果你对晋江制度不满，麻烦移驾晋江管理员那儿去吐槽。我坑娘一小小作者怕是担不起这个责任也改变不了什么。
[1楼] 网友：lol [2015-10-30 20:46:32]
我没说他坑品不好，我说他人品不咋滴
[投诉]
[2楼] 网友：*^_^* [2015-10-31 11:31:35]
楼上这样说就更严重了，你认识坑娘么？和她交谈过么？有认真看过坑娘所有的作品和说过的话么？我并不是说你必须要看过他的一切，但如果你接触不到他，不了解他，怎么能对一个人的评价上升到人品不好？你要是说他坑品不好我还能理解你掉坑了，人品不好从何而来？
[投诉]
[3楼] 网友：呵呵 [2015-10-31 12:25:20]
人品不行不是很看得出么？各种抄袭梗，抄袭他人的，抄袭日轻的。精妙的梗全都是抄袭的~呵呵哒~
[投诉]
[4楼] 网友：呵呵 [2015-10-31 12:27:34]
挖坑不填完全没啥，作者没有必须完结的义务。上榜也是自然榜，又不是作者自己申榜。不喜欢的不要收藏她就可以了。但是抄袭这个事儿能成一生黑。
[投诉]
[5楼] 网友：楼主才是路人甲 [2015-10-31 16:22:27]
楼主回复：好吧虽然本来只是看不惯很多因为榜单制和坑不坑的问题在进行人身攻击的评论，不过既然有提到了“抄袭”，我们就再来看看这个词。首先声明，楼主本人混晋江时间不算短，但绝对算不上阅文无数，因此可能一些评论中提到的作品我没有看过。其次，本人业余，不专攻法学，并且年轻naive。我查阅了我国著作权法和国内外一些相关资料，但由于有关“抄袭”的讨论大多是有关学术抄袭的，所以我只能以此作出合理推断。就我查阅的资料可知，最容易界定的抄袭，即所谓“低级抄袭”至表达上的抄袭，也就类似我们常说的“copy”。比较难界定的是“换汤不换药”类型和所谓的“受启发，受影响”。就我所知，界定后者，即所谓界定“高级抄袭”，往往需要专家们的研究和讨论才能定夺。我斗胆揣测晋江上的读者们应该只有极少部分属于这方面的专家级别，那么随意定论实在是不妥当。我仔细看了一下，大多数说抄袭的都在说抄袭“梗”。好我又查了一下梗的定义。网上解释说：笑点，我又合理引申出了“有趣的情节”这一个解释。那么好了，我记得中文有一个叫贬义词叫“狗血”，有一个中性词叫“桥段”，有一个褒义词叫“致敬”，英文里也有相应的“cliche”“routine”“homage”。我们看过很多车祸绝症失忆的韩剧，看过无数灰姑娘王子的偶像剧，知道定时炸弹总是在最后一秒停止，也听说过各种版本的密室杀人孤岛杀人。而我想说的是，仅仅一个情节，一个故事发展比较相近，就可以粗暴定性为“抄袭”吗？第一是我们对于作者们的了解很少，对于他们的创作背景了解更少。第二是我揣测大部分人不具备可以以此给事件定性的能力和资格。所以还是那个意思，你可以认为坑娘的作品文笔不好、构思老套、更新过慢，OK我们不一定赞同但是我们接受，并且维护你说话的权利。但是如果仅仅因此就粗暴归结成“人品不好”“抄袭”还有一系列更难听的词，甚至因此看是谩骂粉丝，我只能说你自己这么想我们管不着，但要是你打出来了，表达出来了，这就是一个关于“尊重”的新命题了。
[投诉]
[6楼] 网友：再睡一夏 [2015-10-31 17:05:09]
我说【呵呵】你是不是坑娘真爱啊？
一直在评论里叽叽歪歪的，以前说坑娘挖坑不填，现在又说抄袭，我觉得你的言论挺微妙的。
[投诉]
[7楼] 网友：lol [2015-10-31 18:58:38]
我说人品差并不是抄袭什么的，我早说过坑品差没什么么，你好歹有个10w左右的字数在放出来。到那时，完不完结你的事，入不入坑我的事，不能怨人。
可他就那么几章，放出来有十几天不更，这除了坑到他自己的粉丝，还挤占了我们其他读者找几本能看的书的空间，所以我一直只是怀疑他的人品。坑品我从不怀疑，就没见好过！！！！！！！
还有，别和我说什么他脑洞好什么的，就那么点字数，请恕我只能呵呵了，
[投诉]
[8楼] 网友：真·路人甲 [2015-10-31 19:08:03]
楼主回复lol：所以咯，您还是认为坑娘更的慢字数少所以“坑到了他自己的粉丝，还挤占了其他读者找书的空间”，因此怀疑人品。希望我总结的没错。那么首先，坑不坑她自己的粉丝就不劳您费心了，至于挤占榜单的事我一开始就说了：抱怨榜单制度的请移驾管理员处，不要在作者这儿抱怨，即无聊也没用何苦呢。从这两点直接推出“人品不好”本人也是很佩服您的推论能力。至于脑洞问题，还是老话：各有所爱。
[投诉]
[9楼] 网友：lol [2015-11-01 09:37:58]
有转移矛盾中心了，我没抱怨榜单制度啊，我只抱怨他字数少就出来浪，ok。
别乱转移视线
[投诉]
[10楼] 网友：在下路人甲 [2015-11-01 12:25:17]
楼主回复lol：好好好，您抱怨的是字数少出来浪，没抱怨占榜。那么更好说了，既然您又不爱看，又嫌字数少，又没觉得占榜是个事，那么坑娘更不更跟您有半毛钱关系吗？
[投诉]
[11楼] 网友：楼主真路人甲 [2015-11-01 12:29:32]
楼主继续回复lol：既然和占榜没关系，那么还用这个“浪”字不是很有趣吗？那么我可以斗胆认为您是莫名其妙看坑娘不爽所以要出来骂一通以解心头之气吗？
[投诉]
[12楼] 网友：路人甲 [2015-11-01 20:38:10]
额...我不是作者的粉，但我觉得这种不填坑的事呵呵一笑就过去了，为什么这么激动啊_(:_」∠)_
[投诉]
[14楼] 网友：lol [2015-11-17 21:02:09]
嘿，还挂在这呢，
[投诉]