书评 - 晋江文学城

看到这里虽然还没看完，可是有些话似乎在这里说更合适。所以我还是决定在这个不前不后的地方写点儿评论了。首先要声明，我是个现实党。但是对于穿越，重生这类东西同样很喜欢。所以我真的真的不是来砸场子的！只是想留个长评，顺便说点儿什么。
首先对现实历史中的清朝，我只能说我认为这是一个畸形的朝代。但是把它的形成纠结在某一个人身上就有些太过了。有些事是个人之力所不能及的，比如在畸形已经成为整个社会的常态之后。首先发现这个畸形就很难，更不要提改变它了。所以对其中的一些独特的，带有强烈清朝风格的政策我就不评论了。评了也没有用。
而我想说的是我们对历史人物的看法与说法。胜利者的过错，失败者的胜利。
我们就以争议最大的雍正，四爷做例。
雍正的功：识人用人，整顿吏治，整顿税制，改土归流。（立储制度？应该也算是好的吧？）
雍正的过：驭人过甚，执行海禁，手段过于残忍刚硬。（加强皇权？对当时的雍正而言也许是好的，可现在看来似乎弊大于利？）
这样看来对于当时的国家和社会来说功应该还是大于过的。但是为什么依然被如此恶语相加，争议不断甚至是过度贬低呢？
我认为有几个词说出来大家就都懂了：言论自由，信息爆发，时代接近，侵略之耻，前朝。
大家可以仔细回想，对于清朝的所有当权者，有哪一个的评论是正面的？在只有正史的时候似乎还有康乾盛世，但自从网络开拓了前所未有的言论自由，各种信息通过多方位的传媒来到你身边之后。这个世界可还有真正的黑与白？
还有最重要的一点：这些人之所以能被评说，能让人黑的无以复加。正是因为他们做过了什么。因为做过了，所以有了结局，有了对错，有了评说。而那些失败者只留下了志向理想，就像桃花源记一样完美无瑕，令人向往。
可是这个世界真的有伊甸园似的存在吗？答案显而易见：没有！
所有的王者都有功有过，因为他们也都是人，可是大多数都是那种功劳不显却过错昭彰的评论。（秦皇汉武，李世民朱元璋，等等）所有昔日的英雄和圣人都被打下神坛，甚至被冠以伪君子，好大喜功，“时势造英雄实际是狗熊”之类之类的名头。（诸葛亮关羽孔子等等）反倒是曾经的反派几乎全部翻身了。（庞涓吕后，王莽秦桧和珅等等）人们好像再也看不到他们的错，反而把他们的好放大数倍赞叹不已反复宣讲。好像是如果当时让他们主事，当权。现在的我们也许早已开始征服星辰大海了。
但是我们是真的认为那些人上位当权就会比现实历史中的更好吗？又或者穿越者才能拯救一切呢？不是的！就像是每一个写重生和穿越的都会让其详知历史，再带些金手指之类的一样。那是因为我们知道，换一个人未必会更好。
而那些历史的书写者已经很厉害了，至少他们做了他们当时所能做的。相比他们，身在如此繁华世界的我们又做了些什么呢？这样的我们哪怕真的到了古代又能改变什么吗？
所以请所有写穿越的重生的作者们手下留情，在你们痛快淋漓的口诛笔伐的时候，请给历史留些底线与尊严。请给读者留些自由的思考与淡淡的沉思。

我写这么多，真的不是给大大找茬。正相反我觉得就现在而言大大做的还不错。以八阿哥的角度对其他人的看法，理解，处置，都还算公允。只有一点：金手指是不是太大了？可这是基础设定，肯定是改不了了！既然已经开这么大了，那我只能希望结局也足够完美吧！
还有一点是对四阿哥的态度。现在这样就很好，在其落难时冷眼旁观甚至冷嘲热讽都是应该的。（看你过得不好我就开心啦~！什么的也挺带感的！）不过我希望不要发展成：踩一脚推一把甚至挖坑陷害什么的。
对于前世有恨的敌人不喜漠视甚至打压都很正常，但是砍砍杀杀，挖坑陷害就没有太大的必要了。他与康熙不同，他还只是四阿哥不是雍正。四阿哥什么时候变成雍正的没人知道，但是肯定不会是从一开始就是。而一个活了两世，抢占一切先机，拥有金手指无数的人，却把相当一部分的精力用在报复一个什么也没做过的孩子身上的话就过了。

而对于康熙，我的感觉就稍稍有些复杂了。说八阿哥的处置过了吧，似乎也没有。可是说没过吧，似乎又觉得八阿哥有些胜之不武了。
说了这么多，我还是很喜欢大大的文的。希望大大也能接受我的长评。如果能加更就更好了~！大大加油吧~！么么哒~~~~(づ￣ 3￣)づ

首页>我的晋江> 《重生之八爷》 第38章

首页>我的晋江> 《重生之八爷》第38章