网友：夏叶 打分：0 [2015-08-22 17:11:55]

我觉得把这些人的失败归结为母亲非常不负责任而且没良心。

   

[1楼] 作者回复 [2015-08-22 17:38:10]

额，我跟亲的想法不同咩，孩子的很多东西都来源于母亲，母亲对孩子做的一切都会有影响孩子发展，甚至是一生的走势。
就比如第一个故事里的殷离，她的母亲如果不那么懦弱护不住她，她也不用自己去对付二娘，而错手杀了她，被殷野王追杀，上一代的恩怨，应该由母亲去解除，而不是让孩童的殷离去护她。殷离犯下大错，她是想护她却不敢和殷野王叫板，只敢以死谢罪，可惜有用吗？殷离活在自己害死母亲的悔恨中，殷野王在她死后一样该追杀还是追杀。
世间很多母亲都是这样柔弱，可是女子柔弱为母则强是我一直信奉的，动物界哺乳期的母亲尚且为了子女无所不能，敢于对上所有事物。如果殷离的母亲强势点，在宅斗中护住殷离，殷离不会被二娘欺负的错手杀了她，如果殷离的母亲敢于在殷野王危险她孩子性命的时候，同样强势的表示出她护定殷离，殷野王不一定赶下手。殷离的母亲并不是没有一点自保的手段，用毒都可以放到一大票，殷野王除非想连她都杀，不让殷离怎么可能护不住。
其他孩子的母亲都有各自对于孩子的槽点所以才是换个妈妈去爱护他们。

    [投诉]

[2楼] 网友：夏叶 [2015-08-23 02:31:31]

所以你没明白我的意思啊……就好比第一个故事，让殷离这么惨的最主要最直接的原因当然是殷野王和她二娘啊。她母亲爱她，愿意护着她并且也努力做了，实际上没什么可指摘的了。假若说某个人受害是因为她反抗得不够用力的错，那这就是很典型的“受害者有罪论”了。孩子的很多来源于母亲，然而不能因此把教育养育孩子的责任全都理所当然推到母亲身上，母亲对孩子负有责任，不代表母亲欠他的，也不代表父亲可以因此脱责。这就好比穷凶极恶的罪犯打算伤害人质，却谴责因公殉职的警察没能完美保护人质一样荒谬。
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.net/)

    [投诉]

[3楼] 作者回复 [2015-08-23 10:36:21]

亲和我想的不一样，母亲把孩子生下来，在孩子不能保护自己的时候，母亲就肩负起了他们□的责任，殷离的悲剧有殷野王和二娘的缘故，可是这些真的应该是殷离母亲去出力的事情，她有自保的能力，却自己选择柔弱，小小的阿离为什么和二娘对上，不就是母亲柔弱护不起自己吗？只能她来！殷野王是渣，已经不追求他的责任了，没有穿他，他为父已经失败了，母亲要保护孩子不受来自于父亲的伤害。
本文主题是妈妈love 孩子，妈妈去为孩子挡风遮雨，妈妈去避免孩子的悲剧～并不全是说孩子的悲剧根源是母亲，只是母亲有一部分，获多获少的，殷离的母亲在我眼里太柔弱，她可以反抗却没有反抗，选择的一切，殷离更加痛苦，还不如死了～
我不是说殷离母亲不爱殷离，只是爱的很懦弱，她选择自己去死也没有想过殷离后面的生活，她更爱的是殷野王，以父为天！
她是正妻，她会毒，可以做到自保却一直退让！还是那句话，女子柔弱，为母则强！母爱伟大的地方来自于这里！你的一些比喻对于我来看有点偷换概念，这也行是我们两个对于母亲的理解不一样。(^ ^)

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。