网友：狂歌 打分：2 [2018-08-13 18:13:13]

平凡与超凡
——来自真爱粉的《西风》长评
这篇长评写于我四刷汪宝大作《西风盛开之塔》的途中。“长评”这种东西，不够了解是不敢轻易动手的，尤其是汪宝这样在一众优秀晋江大佬里仍能以“融会贯通”之全才脱颖而出的作者。这也是我自诩“真爱粉”却入坑许久也不曾回馈长评的原因。
汪宝的“融会贯通”用高考答题的话来说（原谅我刚高考完被洗脑严重），从人物形象上、语言技巧上、情节结构上、主旨升华上，皆可圈可点，以至于将“网络文学”做到“常读常新”的境界。在此，我仅以自己对文学拙劣的见解和阅读中的体验，来浅析《西风》的优秀之处。
作者讲过，常见的打怪升级套路，《西风》是不会写的。那汪宝在这样一篇西方奇幻题材的小说里主要写的是什么呢？日常。家里教学的日常，学校上学的日常，出远门冒险，也是搭帐篷守夜走路。《西风》的成功之处也在于此，作者没有去过多想象光怪陆离的魔法世界，而是十分细心地放大生活中的平凡琐碎事，再用“远方”之西方奇幻法术装点之，从而便超凡了。再加上刻意用的一些不寻常的词语，举个例子，用“一颗砂”来计时——语言的陌生感便会带来某种诗意。所谓“来源于生活”但“高于生活”嘛。就这一点，汪宝已然比很多不了解贵族生活仍试图用百度知乎来写一个贵族的写手（比如我）优秀。
读网络文学的各位，初衷大抵都是消遣吧？《西风》诙谐幽默的笔调软和亲切，使得食用非常顺滑，休闲娱乐来一章睡前时间来一章全家团聚来一章……咳咳扯远了，说回来。文中使用了不少网络用语比如“迷妹”、“禁欲小白脸”等，但竟然能结合巧妙不出戏。以及汪宝会不时穿越至维吉尔、露娜等配角身上，无缝衔接替大家发出喜闻乐见的弹幕（而非像某些写手一样突然跳脱出戏，亲自下场到正文吐槽几句还带颜文字）。语言文字的雅俗共赏，是《西风》颇畅销的原因之一。
但网络文学也是文学，同样应有文学作为人类意识形态表达的价值和责任，比如精神意义，比如教化作用。作者有这样的责任意识，三观十分正直，绝不同于“小年轻头脑发热，以尽快推倒反动学术权威为目的”有如文韚般的快餐文。且所谓“得不到的永远在骚动”，克制压抑也降低了读者的阈值，晚安吻简直比很多大尺度文中的船戏还刺激。并且，作者用一些小技巧来满足读者的恶趣味——如文中文“邪恶的老法师夺取少女童贞”——嗯十分罪恶的事情，写进正文就会戳我雷点了，但用文中文的方式，既让我等读者保持了名义上的正直，又满足了内心不与人道的恶趣味。
至于教化作用，《西风》简直不能更明显，因为整个故事就是一个驯服野兽、养育教化直到平等独立的过程，其中第二个步骤既是教小塞隆，也同时指出了我这种不成熟读者的很多小毛病。印象最深的一个剧情是塞隆因讨厌索绪兰而不去考试，这种任性……说来惭愧，我也有且不止一次呢。但大法师怎么说？“你应当了解到这一门你考不过就要重修的，重修之后还会继续见到索绪兰。 理智、权衡、为自己的行动负责，我教你的东西你都忘了吗？”还有大法师版本的“假话全不说真话不全说”的处世哲学、对维吉尔不同价值观求同存异的包容、希珀“慎独”的修养……没有内涵的作品是没有生命力的，《西风》是篇生机勃勃的文。
质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子。如此“君子”的汪宝，实乃姬圈瑰宝。
然后来说说文中人物。汪宝的人物塑造能力非常厉害了。一方面，大法师“骄矜高岭之花”，塞隆“小野兽”等标签有足够的支撑；另一方面人物的反差萌（而不是崩人设）带来了戏剧张力，野兽为了博得喜欢而极力乖巧，高岭之花生出欲望，巫妖之害中一贯的强大者反而被保护……人物们在反差的冲突中饱满立体了。
好的，正式长评到此结束，十分爱汪宝，汪宝让我快乐，希望汪宝收到长评也快乐（并更新西风番外，很想看维吉尔叔叔的反应）。
此致，敬礼！
——2018.8.13读者狂歌
PS:
某一章节的作者有话说中，汪宝突然低落认为自己没有“天赋”，进而自我鼓励说自己有“自圆其说”的优点并且“进步大”。汪宝的语气显然谦虚了，从我偶尔写文自娱的经验来看，汪宝这个“自圆其说”简直是超厉害的技能啊，《西风》中的种种学术理论可都是汪宝在科学基础上脑洞的呢，“瞎编”不瞎有逻辑。而从技法结构上看，从《断刀错》到《西风》，进步是非常大的。
再提两个很喜欢的点。塞隆姓希维尔，化于希珀。“以我之名冠为你姓”的一生的联接，天哪不能更苏。二是，“巫妖”母亲的伏笔早早埋下，收藏啊、“精彩绝伦”啊，但埋得理所当然贴合剧情，并没有刻意渲染氛围来宣告“我在埋伏笔啦”，正在学习写小故事的我默默记下了笔记。

2  

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。