网友：小懒鱼 打分：2 [2019-01-24 20:35:08]

我一直很奇怪好多人都在为民国一些渣辩白（如果你不认为你的男神女神是渣，就不用在下面叫嚣，所有反驳全部反弹）。
刚刚说到民国一些渣，好多人都说他做出来什么什么贡献，多么多么厉害，所以这就可以抹灭他做的一切可以说泯灭人性的事情。对的，在我看来，叫嚣着抛弃弃子，追求自由，不顾自己的责任的人，就是泯灭人性。
首先，作为一个民国精英，追求自由，追求改革，这个当然没错，但是，这个不代表放纵自己的欲望，人，之所以为人，就是因为自控，因为责任，因为道德，因为伦理，如果，连这些都没有，和随意□□的狗狗有什么区别（这里不是侮辱狗狗，而且最近看到一篇关于狗儿子发情和狗妈□□的文章），而我们很多民国文人呢，今天和这个才女有灵魂感应，明天和那个才女发展肉灵交融。这个是什么，这个是社会崩坏的放纵欲望，这个就是所谓的自由吗？因为自由，所以，我可以今天和这个好，明天和那个好，这是自由，这是没节操。这是打着自由的名号，行着下流的勾当，所以，请不要污蔑自由二字。
其次，有人说过，民国是精英的天堂，屁民的地狱。这话没错，为什么，因为那个时候教育还是掌握在少数人手中。作为享受了社会的高等福利的同时，有一部分文人是觉醒了，他们在呼吁社会的改革，在执行社会的改革，这部分人很多人也做过错的事情，大多数后人都认为，人非圣贤孰能无过，认为我们某些“黑子”过于苛刻，但是，我们为什么苛刻，因为在享受这高福利的待遇的同时，相应的付出，不是应该的吗？当然，这个不是我穷我有理的思路，而是，在民族沉沦的时候，如果，所谓的高级精英没有做出他们应该做的事情，那这些人还有什么存在的意义，能力越大，责任越大。可惜，精英是永远不会懂这句话的。
最后，我说了很多民国精英的渣，我一直认为当你享受了高处平均值的社会福利，你就应该去付出点什么?这种付出不一定是实际的给什么东西。但是，最后民族的崛起，缺洽洽不是精英们带领的。我始终认为，中国的脊梁不是精英们撑起的，是我们这片土地上祖祖辈辈的农民和工人撑起，这才是我们民族正正的脊梁。
至于，古代叫士大夫，民现代叫精英的，那就是一群赤裸裸的吸血鬼。

2  

[1楼] 网友：小懒鱼 [2019-01-24 20:38:15]

我一直很喜欢雍正，先不看他所处的朝代，但是，他有一点很令人值得敬佩，他知道什么叫百姓，他看清了士大夫的嘴脸。

1   [投诉]

[2楼] 网友：小懒鱼 [2019-01-24 20:39:07]

除了开国皇帝，很少有后面传承了几代的帝王，会有雍正的眼光，他才是真正延续清王朝的关键

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。