网友：viola 打分：2 [2017-04-07 21:57:02]

还没看文，看了文案感觉很像徐志摩。然而林徽因真不是绿茶。虽然我也不太喜欢林徽因的文，但是她确实是个有主见有能力懂克制的睿智女性。很多人人云亦云黑她，可能就是因为她生命中三个对她至死不渝的男人，尤其是徐志摩。然而这只能证明徐志摩渣！！！林徽因16岁，徐志摩对她表白，她虽然心动，但是还是拒绝了，然后一走了之，回到了国内。试问，有几个人16岁时，遇见一个当时审美下男神级并且和你志同道合的人对你表白会果断拒绝然后离开？？就冲这点，林徽因就不是绿茶好不。就因为喜欢她的人太多，所以就是她的错？？也不要说什么如果没给什么暧昧保持距离，谁会一直守着。民国时候的文人爱情和现在经济爱情完全不一样好不，人动不动就漂洋过海来看你、矢志不渝守着你、此生不悔爱着你！

1  

[1楼] 网友：临风Anita [2017-04-11 12:46:17]

同楼主。虽然不喜欢林，但是这样的抹黑也毫无理由。

    [投诉]

[2楼] 网友：温柔缱绻 [2017-04-15 15:52:56]

林徽因就是最大的绿茶，那你怎么解释林徽因群发电报说自己太寂寞，群发给好几个男人，这个你可以上网查证，最恶心做了婊子还要立牌坊的

    [投诉]

[3楼] 网友：Onfangs [2017-04-15 16:25:11]

林人品是极差的

    [投诉]

[4楼] 网友：艾斯 [2017-04-17 12:35:38]

林徽因的黑点基本上都是梁思成后来娶的那个妻子编的 这个网上也可以查证的啊

    [投诉]

[5楼] 网友：洵 [2017-04-18 09:56:23]

嗯嗯，最白莲花啦

    [投诉]

[6楼] 网友：路过 [2017-04-22 16:30:07]

我不喜欢的一点就是，揪住绿茶。使劲黑黑黑，但忘记了林是一个伟大的建筑学家，为什么思考问题的方式和格局这么奇怪啊。。。而且绿茶本来就是一个对女性充满了不尊重的词语，为什么不去骂有老婆还以追求爱情为名的徐志摩呢？宝宝们，如人饮水冷暖自知，女人何苦为难女人？

    [投诉]

[7楼] 网友：云仔 [2017-04-29 20:42:40]

你是没见过林写给徐的信，欲拒还迎，那才叫绿茶啊！

    [投诉]

[9楼] 网友：叶连成叶连成 [2017-05-17 21:54:55]

林徽因本来就不是绿茶啊

    [投诉]

[10楼] 网友：浮生若梦 [2017-07-09 10:58:48]

我觉得黑林的多是那种没人爱的出于羡慕嫉妒恨的心理看人家有三个优质男爱就去黑她，太优秀了被渣男爱上怪她咯，只有这种人生loser才会这样黑女性，

    [投诉]

[11楼] 网友：…… [2017-10-27 22:50:06]

查《徐志摩年谱》，徐于1922年（民国11年）3月，由吴德生、金岳霖作证，在柏林与张幼仪离婚。张氏于两年前(1920年)至英国与徐团聚，1921年赴德国留学，并于1922年2月24日生徐次子于柏林。则既离婚于海外，且二人方生子，何谓“回国后发觉张氏与其父有苟且不端行为，故毅然与之离婚了”？
（二）林徽因英文名字，只有Phyllis Lin和Lin Whei-yin 两种，黛微丝与Phyllis有两个音节不同，不可视为一名。
（三）若陈转引陆言属实，则张似旭在美时必与林相识，且对林表示过好感。否则林不可能毫无缘故地向他发一封语带暧昧的电报。
查张似旭生平，其学士学位完成于宾夕法尼亚州哈佛福德学院（Haverford college），硕士学位完成于哥伦比亚大学，于1924年回国。则依常理，张应于1924年6月硕士毕业后由哥伦比亚大学所在之纽约市回国。即便有一定时间逗留，亦不至很长。
查《林徽因年谱》，林于1924年7月7日抵纽约州伊萨卡镇(Ithaca)康奈尔大学修暑期课程。9月入位于宾夕法尼亚州费城的宾夕法尼亚大学。
从时间和地点上看，虽不排除林徽因与张似旭在美国有相识的可能，但两人即便相识，亦不可能有较深之交往。且张似旭妻子为美国犹他州人，两人显然为自由恋爱，张在此时，弃即将与自己一同回国的美国妻子不顾，向一初识之女孩示好，虽不无可能，但亦令人费解。
此三点可证，若陈巨来忠实记录，则陆小曼所述此事时间可疑人物可疑情理更加可疑。
除此外，此书《陆小曼》一文中关于徐、林二人内容，尚多有不确实之处。如：
他（徐志摩）在美哈佛大学时，与适之为最好同学，比他晚二班中有一女同学即林长民之女，与之最知己。（同书65页）
实则徐志摩、胡适、林徽因三人皆从未就读于哈佛大学。徐志摩曾就读于克拉克大学（Clark University）、哥伦比亚大学、伦敦大学、剑桥大学。胡适曾就读于康奈尔大学、哥伦比亚大学。林徽因除在康大、宾大外，尚在耶鲁大学学习过。此外，徐、胡二人在哥伦比亚大学的时间也没有交集：徐为1919-1920，胡为1915-1917。 又如：
据小曼云：梁夫人自志摩死后，只一二年亦以肺病逝世了。（同书67页）
实则徐志摩于1931年11月19日北上参加林徽音在协和小礼堂关于中国建筑艺术的演讲途中飞机失事遇难，林则于1955年死于北京同仁医院，相差24年。
当然，以上两处错误较小，且涉及校名、日期，实际上陆小曼向陈巨来叙述距她得知这些事已有一定时间，而陈晚年回忆记录距他从陆小曼处听说又有多年，因此出现这样的问题尚未可深究。可是同书中又详细描述了一段梁思成和林徽因之间的故事：
后她去北京住西山别墅中，追求者美国同学至多，不可胜计，她又发奇想天开，一日告许多追求者云：“……现在想吃东安市场某大水果铺中的烟台苹果，你们不准坐汽车去买……哪个第一个买到送到，就算你们真正对吾有真心爱吾了。”……他（梁思成）借了一乘自行车飞奔而去第一个买得，又拼命飞奔回西山，不料一不小心被汽车撞倒在地，把脚骨折损了，……，愈后，变了一足微拐了。林感其诚，遂与结婚了。
此事实在谬极:
（一）梁、林二人成婚在1928年3月21日，地点是加拿大渥太华梁思成姐姐梁思顺住处，即总领事馆。
（二）梁之所以跛足，实则与林并无关系。据林洙《梁思成、林徽因与我》一书（中国青年出版社2011.1月北京第1版）41-42页：
（1923年）5月7日那天，他（梁思成）和思永乘一辆摩托车去□□广场参加北京学生举行的“国耻日”纪念活动，车到南长街口，被军阀金承炎的汽车撞伤。思成右腿骨折、脊椎受伤……被送入协和医院治疗……住院期间，林徽因常去看他。
费慰梅（美）所著Liang and Lin, Partners in Exploring China’s Architectural Past 一书也印证了此事，且引梁启超《年谱》相证。所谓“国耻日”，乃指1915年5月7日，日本就《二十一条》向袁世凯政府发出最后通牒，梁参加纪念活动，事涉大义，被撞受伤则出于意外，无论如何皆与林无关。况且，林、梁二人此时已有双方家庭定有口头婚约，说到底，林与谁成婚并不是她一个人说了算的。
徐志摩、林徽因、梁思成在当时都是备受舆论瞩目的青年，关于他们的茶余饭后的流言自未可免。陆小曼本人对林究竟持一种怎样的心态也值得考虑，因此，她的叙述出现这么许多的虚妄，下至细枝末节上至整段的故事，也就可以理解。综合地看，林徽因群发电报一事尤为可疑，一笑则可，追究其人格则谬。

    [投诉]

[12楼] 网友：viola [2018-10-19 22:05:22]

没想到会讨论这么多，很多人知道文人的笔的恐怖、流言的不可理喻，却很难去考据查证。楼上的考据真的很用心了。
另外，我们专业很多教授学生，还有我认识的一些建筑系的朋友，都对林徽因抱有基本的好感的，即使不是喜爱，也不会认为她人品差。
林是一个有大义的女子，这样的人格局真的会这么狭窄？？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。