网友：697252469% 打分：2 [2023-11-17 02:23:23] 来自江苏

二刷到此，方发现这个“ps”，个人认为还是严谨一点：“任氏”仅见于《三国志》裴注引王沈《魏书》中，而王沈《魏书》可信度本身存疑，再者，便是“任氏”确有其人，《魏书》亦未言明孰为妻孰为妾。况且考虑到子桓为曹操之子，性子不和便要休妻多少显得随意。故而个人更倾向“任氏”非妻。

1  

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。