首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:逻辑很难? 打分:0 [2015-06-08 20:57:17]
古人的钱袋好像只放钱吧?如果只放钱的话钱全都买匣子了钱袋没了但是匣子还在那么根本没有任何大的损失啊。除非古人的钱袋还放其他重要东西但是这样的话就该点明出来,不过看影视剧里的钱袋造型不大有这个可能,那么钱袋必须很值钱,但是这个可能性也挺低的。
[1楼] 网友:逻辑很难? [2015-06-08 21:07:05]
至于现代那个故事纠结性强一点是因为我们的钱包里除了现金还放着银行卡证件之类的东西,但是逻辑上也没什么想不通的啊。如果认为钱包是一定会丢的,那么买了包很明显是降低了损失因为你还留下个喜欢的包。如果认为不买包钱包就不会丢,那就看你有多喜欢这个包,觉得为了它把证件和卡啥的全部挂失补办一次值不值了。此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)
[投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友:逻辑很难? 打分:0 [2015-06-08 20:57:17]
古人的钱袋好像只放钱吧?如果只放钱的话钱全都买匣子了钱袋没了但是匣子还在那么根本没有任何大的损失啊。除非古人的钱袋还放其他重要东西但是这样的话就该点明出来,不过看影视剧里的钱袋造型不大有这个可能,那么钱袋必须很值钱,但是这个可能性也挺低的。
[1楼] 网友:逻辑很难? [2015-06-08 21:07:05]
至于现代那个故事纠结性强一点是因为我们的钱包里除了现金还放着银行卡证件之类的东西,但是逻辑上也没什么想不通的啊。如果认为钱包是一定会丢的,那么买了包很明显是降低了损失因为你还留下个喜欢的包。如果认为不买包钱包就不会丢,那就看你有多喜欢这个包,觉得为了它把证件和卡啥的全部挂失补办一次值不值了。
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)
[投诉]