首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：L77059 打分：0 [2018-05-24 15:58:25]
不太理解这种心态；正常的执法人员都被普及的概念是在保全自己的前提下救人。冒险可以，但明知继续向前就逃不掉了还进去实在违背消防队或其他执法团队的秩序。还不如让宋修以被写烂了的吃东西噎死，下楼摔死，被车撞死，等等方式死去。
[1楼] 网友：馨羽 [2018-05-26 00:59:05]
你的心态才无法理解
[投诉]
[2楼] 网友：L77059 [2018-05-26 05:52:34]
我只是提出宋修死的不值而已。英雄主义本就荒谬，并导致了更多死伤。建议1楼自己普及一下基本法律和执法人员的基本职责再怼我。他们的任务是以身涉险保护公民，不是去白白送死。即使救火也会在进一步就会无法退身时被勒令强制撤退。
[3楼] 网友：格桑梅朵 [2018-05-29 02:17:27]
如果都如你所想，那世间就没有英雄，别用你猥琐的思想去看待那些明知有危险也奋不顾身的人
[5楼] 网友：L77059 [2018-06-19 08:53:57]
之前写的回复莫名其妙地被删，所以就大致总结一下吧：宋修是漫画中有超能力的英雄，或战场上的这种在某些情况下，因为某些原因，即使会死也必须向前冲的兵吗？他是没有任何职责，只是看到了不公所以见义勇为的路人吗？不是，他是消防员。消防员的职责是：在总队的指令下，有步骤有纪律的执行救火的任务。刚赶到现场时，火还是有救的，所以几个消防员都被派入楼内。但是过了一段时间，其他人都因火势逐渐退出了，并遵守了任何执法人员最基本的职业素质：听从上司的命令，不把自己送进去火葬。可宋修呢？在衡量了自己接着向前就出不去之后，他依然明目张胆地不顾纪律、藐视法律、无视职责。他可以因为没什么牵挂而寻死，但葬送了自己却依然救不了人不过是有勇无谋而已，简称蠢。如果不是方赤这个变数，逝去的会是两条命。说白了，他的行为就是渎职。连自己的命都保不住的人，没有资格逞英雄。从普通人的角度看，消防人员必须涉险保护公民。但他们既没有义务，也没有权力不把自己的性命当事。国家培养他们，不是拿来做可以随意填补的消耗品。楼上若只是不把消防员当人，觉得他们在任何情况下都舍己救人，还推崇法盲政策也就罢了；毕竟经常有人认为军人、警察、与其他此类人士的命贱，把十个人牺牲来保全一个人当作天经地义的事。至于“猥琐的思想”这种话，我原封不动地送还给3楼。
[6楼] 网友：路过吃瓜 [2018-06-22 11:32:01]
我赞同楼主观点，“在保全自己的前提下救人”，舍己救人无论任何职业任何人都是一种高尚情操，值得敬佩，但不应过度宣扬。不能因为他们从事了该项职业就直接把他们的人权给剥夺了吧。何况楼主只是合理的质疑了基本的事态合理性……
[7楼] 网友：fish [2018-06-23 00:43:21]
楼主的说法是有道理的。说句题外话:长大后完全不明白赖宁是怎么变成全国典型的。
[8楼] 网友：花想云知道 [2018-06-27 18:46:24]
虽然不想提这个……但是天津大爆炸你了解吗
[9楼] 网友：不用有印象 [2018-06-28 14:17:12]
15年，惨绝人寰的那场吧？救援的具体执行的方式我并不了解（除众所周知的那些），也不予评论上层的指示是否妥当。但那场的本质与文中的完全不一样。当时情况紧迫，而且仓库里有危险物品，足以蔓延大片地区的那种。爆炸前，过程中，还有之后，伤亡的消防员和警察都是一心听从命令。在漫长的救火过程中，他们屡次前进和撤退都听指示，不论上级发出的指令明智与否，不论瑞海公司和各有关□□部门的渎职造成的惨痛代价。好比一支军队为了防止大片入侵的关口，用杀敌一千自损八百的方式打仗。这才是哪怕无法保全自身也需要上的时刻；这才是执法人员的基本修养：不是逞能玩什么个人英雄主义，而是尽职尽责、理智判断。虽然代价惨烈，但若没有他们的牺牲，当时受到波及的远不止于此。可是《超度》第一章里，着火的楼已要崩塌，并没有任何遍及周围的迹象；其他队员已撤退，代表着上司的命令；宋修明确的分析出了接着往前走将会既丧命又救不了人（将死亡一人硬要篡改为死亡二人）。试问一个脑袋有问题的渎职者拿什么和一群为了保全成千上万人的性命和健康（难说爆炸周围对环境污染的长期危害，从致癌到各种疾病）听从组织安排，最终殉职的人比？如果他们的死重如泰山，那么宋修的便是轻如鸿毛。不是藐视历史上和现世那些为了正确的理由奋不顾身的人，而是反感任何宣扬法职人员活该送死的观念，尤其是当理由那么蠢，执行又那么无法无天无纪律时。我最初的宗旨只是指出宋修的死法不合理而已，结果因为一些完全没有get到点的人只好解释。以后可没那么多空，拜托那些如1楼3楼的人看完所有评论再说话。至于8楼：拿天津说事，是亵渎那些真正视死如归的英雄。
[10楼] 网友：不用有印象 [2018-06-29 13:39:08]
回7楼：同意题外话，并很想多说几句。可惜晋江可能会将其判为‘政治敏感’，所以只好作罢。
[11楼] 网友：犹抱琵琶 [2018-12-12 10:15:44]
从一个普通公民的角度，我很希望自己陷入绝境的时候能获得别人的帮助
[12楼] 网友：不用有印象 [2019-01-11 02:05:44]
同样作为一个普通公民，同样希望出事时有人帮忙，但前提是不会因此使对方（很可能不止一人）殉职，还救不出我。所有消防员都知道该撤时候必须撤，不这样做的不是英雄，是蠢材（如果队友发现了的话，甚至可能为了营救此人同样殉职）。如果是抓罪犯，那么警察有机会救人+抓罪犯让其受到惩罚。请问火该如何惩罚？我们的命是命，消防员的命就不是了吗？他们的职责是涉嫌救人，不是明知情况已到了接着走会死并且不会救到人时还不退。只要有足够的人觉得他们应该这样做的话，就逐渐不会有人愿意当消防员了。没有消防员的话，随便一点小火就可以死人。没有消防队了，受害最大的就是大众，也很可能是你。
[13楼] 网友：沙华 [2020-10-31 03:24:17]
首先，宋修是因为队长命令才去救小孩，而且那时候宋修已经到了3楼在往4楼爬了，因为队友不给力耽搁了，所以没能跟上，小孩就在4楼，并且并没有人命令他回撤。你的选择是因为可能危及自身，所以都爬到了3楼半也该转身下楼，先救自己？那么，今年新冠，那么多医护人员，救援人员，义工，都不该前往武汉支援，在武汉的那些也该全力逃出来，再去其他安全的地方维持国家秩序？不要因为自己的懦弱自私，就故意去抹黑别人的英勇正义与善良。你大概就是那种看到路边有伤员，打个120就走，绝不会去看伤员需不需要什么帮助，还美其名曰，我这么蠢，万一我碰他一下就把他蠢死了呢！
1 [投诉]
[14楼] 网友：不用有印象 [2021-10-21 07:33:54]
楼上压根没看我之前的一切回复，就瞎下定论。.我说的明明是渎职的问题，却被您曲解为‘觉得不该救援’。队长一旦下令，就必须马上执行。您去问问认识的军人（当然，您大概不认识，否则也不会发出如此无脑的回复；不巧，我认识，也了解）：当长官下命令时，是不是该马上执行？如果没有执行，是不是会受罚？因为在处理麻烦的突发事件时，小兵无法看到全局；如果不听从命令，很可能会引发严重的后果。事实也证明了主角既没救到人，自己也死了。他能活下来，是因为玄学；现实中，您想要依赖玄学来决定派出的救火/救护/医护人员的生死吗？.疫情期间的医护人员是在执行任务，和渎职有什么关系？您的阅读理解能力欠费这么多；您感到很光荣吗？您被晋江不够严格的审核系统（除了政|治敏感或脏话以外，其他的很少管）宠坏了。您看不懂人话，还不分青红皂白地肆意斥责。是什么给您足够的自信来攻击一个没有主动冒犯您的陌生人？是您那余额不足的智商，还是摇摇欲坠的人品和判断力？.既然敢这样跟我说话，就要承担后果。祝您在遇到渎职的工作人员、有了不可挽回的损失后，还能义正言辞地维护他/她。毕竟只要对方的出发点是好的，结果多差都没关系，不是吗？
[15楼] 网友：啥 [2022-06-29 11:01:29]
不要求你称颂，请不要贬低。你不理解就不理解呀，还说神马违反秩序。真会扣帽子。我讲个笑话：小王最近进到了一个公司，他觉得自己特别幸运，因为公司工资高福利好，所以他工作特别积极，只是他不明白为什么周围的人看他的眼神很不对劲。有一天，他的领导找到他，问他：宿舍2楼走廊的电灯是你修的？小王说对呀。然后他就被开除了。
[16楼] 网友：哈哈哈哈哈 [2023-03-03 13:46:19] 来自海南
回12楼，你看文了？没看到是上面下令让主角去就的？搞笑，按你这么说，上司下令后可以不去了是吧？
写书评 | 看书评 | 返回
网友：L77059
打分：0 [2018-05-24 15:58:25]
不太理解这种心态；正常的执法人员都被普及的概念是在保全自己的前提下救人。冒险可以，但明知继续向前就逃不掉了还进去实在违背消防队或其他执法团队的秩序。还不如让宋修以被写烂了的吃东西噎死，下楼摔死，被车撞死，等等方式死去。
[1楼] 网友：馨羽 [2018-05-26 00:59:05]
你的心态才无法理解
[投诉]
[2楼] 网友：L77059 [2018-05-26 05:52:34]
我只是提出宋修死的不值而已。英雄主义本就荒谬，并导致了更多死伤。建议1楼自己普及一下基本法律和执法人员的基本职责再怼我。他们的任务是以身涉险保护公民，不是去白白送死。即使救火也会在进一步就会无法退身时被勒令强制撤退。
[投诉]
[3楼] 网友：格桑梅朵 [2018-05-29 02:17:27]
如果都如你所想，那世间就没有英雄，别用你猥琐的思想去看待那些明知有危险也奋不顾身的人
[投诉]
[5楼] 网友：L77059 [2018-06-19 08:53:57]
之前写的回复莫名其妙地被删，所以就大致总结一下吧：
宋修是漫画中有超能力的英雄，或战场上的这种在某些情况下，因为某些原因，即使会死也必须向前冲的兵吗？他是没有任何职责，只是看到了不公所以见义勇为的路人吗？不是，他是消防员。消防员的职责是：在总队的指令下，有步骤有纪律的执行救火的任务。
刚赶到现场时，火还是有救的，所以几个消防员都被派入楼内。但是过了一段时间，其他人都因火势逐渐退出了，并遵守了任何执法人员最基本的职业素质：听从上司的命令，不把自己送进去火葬。可宋修呢？在衡量了自己接着向前就出不去之后，他依然明目张胆地不顾纪律、藐视法律、无视职责。他可以因为没什么牵挂而寻死，但葬送了自己却依然救不了人不过是有勇无谋而已，简称蠢。如果不是方赤这个变数，逝去的会是两条命。说白了，他的行为就是渎职。连自己的命都保不住的人，没有资格逞英雄。
从普通人的角度看，消防人员必须涉险保护公民。但他们既没有义务，也没有权力不把自己的性命当事。国家培养他们，不是拿来做可以随意填补的消耗品。楼上若只是不把消防员当人，觉得他们在任何情况下都舍己救人，还推崇法盲政策也就罢了；毕竟经常有人认为军人、警察、与其他此类人士的命贱，把十个人牺牲来保全一个人当作天经地义的事。
至于“猥琐的思想”这种话，我原封不动地送还给3楼。
[投诉]
[6楼] 网友：路过吃瓜 [2018-06-22 11:32:01]
我赞同楼主观点，“在保全自己的前提下救人”，舍己救人无论任何职业任何人都是一种高尚情操，值得敬佩，但不应过度宣扬。不能因为他们从事了该项职业就直接把他们的人权给剥夺了吧。何况楼主只是合理的质疑了基本的事态合理性……
[投诉]
[7楼] 网友：fish [2018-06-23 00:43:21]
楼主的说法是有道理的。说句题外话:长大后完全不明白赖宁是怎么变成全国典型的。
[投诉]
[8楼] 网友：花想云知道 [2018-06-27 18:46:24]
虽然不想提这个……但是天津大爆炸你了解吗
[投诉]
[9楼] 网友：不用有印象 [2018-06-28 14:17:12]
15年，惨绝人寰的那场吧？
救援的具体执行的方式我并不了解（除众所周知的那些），也不予评论上层的指示是否妥当。但那场的本质与文中的完全不一样。当时情况紧迫，而且仓库里有危险物品，足以蔓延大片地区的那种。爆炸前，过程中，还有之后，伤亡的消防员和警察都是一心听从命令。在漫长的救火过程中，他们屡次前进和撤退都听指示，不论上级发出的指令明智与否，不论瑞海公司和各有关□□部门的渎职造成的惨痛代价。好比一支军队为了防止大片入侵的关口，用杀敌一千自损八百的方式打仗。这才是哪怕无法保全自身也需要上的时刻；这才是执法人员的基本修养：不是逞能玩什么个人英雄主义，而是尽职尽责、理智判断。虽然代价惨烈，但若没有他们的牺牲，当时受到波及的远不止于此。
可是《超度》第一章里，着火的楼已要崩塌，并没有任何遍及周围的迹象；其他队员已撤退，代表着上司的命令；宋修明确的分析出了接着往前走将会既丧命又救不了人（将死亡一人硬要篡改为死亡二人）。试问一个脑袋有问题的渎职者拿什么和一群为了保全成千上万人的性命和健康（难说爆炸周围对环境污染的长期危害，从致癌到各种疾病）听从组织安排，最终殉职的人比？如果他们的死重如泰山，那么宋修的便是轻如鸿毛。
不是藐视历史上和现世那些为了正确的理由奋不顾身的人，而是反感任何宣扬法职人员活该送死的观念，尤其是当理由那么蠢，执行又那么无法无天无纪律时。我最初的宗旨只是指出宋修的死法不合理而已，结果因为一些完全没有get到点的人只好解释。以后可没那么多空，拜托那些如1楼3楼的人看完所有评论再说话。
至于8楼：拿天津说事，是亵渎那些真正视死如归的英雄。
[投诉]
[10楼] 网友：不用有印象 [2018-06-29 13:39:08]
回7楼：同意题外话，并很想多说几句。可惜晋江可能会将其判为‘政治敏感’，所以只好作罢。
[投诉]
[11楼] 网友：犹抱琵琶 [2018-12-12 10:15:44]
从一个普通公民的角度，我很希望自己陷入绝境的时候能获得别人的帮助
[投诉]
[12楼] 网友：不用有印象 [2019-01-11 02:05:44]
同样作为一个普通公民，同样希望出事时有人帮忙，但前提是不会因此使对方（很可能不止一人）殉职，还救不出我。
所有消防员都知道该撤时候必须撤，不这样做的不是英雄，是蠢材（如果队友发现了的话，甚至可能为了营救此人同样殉职）。如果是抓罪犯，那么警察有机会救人+抓罪犯让其受到惩罚。请问火该如何惩罚？
我们的命是命，消防员的命就不是了吗？他们的职责是涉嫌救人，不是明知情况已到了接着走会死并且不会救到人时还不退。只要有足够的人觉得他们应该这样做的话，就逐渐不会有人愿意当消防员了。没有消防员的话，随便一点小火就可以死人。没有消防队了，受害最大的就是大众，也很可能是你。
[投诉]
[13楼] 网友：沙华 [2020-10-31 03:24:17]
首先，宋修是因为队长命令才去救小孩，而且那时候宋修已经到了3楼在往4楼爬了，因为队友不给力耽搁了，所以没能跟上，小孩就在4楼，并且并没有人命令他回撤。你的选择是因为可能危及自身，所以都爬到了3楼半也该转身下楼，先救自己？那么，今年新冠，那么多医护人员，救援人员，义工，都不该前往武汉支援，在武汉的那些也该全力逃出来，再去其他安全的地方维持国家秩序？不要因为自己的懦弱自私，就故意去抹黑别人的英勇正义与善良。你大概就是那种看到路边有伤员，打个120就走，绝不会去看伤员需不需要什么帮助，还美其名曰，我这么蠢，万一我碰他一下就把他蠢死了呢！
1 [投诉]
[14楼] 网友：不用有印象 [2021-10-21 07:33:54]
楼上压根没看我之前的一切回复，就瞎下定论。
.
我说的明明是渎职的问题，却被您曲解为‘觉得不该救援’。队长一旦下令，就必须马上执行。您去问问认识的军人（当然，您大概不认识，否则也不会发出如此无脑的回复；不巧，我认识，也了解）：当长官下命令时，是不是该马上执行？如果没有执行，是不是会受罚？因为在处理麻烦的突发事件时，小兵无法看到全局；如果不听从命令，很可能会引发严重的后果。事实也证明了主角既没救到人，自己也死了。他能活下来，是因为玄学；现实中，您想要依赖玄学来决定派出的救火/救护/医护人员的生死吗？
.
疫情期间的医护人员是在执行任务，和渎职有什么关系？您的阅读理解能力欠费这么多；您感到很光荣吗？您被晋江不够严格的审核系统（除了政|治敏感或脏话以外，其他的很少管）宠坏了。您看不懂人话，还不分青红皂白地肆意斥责。是什么给您足够的自信来攻击一个没有主动冒犯您的陌生人？是您那余额不足的智商，还是摇摇欲坠的人品和判断力？
.
既然敢这样跟我说话，就要承担后果。祝您在遇到渎职的工作人员、有了不可挽回的损失后，还能义正言辞地维护他/她。毕竟只要对方的出发点是好的，结果多差都没关系，不是吗？
[投诉]
[15楼] 网友：啥 [2022-06-29 11:01:29]
不要求你称颂，请不要贬低。
你不理解就不理解呀，还说神马违反秩序。真会扣帽子。
我讲个笑话：小王最近进到了一个公司，他觉得自己特别幸运，因为公司工资高福利好，所以他工作特别积极，只是他不明白为什么周围的人看他的眼神很不对劲。有一天，他的领导找到他，问他：宿舍2楼走廊的电灯是你修的？小王说对呀。然后他就被开除了。
[投诉]
[16楼] 网友：哈哈哈哈哈 [2023-03-03 13:46:19] 来自海南
回12楼，你看文了？没看到是上面下令让主角去就的？搞笑，按你这么说，上司下令后可以不去了是吧？
[投诉]