书评 - 晋江文学城

其实说恩熙可怜倒没问题，虽然那种贫穷糟糕的生活本来是她从出生起就应该过的，可她毕竟也只是一个14岁的小女孩儿啊，一下子要承受这么大的落差确实也有些残忍。可问题就在于剧中那些人在心疼恩熙的同时，对芯爱表现出一副“都是她抢了恩熙的一切”“恩熙后来之所以会那样都是因为她”的态度，仿佛芯爱替恩熙吃了14年苦反倒成了恶人似的。抱错不是恩熙导致的，难道就是芯爱自己的错？凭什么她就该独自一人承担全部后果呢？如果说芯爱不该因为替恩熙受了14年苦，之前还在班级竞争中受到不公正待遇而怪恩熙的话，那尹家人身为导致芯爱抱错、事发后又继续放任芯爱在崔家挨打的人，他们就有资格怪人家受害人芯爱了吗？
有人说尹家没人怪芯爱不该拿回自己的东西，只是因为她欺负恩熙，又不会讨人喜欢所以才会对她态度冷淡。但我记得很清楚，尹母是在她刚一回到尹家后不久，还没有对恩熙做什么，只是动了一下恩熙穿过的衣服时，就开始冷冷地给她脸色看了。甚至早在刚一得知抱错，还没有见到也完全不可能了解亲生女儿的时候，尹母她对这个女儿就已经很排斥了。——她对老公说“我们只要恩熙和俊熙两个就够了”“我现在觉得很幸福，我不想有改变”。尹母这话意思不是很明显吗？她是第一时间就把亲生女儿放在自己幸福家庭的对立面了。换句话说，这个女儿在她眼里存在都是错的，哪怕什么都不做也是错。PS“由俭入奢易，由奢入俭难，所以更心疼恩熙”这一条也不能够成立，以剧中那些人的德行和态度，除尹父外，芯爱还在崔家替恩熙受苦时他们也没见表现出心疼啊，可见就算是芯爱果真在崔家替恩熙吃一辈子苦，他们也一样不会感到心疼。
即使是在戏外我也没少看到人说“芯爱害恩熙吃苦”“芯爱害恩熙不能上大学”，甚至有人还说“恩熙的死是芯爱的自私嫉妒和心机造成的”。
因此无论戏里还是戏外，什么“没有人说芯爱不能拿回她自己的东西，只是因为她太过份了、性格不好所以才会讨厌她”在我看来不过是个漂亮的借口罢了，有些人不就是想让芯爱一辈子都替恩熙受苦，好让尹家人和恩熙永远幸福吗？字里行间、话里话外谁还看不出来？怎么会“没有人”？
至于质问“可有人还说是恩熙抢了芯爱的家世和一切，这难道就公平了吗，难道是恩熙主动要抱错的吗”，对此我的看法是，以上两种说法都偏激了，两个女孩在抱错事件中都是被动的受害者
。与其说谁抢谁的，不如说客观上芯爱是替恩熙吃了14年苦，恩熙是替芯爱享了14年的福还来得贴切些。只是需要明确的是，芯爱确实是在前14年里失去了属于自己的物质资源，在整个人生中失去了本属于自己的亲情温暖，而恩熙看似失去，但实际上并没有谁抢她的，后来的命运虽然残酷但那确实是她本来的命运，包括贫穷的生活和她来自于父亲遗传的白血病。她还额外享受到了本不属于她的物质和亲情，在这点上相对芯爱来说她是幸福的，认识到这点就足够了。

首页>我的晋江> 《[综韩剧]“芯”人生》 第25章

首页>我的晋江> 《[综韩剧]“芯”人生》第25章