网友：suisui 打分：2 [2003-11-29 17:58:18]

我始终认为强势文明有取代弱势文明的必然性，但它的到来也是不以人的意志为转移。
在读书的时候听到过很多诸如“汉文明是一个具有很强同化力的文明”，其实并不竟然，它之所以会被很多曾经统治过中原的少数民族所接纳，是因为它不得不被接纳，因为这是他们立稳脚跟的唯一办法。看看满清入关时，屠城，圈地，剃头令，但多少轰轰烈烈的手段用下来却发现还是原来的制度最适宜他的生存。同样的，当英国人刚踏上中国这篇土地时，很多人为它的悠久文明所吸引，但最终还只是用火枪大炮掠夺来它的珍宝做了博物馆的美丽标本而抛弃汉文化那套伦理道德本身。没有别的原因，因为前者的文化对汉文明不具优势而后者是。
但这个过程实在太残酷了！
人们总是凭着经验和喜好，一相情愿地认为目前的美好，孰不知万物演化总是在彼此影响，彼此启发中发展。满族人接受了汉化，但他们的旗袍，他们的习惯，他们的一些行为做法还是为“汉文化”烙下了深深的痕迹。再回退到数千年前，所谓的“汉文化”，不也是在几个部落的彼此排斥和彼此启发下形成的吗？
没有最好的，只有比较适合的，卓希望能以本族不甚合理的传统对抗当时来说比较先进的文化，从而也推开以自己来影响他人的机会，即使是在当时也是自闭自封推开了本身发展乃至生存的机会，由我看来，简直是鼠目寸光！
想想历代的兴衰吧，汉建立在六国乱战之后，唐建立在五胡乱华之后，他们都是文化交流的最终受益者，但冲突过程牺牲掉了秦和隋，但任何人都无法选择，这是历史的必然。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。