网友：觉罗 打分：0 [2003-11-29 11:57:30]

这一段民族的文化侵略论真的很精彩。

在文中“主角们不能赞同对方的做法，却也无法否认对方的立场”。作为旁观者的我，是“不能不赞同对方的做法，却也无法否认对方的立场”。两人都是从国家和民族利益上来考略的，没有所谓的对或错。润之的的“文化侵略”，古有“汉化”，今有“西化”。虽也是不可逆转的洪流，生产力提高时代进步的象征，但也是国家民族综合实力对抗的结果，成者王败者寇，说白话就是，我胜了听我的，你胜了听你的。

“我不怕亡族，但我怕从文化上亡族！留不住自己文化的民族，才是真正的灭亡！”很沉重的一句话，也是很精辟的一话话。两种文化的斗争，有时比刀光剑影，血肉相残的战争更为凶险。一个民族的文化、历史、语言的有无往往是民族凝聚力强弱的象征。失去这些，这个民族只会成为一盘散沙，有真正灭亡的危险。满族入关，成立满清帝国，看上去是满族这个民族的胜利。但就在这所谓胜利的２、３００年间，满这个民族失去了它的文化、语言和生活习惯（上百万的满族人现在懂满语的只剩几十个行将入土的老人了），也几乎失去了这个民族，在某种意义上可以说是满族真正的灭亡。从这一点来说这场战争的真正的胜者是汉民族。

（我有时在想西方推行的“和平演变”，为与大陆斩断民族关系，改变台湾人意识，台推行台语教育，修改历史教科书等政策，及随着中国国力的提高，现在中国兴起的大中国民族主义激进人士等也是文化斗争的一种吧！）
（这里不谈对或错，正或邪。）
（哎！头痛！越想这个问题，就越感到混乱，矛盾……）

“一道隐隐的洪流似在两人间流过，润之是顺着波涛，引领着这洪流的人，卓沉鹰却是不得不立在原处，抵御着这滔天巨浪的人。”立场虽然不同，但卓与润之是站在时代的前列，能与润之真正相交知心、对抗的唯有卓沉鹰一人。旗鼓相当的两人岂不是最为般配的吗？

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。