网友：心之阶 打分：0 [2013-12-19 00:32:58]

加一句：主角想灌输改变什么？改变动物实验的惯例？灌输“动物实验是不尊重生命”的观点？然后呢？大家都不用动物做实验了，那就只能直接自己上了，用自己的命去代替动物做“人 体 实 验”？哈！那主角还真是够“尊重生命”的！
PS：尊重动物的生命你可以说“不虐待”、“不抛弃”，但是，请不要拿医学实验做例子，因为，人类是既得利益者，这样很“虚伪”。

   

[1楼] 网友：2333333333 [2013-12-19 11:16:52]

-_-||作者也不是医学专业的，她可能并不明白这些，看小说而已，作者是为了传递她的感受，可能不对，但是亲你也不用这么咄咄逼人吧，连发三条批评作者……还有你说的感冒肺炎分不清误诊什么的，大家都是一看而过啊，谁会真的去想什么医患关系……阐述观点是好，可是话不要说那么重，全是反问句，简直像是来吵架的╮(╯▽╰)╭好吧，个人观点，和作者无关，就当为了和谐吧(*ˉ︶ˉ*)

    [投诉]

[2楼] 网友：123 [2013-12-19 11:27:03]

我也觉得是，作者写文也很辛苦的，大家应该宽容一点啦！

    [投诉]

[3楼] 网友：qi [2013-12-19 12:37:38]

作者文里面也写清楚了吧 为什麽楼主这麽激动 主角也表达了身为既得利益者 无法说什麽 而且动物实验也是无法避免的 唯一能做得就是为它们请一份功德
不管是主角 还是我们大众 大部分对这件事的感觉都很复杂
说好也不是 说不好也不是 那就只能沉默
作者只是把这种感觉写进去了文里 小说本来就是取材自生活
楼主说拿来作例子？ 今天作者又不是写了一篇批判文 然後拿这件事来说 楼主太敏感了

    [投诉]

[4楼] 作者回复 [2013-12-19 23:58:45]

灌输什么？当然是珍爱生命，是我写的不够清楚吗，我觉得主角说的已经很清楚了

    [投诉]

[5楼] 网友：心之阶 [2013-12-20 23:06:02]

这应该还是观念的差别，所以我不准备跟作者继续纠缠这个问题了，因为都有自己的价值观、人生观、世界观。我已经表达了我的观念，说出我的感受，并不要求别人认可或者接受。请作者继续好好写你的小说吧。

    [投诉]

[6楼] 网友：黑色九尾狐 [2013-12-21 00:03:27]

其实我蛮奇怪的- -，既然一早就发现了人生观价值观不同，为什么还要来白费力气？
人生观、价值观等观念的不同是没有办法转变的。
作者说珍爱生命有错吗？

    [投诉]

[7楼] 网友：心之阶 [2013-12-21 23:13:02]

汗！人生观不同的话连表达、探讨一下都不行了吗？不需要如此霸道吧？还有，我并没有说“珍爱生命”有错啊？楼上是从哪里看到我反对“珍爱生命”的？我只是说，“动物实验”本身就存在争议，不能完全体现“珍爱动物生命”这一主题，建议不要拿“医学动物实验”做例子。楼上的黑色狐狸还是不要断章取义、扭曲别人的意思、乱扣帽子的好。

    [投诉]

[8楼] 网友：渔小花 [2014-01-21 23:09:15]

看回复的反应就知道了，没什么好说的了，写什么文就是体现作者自己的三观。
只能说写得真矫情，LS有人说作者不明白不了解，但是不明白不了解不等于不去明白不去了解。

    [投诉]

[9楼] 网友：小闲要考托福 [2014-01-22 19:04:06]

其实你的观点是我们医学生所理解的，但是这里是作者的文，你在这里发表你的观点当然好，但是肯定会被更多人反击，这个时候就要看你有没有那么大的包容心了。我在学校做一次实验都要用到很多老鼠啊兔子什么的，最后必然也是要处死不可能留着的，但是我的朋友们就觉得我做的是很恶心很残忍的事情，在微博上看到相关言论我也不会去回。其实我们自己知道就可以了，我们手上有动物的血但是并不是以此为乐这一点我们明白就好。而且那些实验动物不是随便抓的，是实验室培育的，也不算破坏了生态坏境。

    [投诉]

[10楼] 网友：洁癖君 [2014-10-07 07:12:06]

看完这两章，我也觉得受真够矫情的

    [投诉]

[11楼] 网友：叶子 [2015-02-20 21:12:47]

总比什么不做好吧
此评论发自晋江手机站(http://wap.jjwxc.com/)

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。