网友：小荔枝 打分：2 [2015-08-29 11:04:07]

尊重作者的一切设定。

   

[1楼] 作者回复 [2015-08-29 12:24:30]

并不是说斯莱特林守则或是首席制度不好，凡事都有两面性，在很多时候它们的优点我们都能看到。尤其是斯莱特林守则，我也觉得有很多正确的值得借鉴的地方。
然而很多时候，我们需要具体情况具体分析，凡事都有两面性，并不是说在这种情况下用这种制度是合适的，或者这种制度的应用需要把握一个度。
而就我个人看，作者设定出这些设定的本意是好的，但如果说不考虑实际情况，或者说应用这个制度超出它该有的范围，就会适得其反。
例如一百条守则，说的都很好，我也认为很正确。但全部把这些行为准则和做到这些准则的义务，加到一个学院，或是成为一个学院的特质——先不说这些准则无法全部达到，占尽了优点的这个学院，将其他三个学院置于何地？看看与斯莱特林守则相对的可怜的几条格兰芬多箴言，实在是心酸。
其次，学生在学校，本质上都是些孩子。物质条件上的补充和礼仪，实力的锻炼是好的，但是如果超过这个度，让这个学院与其他三个学院分离开来，差距太大——这样对学生们影响也是不好的。
凡事都有两面性，而我探讨的就是过了这个度以后面临的问题，并不是说这些东西不好，而是说作为作者和读者，心里都应该有一杆秤。

    [投诉]

[2楼] 网友：斯尘 [2015-08-29 13:47:54]

嘛，姑娘，感谢你理解本篇作者。也希望其他文的作者姑娘，可以尊重罗琳女士的设定咯。
此评论发自晋江手机站(http://m.jjwxc.net/)

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。