网友：ss00 打分：0 [2013-11-10 12:34:06]

呃，印象中秦军是以耳朵算军功，不是首级吧，首级对于步兵来说太难带了，而且秦军装备基本上是青铜，斩首对刀刃损耗很大，所以我一直觉得史书上的斩首记功这种记叙法其实只是杀敌的形容，不应该会特地这样去做的。
从战场实际来说，纪律严明的军队也不可能允许作战当中去取首级，这样会搞乱阵型延误战机，所以应该会有一些不一样的计算方法，。以当时秦军的“什伍连坐”制度来说，责任共担的另外一面应该是成果共享，所以杀敌数的计算单位很可能不是个人，而是以作战单位均分，所以杀敌数统计完全可以在打扫战场的时候进行。会被在战场上随身携带的首级，比较可能的是高级将官的首级，这些也才有被携带的必要性。

   

[1楼] 作者回复 [2013-11-10 15:23:06]

是首级……一个首级一个爵位，首级挂在腰上，所以这才慎人，历史上只有秦国这么干过……
什伍连坐不是军队里的制度，而是用来平民里的，五家为伍，十伍为里，就是一个人犯事，附近的人也要受罚，这样大家可以互相监督啥的

1   [投诉]

[2楼] 网友：ss00 [2013-11-11 15:36:25]

我还是认为，即使是要计算军功，一个会引起哄抢人头而不是维护作战纪律作战目标的规则，不可能带来一个如秦军一般强大的军队。所以我觉得对于拿真实首级算军功的说法是存疑的。杀一敌可得一级爵是没错的（事实上什伍连坐在军队一样实施的，这个杀一人就要减去自己本伍的战损，也就是说，如果杀一人的同时你自己死了一人，那就无功无过，要是自己死的更多，甚至要处罚，事实上这才是合理的，这样可以避免内部抢功杀人），但是我质疑的是杀一敌的计算方法，我从看过的材料中，并不能得出他们使用的就是那么简单幼稚的数人头的方法这个结论。而且，如果那么简单，弓兵怎么办？骑兵怎么办？后勤部队和防守部队怎么办？
其实这个说法，我们现在有时口语也会有类似的，当我们说“点人头”的时候，难道你是要拿真人头去数吗？

    [投诉]

[3楼] 网友：3477897 [2017-10-13 22:12:12]

那时候，打仗分伐谋，谋是不打的，伐才是正面刚，只有秦国会将敌人赶尽杀绝。

2   [投诉]

[4楼] 网友：3477897 [2017-10-13 22:13:29]

这是历史，不是你认为就可以，多看书。

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。