首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:风小餮 打分:2 [2013-05-22 20:42:49]
读了三章,感觉文章没有大错,行文比较流畅,叙事也算清楚,人物性格也比较生动,但遣词造句不够讲究,总的来说缺乏亮点,如果以100分为满分打分的话,前三章的水平大概在65左右。先说说遣词造句的问题。由于是讲究故事性和叙事性的网文,文学性方面其实不用太过苛求,但是太明显的问题最好还是不要有,比如“自以为是地自作主张了”(第一章)……这就是很明显的语意重复。另外,关于第一章的叙事方法。我觉得作者进行了很好的尝试,试图从两个视角同时叙述故事……但是由于功力稍欠,再加上分段过于频繁,导致格式影响阅读这种问题的出现。还有……每一章的结尾都给读者留下悬念是最好的~分章节的时候再讲究一些吧。再说说人物塑造方面。像开头说的,人物的塑造比较形象,四王爷看起来风流倜傥有点腹黑,男主角有点炸毛跳脱(顺一句,前面还说自己的能力可以应付古代生活,后面就反复强调diao丝的身份,是不是不太合适?),男主角的宜父也算活泼跳脱,程医生温和可亲……这就是文章没有亮点的重要症结——人物性格太相近了,连续出来的几个人,各个能说会道,人人都跳脱活泼,让人读着读着就产生了审美疲劳。上面都是负面意见,最后说说有点。第三章最后的“宜父”这个设定很有意思,是让人有追文欲望的一个点。总的来说,作者写得很用心,请继续加油吧~!
[1楼] 作者回复 [2013-05-22 21:29:25]
哇卡卡,太谢谢LZ了啊!我在BS求了就没去看了,不过你说的真的很对啊!说起来,断句什么的,我习惯写好长一个句子,然后才试图在中间断开,所以就成现在你看的这样子了啊!咳,咳,我第一断的写法,就是想学电视剧的用法,但是,你知道的,失败了呢……TAT至于男主,是现代人穿越,大家一想回到古代,我去肯定能风起云涌才对啊!然后真到了,才知道我去,你就一平民,回到古代,你丫也得瑟不起来!话说,厚脸皮的问下LZ,我需要怎么改下好呢??
[投诉]
[2楼] 网友:风小餮 [2013-05-24 15:58:16]
嗯……不建议你修文,先顺着思路往下写吧~大家的经验之谈是修文必坑(笑)至于男主性格,你这样一解释我就了解了接下来如果修改的话……就每章结尾的时候留点悬念就好了,一步一步联系和提高^^
[3楼] 作者回复 [2013-05-24 17:18:30]
好的,谢谢的说,文案我果然改了吧,哇卡卡,哈哈~~~
写书评 | 看书评 | 返回
网友:风小餮 打分:2 [2013-05-22 20:42:49]
读了三章,感觉文章没有大错,行文比较流畅,叙事也算清楚,人物性格也比较生动,但遣词造句不够讲究,总的来说缺乏亮点,如果以100分为满分打分的话,前三章的水平大概在65左右。
先说说遣词造句的问题。
由于是讲究故事性和叙事性的网文,文学性方面其实不用太过苛求,但是太明显的问题最好还是不要有,比如“自以为是地自作主张了”(第一章)……这就是很明显的语意重复。
另外,关于第一章的叙事方法。我觉得作者进行了很好的尝试,试图从两个视角同时叙述故事……但是由于功力稍欠,再加上分段过于频繁,导致格式影响阅读这种问题的出现。
还有……每一章的结尾都给读者留下悬念是最好的~分章节的时候再讲究一些吧。
再说说人物塑造方面。
像开头说的,人物的塑造比较形象,四王爷看起来风流倜傥有点腹黑,男主角有点炸毛跳脱(顺一句,前面还说自己的能力可以应付古代生活,后面就反复强调diao丝的身份,是不是不太合适?),男主角的宜父也算活泼跳脱,程医生温和可亲……
这就是文章没有亮点的重要症结——人物性格太相近了,连续出来的几个人,各个能说会道,人人都跳脱活泼,让人读着读着就产生了审美疲劳。
上面都是负面意见,最后说说有点。
第三章最后的“宜父”这个设定很有意思,是让人有追文欲望的一个点。
总的来说,作者写得很用心,请继续加油吧~!
[1楼] 作者回复 [2013-05-22 21:29:25]
哇卡卡,太谢谢LZ了啊!我在BS求了就没去看了,不过你说的真的很对啊!说起来,断句什么的,我习惯写好长一个句子,然后才试图在中间断开,所以就成现在你看的这样子了啊!咳,咳,我第一断的写法,就是想学电视剧的用法,但是,你知道的,失败了呢……TAT
至于男主,是现代人穿越,大家一想回到古代,我去肯定能风起云涌才对啊!然后真到了,才知道我去,你就一平民,回到古代,你丫也得瑟不起来!
话说,厚脸皮的问下LZ,我需要怎么改下好呢??
[投诉]
[2楼] 网友:风小餮 [2013-05-24 15:58:16]
嗯……不建议你修文,先顺着思路往下写吧~
大家的经验之谈是修文必坑(笑)
至于男主性格,你这样一解释我就了解了
接下来如果修改的话……就每章结尾的时候留点悬念就好了,一步一步联系和提高^^
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2013-05-24 17:18:30]
好的,谢谢的说,文案我果然改了吧,哇卡卡,哈哈~~~
[投诉]