首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友：许艾以深 打分：0 [2013-06-27 17:19:28]
看不下去了，真心看不下去了。这文真是……首先，作者你写这文之前有了解过历史吗？即使不要求多么严谨，但是也不要这么偏离好伐。李治根本就没有那么懦弱，不是像电视里说的那样全都靠武则天的。武则天在李治的后宫一开始并没有那么大的权利，直到后来李治生病了，并且为了皇位的传递才决定再次废后，但是失败了。也因此，武则天开始意识到，只是当个皇后还是不够的。再有，女主穿越过去真的有脑子吗？再怎样也要遮掩一下。还有，这个魏国夫人，荷兰氏也太白目了，跟个二逼似的。原本看到太平公主当女帝什么的还是很期待的，结果你这样，真是……
[1楼] 网友：许艾以深 [2013-06-27 17:25:58]
对了还有一点想说的，那就是唐朝虽然是以胖为美的，但是也不是越胖越好。唐朝讲究的是丰腴，麻烦请搞清楚了再来写。就这么几章看下去全是bug。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2013-06-27 17:54:52]
呵呵
[3楼] 作者回复 [2013-06-27 18:14:37]
好吧，其实李治在历史上定调就是有点懦弱无能，被评为最爱哭的皇帝，我在文里也没写他怎样，大事上还没给他定调呢，后面就写了他其实有自己的心思，不过因为身体原因就算有心也无力管，而且不可否认，在拉下王皇后打击长孙无忌的过程中，几乎是武则天一手主导，主意都是武则天拿的，李治要真说的话，是能听的进话，但可能并不是一个很有手腕的人，也比较多愁善感，所以我在文里就是给他这么定调的（就连剑桥中国史中对李治的评价也是懦弱无能，外国人都瞒不过，我想我把他写成一个很好的父亲，一个慈祥的普通男人，应该不算诋毁了他吧。）。 至于贺兰氏魏国夫人，说实在的，要是不白目她何至于混成这样，有武则天这样厉害的姑母，她要什么男人没有，偏偏要去勾引皇帝，一个可以做她父亲的男人，我对她实在没什么好感，写的轻浮点也没什么，历史上也没她什么了不起的事迹，所以综合来说，这个人物我就是这么定调，一个小小配角，真不会给她太多描述。至于以胖为美，在太平那个以瘦为美的时代人眼中，看到宫中这么多丰腴美人是肯定会觉得她们是胖子的，我也一直说大唐以丰腴为美。
[4楼] 网友：清风不识字 [2013-06-27 23:34:42]
我个人认为李治不可能是个懦弱无能的人，不然以先帝嫔妃的身份和根基浅薄的家世，武氏能够当皇后，若不是李治本人在强势主导，长孙无忌这些大佬会任由她坐大才怪，也是李治在掌握大权后做的政治大清洗才赋予了武媚娘施展政治才能的舞台。所以武皇最大的支持者就是李治，是他把权利与爱情赐于了武媚娘，才能有后来的武昭仪武皇后，他活着的时候，武皇也只是天后，必须依附于皇帝丈夫，许敬宗之流只能干些锦上添花的事。若是李治本身都受制于权臣，那么武才人也只好是武才人了，哪里来得武周天下？
[5楼] 作者回复 [2013-06-28 00:33:34]
李治在660年即32岁的时候患了头风，从那个时候开始真正掌权的就是武则天了。所以不管他是不是无能，但是他的能力显然很难看到。他和武则天是各取所需，也许还含有比较深厚的感情。
[6楼] 网友：风逝 [2013-06-28 14:02:22]
排4L。头风是李氏家族的遗传病，间歇发作，并不是得了头风就不能掌权了。据考证太宗年轻的时候也有的。另外高宗真心没有那么无能的，永徽之治的功劳怎么能归结到武曌身上
[7楼] 网友：万年潜水 [2013-06-28 22:13:35]
李治给我的感觉有点像刘邦加刘备，在他是皇子的时候
[8楼] 作者回复 [2013-06-28 22:49:41]
水徽年间呢李治才登记，被长孙无忌这些顾命大臣给牵制着，大事上做不了什么主的，水徽年间的国策啊什么都是延续唐太宗的，所以硬要算政绩只能说，这几年李治还知道韬光养晦，没有直接和大臣对着干，因为很明显是干不赢的，憋屈了五年才在武则天的帮助下给开始着手拉下长孙无忌。所以，李治应该是一个必经能听得进去话，人也比较仁善的好人，但若要说政绩勉强也凑合，中庸吧，既然大家都觉得他很厉害的话。
[9楼] 作者回复 [2013-06-29 00:44:11]
靠，是永徽年间，哎呀，开会到现在，人都晕了，今天怎么熬出字来啊，要死了
[10楼] 网友：风逝 [2013-06-29 18:17:55]
辽东之役
[11楼] 网友：花千璃 [2013-06-29 19:58:22]
好深入的探讨~︶︿︶~~
[12楼] 网友：cherrysh513 [2013-07-08 00:58:56]
其实李治在历史上定调就是有点懦弱无能我对她实在没什么好感，写的轻浮点也没什么= =……真心看不下去了+1作者真是想当然，李治性子软糯你以为他是怎么在太宗年间和武瞾搅合上的啊。你说“在拉下王皇后打击长孙无忌的过程中，几乎是武则天一手主导”若非李治的默许你真觉得武瞾是开了金手指的么？现在的电视剧里，武瞾光芒万丈，掩盖了李治的光华。武瞾本人十分厉害这点不假，但也别直接否定一个青史留名的皇帝啊。至于你所谓的永徽年间……我也学一学作者，来个呵呵。
[13楼] 网友：小狮子 [2013-07-08 10:01:56]
看到文案，说后期都是历史，我还以为这个是个至少靠谱的历史文呢。结果再看作者回复……各种槽点啊
[14楼] 网友：博今 [2013-07-09 09:08:49]
李治致死都握有军权和宰相任免权。李世民是给他留下三员大将、李绩、苏定方、薛仁贵，还留下贞观之治的基础，但是他本人如果没有能力，不足以延续强盛，开疆扩土。而且中后期老将退下，在青藏高原吃了两场败仗过后，他自己提拔的将领开始崭露头角。武则天一开始没想过做皇帝，那些预言太逆天不敢相信。李治的评价过低是因为武则天做皇帝，男权社会的抨击。还有那些电视剧，所有人第一印象定格了。至于外国人的历史研究，只能呵呵
[15楼] 网友：江小九 [2013-07-11 15:22:52]
李治在位期间，武则天几乎就是个高级秘书。虽然让她处理朝政，但是从李治说废她就废她来看，你还觉得他是个傀儡？李治扶武则天上位废王皇后，抛开爱情的因素，根本目的是打击世家，把他舅舅长孙无忌拉下马，是为了集权。他是个政治手腕非常高超的皇帝，绝对不懦弱。
[16楼] 作者回复 [2013-07-11 22:41:30]
说实话，我是根据史料和剑桥中国史，还有蒙曼说唐武则天里的资料来写的，大家都这么定的调。你们要给李治翻案可以，去写一个历史文吧，一定可以把他写的足够英明神武，说实话，我每天翻的资料都能把我翻晕过去。各位要是能够提供比较有实际价值的资料请列出，至于各种猜测，我这里不接受，反正大家对这本书那么失望的话，估计也不会追文也不会订阅，说实话，你们的观点真的不重要，我其实早就不应该回复这个留言的。尤其是那句说我没翻史书这话，我真不爱听，在说这种话之前，是不是应该先想想会不会伤害到别人啊。总之如果可以删，这将是我第一个也是唯一一个想删的留言。不喜欢看的，好走不送，话说到这里了。
[17楼] 作者回复 [2013-07-11 22:46:36]
还有这位叫做 许艾以深 的读者，你的评论里似乎对其他文也是各种不待见，动不动就是要别人去考证，仿佛你是个历史专家一样，可以对任何史料进行详细注解并抨击，说实话，我真期待你写的文，到时候我也来考据一下。真想说一句，其实大家的智商都差不多，不要这个高贵冷艳了，亲。
[18楼] 网友：cherrysh513 [2013-07-12 19:56:58]
的确，大众定调就是如此。但大众不代表事实。大众接受的很大一部分来自电视剧、戏剧改编以及野史。至于资料，我个人觉得《唐朝穿越指南:长安及各地人民生活手册》不错，写历史背景的文对当时人的生活习惯、文化风貌还是有要求的。作者说的翻案和猜测……算了，我也不多说了╮(╯▽╰)╭我个人认为一个作者连读者的意见都单方面不愿意接受的话那真的是无话可说。
[19楼] 作者回复 [2013-07-12 20:55:17]
那么多人考据过的，都不对，你说的就对，就是事实了？我根据史料来难道错了，如果我臆测唐高宗英明神武无人能敌就对了。说真的，看到这个回复我真笑了，有没有这么不讲道理的。至于你说的唐朝穿越指南，我已经买很久研究很久了，除了这个外我还看两唐书、资治通鉴、剑桥中国史、蒙曼说唐武则天、太平公主、唐朝科举制度研究、唐朝官制研究、唐朝军事研究还有其他墓志和士族考证等等不胜枚举。但是毕竟资料浩如烟海，不是我一个小小写文的能够看完的，我能写到大体正确就很满足了。
[20楼] 网友：风某人 [2013-07-25 15:53:25]
有没有这么无聊啊，这是小说，不是历史书，想看真实的李治出门找个下水道穿越去。否则谁能保证你认为的李治就是最真实的？别逗了，拿着看学术的精神来探讨一篇网文，你们真是够了啊。这篇文写的欢乐，大家看着也开心，这就够了。一个个都以为自己是专家呢，像我等这样以娱乐精神的看文的才真是看不下去了，最讨厌这种喜欢指手画脚的人了，多点包容心能SHI吗？能吗？晋江上小白文多的是，能充分满足你们批判的爱好，非得在一篇还不错的文上纠结你妹啊。至于李治是不是懦弱，你管他呢，他又不是你儿子，他是不是懦弱都跟大家关系不大，都SHI了不知道多少的人了，劳资托他老婆的福，能知道他这么个人就算不错了，懦不懦弱管我毛事啊。有你们这样的读者，那些写历史文的都该去写架空了，否则真混不下去啊。
[21楼] 网友：王者攻 [2013-08-10 14:04:10]
没有武则天的帮助，李治斗得过长孙无忌那群人吗？！有这么个厉害的人来帮自己，他当然默许了，谁要是帮我写作业，我还默许呢！这不就是证明了武则天的能力吗？！人都是找比自己厉害的人帮忙的，不知道使劲想证明中国古代包括现代最厉害励志的女人其实还是靠自己的丈夫才成功的，是想闹哪样？！！尤其还没有什么数据史实证明，就在那儿瞎猜测，看了真神烦！！顺便，敢勾搭自己父亲的小老婆难道不是证明了李治的好色吗？！和他懦不懦弱有什么关系？？只能说色胆包天吧！！什么逻辑！！
[22楼] 网友：凉风 [2014-05-04 19:42:18]
说实话，历史人物都是各有各的智慧，就算是现在平时蠢人偶尔也会突然出人意表的聪明一把。谢谢楼主啦。
[23楼] 网友：蓝 [2014-05-22 04:17:32]
一篇好文章，其中的人物应该是进行时而非完成时，作者是在通过故事来展现他or她的成长和人物之间变化之中的关系。作为读者，其实不应该抢在作者前面为人物定性，也不应该对某些人物某些情节的“意料之外喜好之外”而干涉过多。一来，作者这样写可能是在埋伏笔，日后总会有包袱抖出来，读者的群起而攻之直接造成这样伏笔的流产。二来，有胆识的作者会突破人物限制，可能将原本阳光的男人写的越来越堕落，一个坚贞的人写的越来越花心。我们不能盲目追求网文中高大全的人物，一律千篇的一律的强强，或蜜文。诸如谁应该怎么样怎么样，谁比谁更适合谁谁，主角应该这么做而不是那么做，其实，这都是我们作为读者的假象，是我们将我们的写作思路强加于作者的行文之上，是基于我们个人的审美情趣和喜好提出的非合理要求。情节的存在是人物的变化服务的，当我们无法接受一个人物的转变时往往怪罪给一个情节的不合理，其实，这是我们作为读者对不收我们控制的行文走向的一种脆弱而又无理的宣泄。作为一个读者不应该去要求一个单纯结果甚至借此去“威胁”作者，甚至强行去操控影响别人的创作思维。创作从来不是集体行为而是独立作业。一个能满足所有读者喜好的作者是不存在的。既然如此，在满足读者基本需求的同时，为自己保留一些创作空间，也是保持作品高质量的最后防线。如果一个作者单纯为了读者而写，那么作者也就不是作者而是听写者，他们就会变成会码字有文笔的工具而已。
1 [投诉]
写书评 | 看书评 | 返回
网友：许艾以深 打分：0 [2013-06-27 17:19:28]
看不下去了，真心看不下去了。这文真是……首先，作者你写这文之前有了解过历史吗？即使不要求多么严谨，但是也不要这么偏离好伐。李治根本就没有那么懦弱，不是像电视里说的那样全都靠武则天的。武则天在李治的后宫一开始并没有那么大的权利，直到后来李治生病了，并且为了皇位的传递才决定再次废后，但是失败了。也因此，武则天开始意识到，只是当个皇后还是不够的。再有，女主穿越过去真的有脑子吗？再怎样也要遮掩一下。还有，这个魏国夫人，荷兰氏也太白目了，跟个二逼似的。原本看到太平公主当女帝什么的还是很期待的，结果你这样，真是……
[1楼] 网友：许艾以深 [2013-06-27 17:25:58]
对了还有一点想说的，那就是唐朝虽然是以胖为美的，但是也不是越胖越好。唐朝讲究的是丰腴，麻烦请搞清楚了再来写。就这么几章看下去全是bug。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2013-06-27 17:54:52]
呵呵
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2013-06-27 18:14:37]
好吧，其实李治在历史上定调就是有点懦弱无能，被评为最爱哭的皇帝，我在文里也没写他怎样，大事上还没给他定调呢，后面就写了他其实有自己的心思，不过因为身体原因就算有心也无力管，而且不可否认，在拉下王皇后打击长孙无忌的过程中，几乎是武则天一手主导，主意都是武则天拿的，李治要真说的话，是能听的进话，但可能并不是一个很有手腕的人，也比较多愁善感，所以我在文里就是给他这么定调的（就连剑桥中国史中对李治的评价也是懦弱无能，外国人都瞒不过，我想我把他写成一个很好的父亲，一个慈祥的普通男人，应该不算诋毁了他吧。）。 至于贺兰氏魏国夫人，说实在的，要是不白目她何至于混成这样，有武则天这样厉害的姑母，她要什么男人没有，偏偏要去勾引皇帝，一个可以做她父亲的男人，我对她实在没什么好感，写的轻浮点也没什么，历史上也没她什么了不起的事迹，所以综合来说，这个人物我就是这么定调，一个小小配角，真不会给她太多描述。
至于以胖为美，在太平那个以瘦为美的时代人眼中，看到宫中这么多丰腴美人是肯定会觉得她们是胖子的，我也一直说大唐以丰腴为美。
[投诉]
[4楼] 网友：清风不识字 [2013-06-27 23:34:42]
我个人认为李治不可能是个懦弱无能的人，不然以先帝嫔妃的身份和根基浅薄的家世，武氏能够当皇后，若不是李治本人在强势主导，长孙无忌这些大佬会任由她坐大才怪，也是李治在掌握大权后做的政治大清洗才赋予了武媚娘施展政治才能的舞台。所以武皇最大的支持者就是李治，是他把权利与爱情赐于了武媚娘，才能有后来的武昭仪武皇后，他活着的时候，武皇也只是天后，必须依附于皇帝丈夫，许敬宗之流只能干些锦上添花的事。若是李治本身都受制于权臣，那么武才人也只好是武才人了，哪里来得武周天下？
[投诉]
[5楼] 作者回复 [2013-06-28 00:33:34]
李治在660年即32岁的时候患了头风，从那个时候开始真正掌权的就是武则天了。所以不管他是不是无能，但是他的能力显然很难看到。他和武则天是各取所需，也许还含有比较深厚的感情。
[投诉]
[6楼] 网友：风逝 [2013-06-28 14:02:22]
排4L。头风是李氏家族的遗传病，间歇发作，并不是得了头风就不能掌权了。据考证太宗年轻的时候也有的。另外高宗真心没有那么无能的，永徽之治的功劳怎么能归结到武曌身上
[投诉]
[7楼] 网友：万年潜水 [2013-06-28 22:13:35]
李治给我的感觉有点像刘邦加刘备，在他是皇子的时候
[投诉]
[8楼] 作者回复 [2013-06-28 22:49:41]
水徽年间呢李治才登记，被长孙无忌这些顾命大臣给牵制着，大事上做不了什么主的，水徽年间的国策啊什么都是延续唐太宗的，所以硬要算政绩只能说，这几年李治还知道韬光养晦，没有直接和大臣对着干，因为很明显是干不赢的，憋屈了五年才在武则天的帮助下给开始着手拉下长孙无忌。所以，李治应该是一个必经能听得进去话，人也比较仁善的好人，但若要说政绩勉强也凑合，中庸吧，既然大家都觉得他很厉害的话。
[投诉]
[9楼] 作者回复 [2013-06-29 00:44:11]
靠，是永徽年间，哎呀，开会到现在，人都晕了，今天怎么熬出字来啊，要死了
[投诉]
[10楼] 网友：风逝 [2013-06-29 18:17:55]
辽东之役
[投诉]
[11楼] 网友：花千璃 [2013-06-29 19:58:22]
好深入的探讨~︶︿︶~~
[投诉]
[12楼] 网友：cherrysh513 [2013-07-08 00:58:56]
其实李治在历史上定调就是有点懦弱无能
我对她实在没什么好感，写的轻浮点也没什么
= =……真心看不下去了+1
作者真是想当然，李治性子软糯你以为他是怎么在太宗年间和武瞾搅合上的啊。你说“在拉下王皇后打击长孙无忌的过程中，几乎是武则天一手主导”若非李治的默许你真觉得武瞾是开了金手指的么？
现在的电视剧里，武瞾光芒万丈，掩盖了李治的光华。武瞾本人十分厉害这点不假，但也别直接否定一个青史留名的皇帝啊。
至于你所谓的永徽年间……我也学一学作者，来个呵呵。
[投诉]
[13楼] 网友：小狮子 [2013-07-08 10:01:56]
看到文案，说后期都是历史，我还以为这个是个至少靠谱的历史文呢。结果再看作者回复……
各种槽点啊
[投诉]
[14楼] 网友：博今 [2013-07-09 09:08:49]
李治致死都握有军权和宰相任免权。李世民是给他留下三员大将、李绩、苏定方、薛仁贵，还留下贞观之治的基础，但是他本人如果没有能力，不足以延续强盛，开疆扩土。而且中后期老将退下，在青藏高原吃了两场败仗过后，他自己提拔的将领开始崭露头角。武则天一开始没想过做皇帝，那些预言太逆天不敢相信。李治的评价过低是因为武则天做皇帝，男权社会的抨击。还有那些电视剧，所有人第一印象定格了。至于外国人的历史研究，只能呵呵
[投诉]
[15楼] 网友：江小九 [2013-07-11 15:22:52]
李治在位期间，武则天几乎就是个高级秘书。虽然让她处理朝政，但是从李治说废她就废她来看，你还觉得他是个傀儡？
李治扶武则天上位废王皇后，抛开爱情的因素，根本目的是打击世家，把他舅舅长孙无忌拉下马，是为了集权。他是个政治手腕非常高超的皇帝，绝对不懦弱。
[投诉]
[16楼] 作者回复 [2013-07-11 22:41:30]
说实话，我是根据史料和剑桥中国史，还有蒙曼说唐武则天里的资料来写的，大家都这么定的调。
你们要给李治翻案可以，去写一个历史文吧，一定可以把他写的足够英明神武，说实话，我每天翻的资料都能把我翻晕过去。各位要是能够提供比较有实际价值的资料请列出，至于各种猜测，我这里不接受，反正大家对这本书那么失望的话，估计也不会追文也不会订阅，说实话，你们的观点真的不重要，我其实早就不应该回复这个留言的。
尤其是那句说我没翻史书这话，我真不爱听，在说这种话之前，是不是应该先想想会不会伤害到别人啊。
总之如果可以删，这将是我第一个也是唯一一个想删的留言。
不喜欢看的，好走不送，话说到这里了。
[投诉]
[17楼] 作者回复 [2013-07-11 22:46:36]
还有这位叫做 许艾以深 的读者，你的评论里似乎对其他文也是各种不待见，动不动就是要别人去考证，仿佛你是个历史专家一样，可以对任何史料进行详细注解并抨击，说实话，我真期待你写的文，到时候我也来考据一下。
真想说一句，其实大家的智商都差不多，不要这个高贵冷艳了，亲。
[投诉]
[18楼] 网友：cherrysh513 [2013-07-12 19:56:58]
的确，大众定调就是如此。但大众不代表事实。大众接受的很大一部分来自电视剧、戏剧改编以及野史。
至于资料，我个人觉得《唐朝穿越指南:长安及各地人民生活手册》不错，写历史背景的文对当时人的生活习惯、文化风貌还是有要求的。
作者说的翻案和猜测……算了，我也不多说了╮(╯▽╰)╭
我个人认为一个作者连读者的意见都单方面不愿意接受的话那真的是无话可说。
[投诉]
[19楼] 作者回复 [2013-07-12 20:55:17]
那么多人考据过的，都不对，你说的就对，就是事实了？我根据史料来难道错了，如果我臆测唐高宗英明神武无人能敌就对了。说真的，看到这个回复我真笑了，有没有这么不讲道理的。
至于你说的唐朝穿越指南，我已经买很久研究很久了，除了这个外我还看两唐书、资治通鉴、剑桥中国史、蒙曼说唐武则天、太平公主、唐朝科举制度研究、唐朝官制研究、唐朝军事研究还有其他墓志和士族考证等等不胜枚举。
但是毕竟资料浩如烟海，不是我一个小小写文的能够看完的，我能写到大体正确就很满足了。
[投诉]
[20楼] 网友：风某人 [2013-07-25 15:53:25]
有没有这么无聊啊，这是小说，不是历史书，想看真实的李治出门找个下水道穿越去。否则谁能保证你认为的李治就是最真实的？别逗了，拿着看学术的精神来探讨一篇网文，你们真是够了啊。这篇文写的欢乐，大家看着也开心，这就够了。一个个都以为自己是专家呢，像我等这样以娱乐精神的看文的才真是看不下去了，最讨厌这种喜欢指手画脚的人了，多点包容心能SHI吗？能吗？晋江上小白文多的是，能充分满足你们批判的爱好，非得在一篇还不错的文上纠结你妹啊。至于李治是不是懦弱，你管他呢，他又不是你儿子，他是不是懦弱都跟大家关系不大，都SHI了不知道多少的人了，劳资托他老婆的福，能知道他这么个人就算不错了，懦不懦弱管我毛事啊。有你们这样的读者，那些写历史文的都该去写架空了，否则真混不下去啊。
[投诉]
[21楼] 网友：王者攻 [2013-08-10 14:04:10]
没有武则天的帮助，李治斗得过长孙无忌那群人吗？！有这么个厉害的人来帮自己，他当然默许了，谁要是帮我写作业，我还默许呢！这不就是证明了武则天的能力吗？！人都是找比自己厉害的人帮忙的，不知道使劲想证明中国古代包括现代最厉害励志的女人其实还是靠自己的丈夫才成功的，是想闹哪样？！！尤其还没有什么数据史实证明，就在那儿瞎猜测，看了真神烦！！
顺便，敢勾搭自己父亲的小老婆难道不是证明了李治的好色吗？！和他懦不懦弱有什么关系？？只能说色胆包天吧！！什么逻辑！！
[投诉]
[22楼] 网友：凉风 [2014-05-04 19:42:18]
说实话，历史人物都是各有各的智慧，就算是现在平时蠢人偶尔也会突然出人意表的聪明一把。谢谢楼主啦。
[投诉]
[23楼] 网友：蓝 [2014-05-22 04:17:32]
一篇好文章，其中的人物应该是进行时而非完成时，作者是在通过故事来展现他or她的成长和人物之间变化之中的关系。作为读者，其实不应该抢在作者前面为人物定性，也不应该对某些人物某些情节的“意料之外喜好之外”而干涉过多。
一来，作者这样写可能是在埋伏笔，日后总会有包袱抖出来，读者的群起而攻之直接造成这样伏笔的流产。
二来，有胆识的作者会突破人物限制，可能将原本阳光的男人写的越来越堕落，一个坚贞的人写的越来越花心。我们不能盲目追求网文中高大全的人物，一律千篇的一律的强强，或蜜文。
诸如谁应该怎么样怎么样，谁比谁更适合谁谁，主角应该这么做而不是那么做，其实，这都是我们作为读者的假象，是我们将我们的写作思路强加于作者的行文之上，是基于我们个人的审美情趣和喜好提出的非合理要求。
情节的存在是人物的变化服务的，当我们无法接受一个人物的转变时往往怪罪给一个情节的不合理，其实，这是我们作为读者对不收我们控制的行文走向的一种脆弱而又无理的宣泄。
作为一个读者不应该去要求一个单纯结果甚至借此去“威胁”作者，甚至强行去操控影响别人的创作思维。
创作从来不是集体行为而是独立作业。一个能满足所有读者喜好的作者是不存在的。既然如此，在满足读者基本需求的同时，为自己保留一些创作空间，也是保持作品高质量的最后防线。如果一个作者单纯为了读者而写，那么作者也就不是作者而是听写者，他们就会变成会码字有文笔的工具而已。
1 [投诉]