书评 - 晋江文学城

小说三要素为环境、人物和故事情节，而语言文字更是一篇小说的基本。本人仅根据自己的理解，按这四个方面对《倾城》一文的前八章作简要分析。
一、社会环境的描写问题
社会环境，也就是故事背景或时代背景，是小说写作中的必要条件。如果作者不交代清楚这一点，会误导读者。
交待背景的方法有很多种，可以直接点明年代，也可以运用场景描写暗示时代特征。虽然《倾城》一文为穿越时空，可是对于主角是从哪个时代穿越到哪个时代，作者也应该交代一下。可惜本人在《倾城》一文的序中看到的穿越前的社会环境描写非常混乱。
举例：在序中，无论是对人物外形（比如衣着是古是今）还是对场景（比如人物所处的环境——破败的屋子）本人都没有找到可以体现时代特点的描写。
无奈之下，本人只好从作者的语言描写中找到可以体现时代特征的东西。请看例子：
“看到少年开口了，男人的气焰不由弱了弱。”
“不由弱了弱”，这种语言模式和称呼在古代小说中是比较常见的，那么本人便由此肯定，此时人物所处的时代是古代。
可没看过几行字，作者便一个大脚将本人从无知落后的古代踹到了极富高科技的现代，请看：
他对着已经露出胜利笑容的男人说，“得来的钱，叔叔必须答应给妹妹做手术。”
我的天啊，做手术！本人看见这几个字就已经混乱了，到底这是个什么时代？能够做手术肯定不会是古代了。无奈啊无奈，本人调整了半天，又千辛万苦的跟着作者爬到了现代。可是这样一来，本人心里就跟堵了个大石头似的，总有上当受骗的感觉。主角还没穿呢，读者先穿了！
二、人物塑造问题
小说可用语言、行为、事件各方面来综合体现人物形象。可《倾城》一文的人物塑造存在重大问题。
在《倾城》一文的序中，作者大人多次使用“淡淡的说”、“淡淡的笑意”来描写一个少年和一个做器官买卖的小混混的相处态度，而且这个少年说话还文绉绉的。本人怎么看怎么觉得那少年像一个风度翩然温文尔雅的谦谦君子。可作者大人却突然爆料说，此人曾是个浪迹街头吸毒斗殴的混混。这么刺激的消息，马上让本人的心跳停摆十下。
本人可以理解此人想要悔过自新，想要用自己的命去换取妹妹活命的机会，所以他变得平和了，少了从前的暴力。可是作者大人能不能不要把一个“十二岁就出来混”的没有任何教育基础的浪子，塑造得那么“有型”？有型得如同白衣公子花满楼！对此，本人只能说，这样的极端转变在现实生活中基本上是不可能的。
此后，该少年穿越为天残缺，他的个性就变得更将柔顺了，偶尔还会有点小耍帅的冷淡性子，原本街头混混的影子是一点都见不到了。
看到这些本人真是郁闷，只能长叹世事无常，人性难料。可是人性真的能旋转180度，来个乾坤大扭转么？本人对此持保留意见。
对于那个贩卖器官的小三哥，作者的塑造也有败笔。当那个少年进了手术室，快要送命时，小三哥的反应是，“喃喃着，他把脸埋入了掌心”。这种行为只能让本人联想，这个男人是死了爹还是死了娘？还是被逼上绝路？可惜都不是，他只是良心发现，觉得那少年不该死。
本人想到这些却忍不住直打寒颤。作者大人要想清楚，小三哥他不是女人，他是个男人！男人与女人在这种情况下的外在反应是完全不同的。只不过三天的相处，小三哥的反应就如此的激烈，他的情绪转换未免也太快了。
也许作者会说，小三哥人好，多愁善感。可是从小三哥原来的语言模式、行为模式和生活经历来看，此人并不是一个感情脆弱的人。可此时他的行为只能称之为“娘”。
虽然小三哥只出现在第一章，戏份不算重，可主角的个性也不合情理，由此可以看出作者对人物的设计和把握还非常欠缺火候。本人请作者大人在下笔前，好好体会现实生活，不要在写作时凭空幻想。
三、情节设计问题
小说的情节既要吸引人，又要合乎情理。可是《倾城》一文中的情节设计不合常理，漏洞百出，突兀混乱，故事也不连贯。
如：“天亦煊带着兴味的挑了挑眉。有意思，敢直视他，是不懂还是不怕？”不过是一个婴儿的直视，这位宫主大人还要想那么多。他是不是过于敏感了？难道他他没有一点常识，不知道婴儿是什么都不懂的？本来按作者所说，此人是一位非常英明神武的□□霸主，只是这么一点无意义的细节，此人的智商就如同股市低迷，飞速跌落，真是让本人扼腕叹息。
再如：第三章对慕容飒过往出战的经历交待不清楚，只匆匆交待了“屠城”。此处便是一个悬念，读者会等待作者解惑。可是后文关于“屠城”的理由讲述的非常含糊，且不合常理。
请看作者的叙述：“当时，他屠了城中的三万人，以破竹之势赢得了整个战争的胜利。虽后来被世人骂为丧心病狂，但天残缺对比了当时双方的形势及国力，发现如果按常规方法打，那场战争一定会变得旷日持久。届时，死的就可能是十几万，甚至几十万人了。”
作者大人对战争想得未免太过简单。只不过杀光了一个城中的人，慕容飒便轻轻松松的赢得了全局的胜利，打败了另一个国家，这个理由说得通吗？
敌国的军队干什么去了？都呆在家里陪老婆带孩子？看见慕容飒残杀自己的同胞，他们难道就不会反抗？敌国的统治者干什么去了？他们还真是好说话啊，都不知道要派人复仇，保卫自己的政权。
难道说敌国的人没了兵力？可作者大人也说，如果继续打下去，死的将是“十几万，甚至几十万人”。不过是死了三万老百姓，能够参加战斗的还是大有人在嘛，为什么不打下去？统治者是不会单纯的为了三万百姓而放弃自己的皇权尊严的。作者是不是应该给个合理的解释？
　　最可笑的是，后来作者大人又说了下面这番话：“如果没有足够的胆量和谋略，他是断断想不出这种看似疯狂，实则缜密的计划的。”这计划都说不清是什么，竟然称之为“缜密”？本人真是啼笑皆非。
再如：前文并没有交代“吴子虚”这个人的背景，可作者文中凭空冒出来这样一句话。“吴子虚？他可不记得自己什么时候有了一个儿子。冷冷一笑，转念间慕容飒就明白了来人的身分。”看到这里，本人禁不住又要猜谜了，大人是指慕容飒就是吴子虚么？可是后文却交待吴子虚和慕容飒是朋友。这是个什么道理？
　　关于瞎子的听觉问题，本人倒是对主角的智商有怀疑。虽然他的身体是小孩，但灵魂上已经是成人了。难道他就不知道瞎子认人本来就是靠嗓音辨认吗？主角能够和狡猾的夫子斗，不可能连这种基本常识都不知道的，除非他的智商呈正弦曲线波动。
然后，对于第八章提到“十步杀阵”的问题，很多读者都提了出来。作者明知道表达得不清楚，也没有修改，这一点是很糟的。就算作者有自己的解释，可是对于慕容飒所说的“你若是诚心要把药给我，又怎么会摆下连我都没有自信闯过的十步杀阵？”这一处，作者也应该要写出天亦煊摆阵的契机在哪里。就算不明写，那么起码的暗示总该有吧？
综上，本人只觉得作者大人写故事，很多内容没有表达清楚，完全是在自说自话。对此，本人只能说，小说不是日记，作者写故事是给别人看的，作者不能让读者思维混乱，而要将故事情节一点不差的告诉读者。
可惜作者大人连简单的把故事情节表达清楚都做不到，更不用谈作者大人讲故事的手法有什么问题了。
四、语言文字问题。
　　该文在语言文字方面存在几个问题，语言风格失衡、语法错误和搭配不当。
作者大人在整篇小说中使用的语言风格不一致，有时用词比较现代化，有时又运用古语。若是要求不高，这样也勉强可以看下去。可是一篇小说的语言风格要和小说背景及情节相符合，这样才不会让人觉得别扭。
举例：“蓝沨还是决定打打擦边球”
古代的人有可能知道“擦边球”的含义吗？这话明显是现代用语嘛。
语法错误问题：“小三哥复杂的看着生命只剩下短短几小时，却依旧平静的少年。”
“复杂的看着”——复杂是形容词，怎么能用来修饰动词？此处并不是唯一出现这种语法错误的地方，再比如“眼里依稀闪过了一丝诡异”。像这类问题，还是请作者大人小心检查为上。
“少年轻车驾熟的走在杂草丛生的山沟里。”——“轻车驾熟”成语使用错误，本人向作者大人是想使用轻车熟路吧？
本人还发现作者非常喜欢“淡淡的”这个形容词，从宫主到下属，从大人到小孩，全都是“淡淡的”笑、说等等行为。对此，本人只能说，偶尔一次或某人“淡淡的”干什么，可以体现人物的个性从容淡定，可所有的人都如此作为，满篇皆是“淡淡的”，实在是让人晕头转向。难道所有人的个性都那么从容淡定？本人忍不住感叹，世界大同是王道。
鉴于以上这些问题，大人的文本人实在无力再看下去，只评到第八章。还请作者大人写文时考虑周全，小心检查。
写了这么多，都只是针对作者的写作问题作了分析。最后还想啰嗦两句关于武侠小说的创作。
关于“武”，作者创造的武功，本人不作评论，只是这种类似于玄幻的功夫，本人看出作者对行为动作描写的欠缺。
关于“侠”，《倾城》此文开篇时，少年的转变和小三哥的悔过还有点探讨人性的意思。只可惜对慕容飒此人“屠城”的做法和天残缺对此人的看法分析得不够全面。希望作者不要拘泥于发展爱情才好。
以上为个人拙见，作者随意。

首页>我的晋江> 《残缺》 第10章

首页>我的晋江> 《残缺》第10章