首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：风卅 打分：0 [2015-08-23 12:17:30]
明明就是第三者爱情，吹那么好听作甚啊。引用热评里的一句话“林启正一边和邹雨偷情，一边准备结婚；邹雨一边和江心遥做朋友，一边和她的未婚夫苟合。男主娶了江心遥，两人继续偷情。”人和动物最大的不同是，人是有尊严有底线的动物，人是能够约束自己行为的动物，这本书里我只看到一对没有底线的狗男女打着“爱情”的名号在伤害一个无辜的妹子。当许多人为他们叫痛心时，我只觉得恶心。有没有人试着站在江心遥妹子的立场为她想一想，她才是真正的受害者！这本书，三观未成形、易受动摇的妹子甚点！
3
[1楼] 网友：风卅 [2015-08-23 12:27:39]
补充一下，真心觉得，一切为了追求所谓爱情而抛弃自己道德底线的行为，一切为了自己幸福所以肆意伤害别人的行为，都是可耻的！ 不要觉得这样的爱情多美多感人，有没有人想过夜夜哭泣的原配？
[投诉]
[3楼] 网友：cccc [2015-09-14 10:32:26]
在我看来，有感情的就应该在一起，但是现实有太多顾虑，主角没在一起，只说明爱得不够彻底，还是爱自己多过爱对方。而所谓的受害者，那不过是社会导向而已，即使结婚了，难道就要为此放弃自己的自由？我不这样认为。结婚不是捆绑他人的借口，打着正义的旗号给别人定罪，难道我结婚了，一辈子就必须为你而活？没有追求幸福的权力了？两个人因互相喜欢，互相需要在一起，这是相互选择的，不是被强迫在一起的，所以双方都有责任。不要把江心遥当成一个单纯的受害者，她不是。男主是自私懦弱不负责，女主一样，而实际上，这文里的人，包括江心遥，谁不是为了自己？人的心本来就有各种恐惧顾虑，做事前后矛盾，没有人能做到完美的样子，谁心里没有点龌蹉，这就是现实，三观什么的，太理想了，却不现实，没有考虑最基本的人性，人都是充满恐惧，缺乏安全感的动物，很少有全然无私奉献，道德极端高尚的。
1 [投诉]
[4楼] 网友：被有些人的三观吓到 [2015-09-16 10:24:02]
看不下去了，专程回复楼上的。首先，楼上的头一句说的没错，有感情的最好结局是应该在一起，但现实确实有太多顾虑，然而这不能成为有老婆还在外面和情人牵扯不断的借口。男主既然不能抛弃已有的一切，还不能舍弃女主，那不要祸祸人家良家女孩，他可以选择不结婚或者离婚。正如一楼所说，请不要站在那所谓的爱情制高点以男女主的视角看所有人，在男主老婆的角度，她是个受害者，这点毋庸置疑。还有的读者说，看评论觉得妹纸们的成熟程度和作者不在一个档次，如果这位读者说的是我们这些持男女主是小三&渣男洗白观点的读者，我只能说，请您也用成熟点的角度看所有人，不要仅仅局限在男女主身上。楼上的你说进入婚姻也不能放弃自己的自由，那请问那为什么还要结婚。倘若男主他不结婚跟女主搞在一起，没人有意见。婚姻有责任，不是他一个人的事儿，牵扯到两个家庭。说出什么一辈子就必须为你而活的，还有没有追求幸福的权力的言论，简直可笑至极。追求幸福没人束缚你，请你自己想好以后再做决定要不要结婚，跟谁结婚，不要占着一份资源还要去寻求更适合自己的资源，简直没底线没下限，也没道德可言。还有楼上说的人性，你还真没有资格反驳楼主。人是有底线的，也是有道德感的，如果三观是理想，那这个社会还有什么逻辑和秩序可言，大家都没三观，还有文明社会么？还有，不要把所有人都归位一类，你的思想太片面也太悲观。难道社会上的好人好事全部都是假的做给你看的？在社会出现各种困难和灾害时，那些奉献都是假象？我只能说你的思想和男女主一样自私无法理解。再者，男主的老婆是选择和男主在一起，却不是逼着男主结婚的，各取所需是有，但这意味着男主可以践踏她的尊严，想必是个女人都不能接受这样的贱渣行为，如果两人达成共识的，那另当别论。最后说说作者，如果作者只是为了创作出这样的人物设定讲一个现实，并且只是因为设定而设定，那完全没问题。但是看过作者的结文感想后，我觉得也很片面。首先作者说现实社会中有很多男主这样的人，没错，确实有，但不都出于爱情和老婆外的女人牵扯不清，有的只是身份地位在一定程度后出现的现象，以及有的女人确实空虚贱到不行倒贴，这些人才是现实生活中的多数情况。其次，作者竟然说男主没有错，这个简直让人无法接受。哦，就因为爱情他可以做出违背原则和刷下限的行为？渣男就是渣男，请不要撑着爱情的□为他洗白。什么两全其美的好事儿，站在人性的角度上，他可以算正确行为？这种三观也真是让人受教了。这本文确实反映了现实中的一些现象，但不全面，某些部分也影响到某些人的三观。前段日子的日.本电视剧《昼颜》，也是争议比较大的题材，有些人大呼毁三观，但是确实要看到的这部日本电视剧真实地反应了现时日.本主妇中出现的状况，出于爱情但不止于爱情，爱情并不能为毁三观的行为买单。个人见解，几乎看文不怎么留评，也是对某些观点大开眼界，忍不住上来发个言。楼主还有一句说的不错，三观没成型且、人生履历不够后易动摇的的妹纸慎看吧。
2 [投诉]
[5楼] 网友：月光色 [2015-09-16 22:43:17]
2楼3楼吓死本宝宝了，赶紧吃包辣条压压惊
[6楼] 网友：cccc [2015-09-23 10:40:44]
吓到你真不好意思。也怪我没有说清楚。我说结婚不代表失去自由，是说，爱不需要责任，责任代表无爱，只是出于义务，一种尊重与付出，这是一种选择，但不代表真心愿意。不是出自内心的渴望，才会出现责任义务这样的概念，这样算是违背本心的一种妥协。婚姻是两个人各取所需的自由选择，不能只怪男主，也认为他的结婚对象绝不是受害者，意思是说，那女人有权利不结婚，却依然选择结婚，这是她自己找的，还要扮演受害者的角色实在让人受不了，你既然知道了，那就别结婚啊。结婚了以后，依然有选择自由和幸福的权力，这本没有错，但是你误解了我的话，你认为是继续维持婚姻，还在外面乱来，这当然是无耻的行径。自由是建立在自愿解除婚姻约定的基础上。在我看来既然心都不在了，强迫在一起有什么意义？男主的现实让他无法为了爱，放弃金钱、财富与家族，这是人之常情，那女人清楚的认识到了这些，知道自己的婚姻在这样的优势下是必然可以成功的，你说她没有心计？还是受害者？太可笑了。别说为了什么责任义务，这是折磨自己同时折磨别人，一个人若不快乐，是会传染的，没有人需要为了这样而奉献自己的一辈子，即使结婚了，如果你的爱人的心不在了，就放他自由，祝福他，希望他能按照自己的意志去寻找自己渴望的幸福，这才是真正的尊重，而不是明知道什么条件促成了这样的婚姻，还漠然的接受这样的结果，跟帮凶一样，所以在我看来，这未婚妻也是极其自私的，不过是占着婚姻与第三者的便宜，给自己的身份漂泊了。我非常不喜欢以婚姻和责任的名义，以为自己道德多么高尚，去捆绑束缚他人的自由，如果真的是尊重与奉献，就不该放任他人陷入这样的困境，还一副自己是受害者的嘴脸，在这里，不做任何事情，就是落井下石。
[7楼] 网友：cccc [2015-09-23 10:57:44]
==而且，我从未说过男主是好人，虽然他是主角，但是他把人性的贪婪、自私、懦弱等等负面阴暗面表现得淋漓尽致，女主也一样。不过我考虑到了现实里，人对自己的强烈欲望无法控制，但是又害怕付出、害怕失去、害怕蒙受损失，这本是一个普遍现象，男主会选择结婚，多少都是一边无法克服内心的爱的欲望，一边无法放弃金钱名利诱惑，两边都想要，一种摇摆现象，这就是贪婪和不负责任。我从未赞许过男主和女主，而他们最后没在一起，我也觉得应该的，两个人都那么自私，代表了我们大多数人的自然选择，结局是这样多正常啊~
[8楼] 网友：cccc [2015-09-23 11:32:45]
好吧，我承认，我说这些，是因为实在看不惯为江心遥的受害者身份摇旗呐喊的义正严词，好像她多么道德一样。每个人都要为自己的选择负责，没有人是单纯的受害者，即使主角就是个渣，也不代表江心遥是个无辜的人，自己选择的，就要承担后果。装可怜博取同情太让人受不了了，她自甘如此，怨不得别人。有本事你别这样啊，何必为自己的选择，把责任推卸给别人？至于说我的观点片面，那是因为大家都不考虑一下，那些所谓的受害者，自己都做了些什么，才会导致自己的境遇，一味的责怪别人，不反省自己的错误，让人看着觉得可笑。至于男女主，占着真心相爱这点，博得了不少的同情，但是依然不值得赞许，毕竟缺乏尊重和爱护他人的态度，他们能做得更好，却没有做，这就是人性的一部分，可以理解他们，却无法赞同，理解代表谅解他们自身的不足，不赞同代表更理性的判断。道理与实践始终存在差距，犯错也是人之常情，不用把他们说得十恶不赦，人都在成长，要求别人的时候，看看自己做得如何，就不会那么义愤填膺了。
[9楼] 网友：笠皇 [2015-09-23 23:50:28]
回復樓上大大，可能大大剛好看到有人對江的同情評論趕到生氣之類的，但我的說江在這本書中所表現的不過是過客的一個存在罷了，如同大大說得自己選擇的路自己承擔這句話，但是我在書中並沒有看到江有裝可憐等行為舉止〈作者所寫的〉，其實直到至今我對這本書趕到些許的糾結，也可以說我對於作者一些避諱點感到佩服，不知有人有發現嗎，這本書沒橋段寫男主單獨跟江之間的相處，因為作者明白一但寫了男主渣的性質會瞬間讓讀者明白，也許有人說書中有寫男主跟江相處如何相敬如賓之類的，這也只是站在助理的角度所說，說白點助理就像男女主角的神助攻之類〈雖然我真的懷疑助理跟女主說星巴克根本是男主授意的〉在怎樣相敬如賓，可以從電話中可以感覺到些許的寵溺〈我不知這寵溺在其他讀者眼裡可能當成啥了〉，從香港那裏可以感覺到江會偶爾跟男主說i love you,之類的，所以可見他們之間並不是助理所說的客套，再來我其實不太懂為何許多人會一直認為江很愛男主，因為明知男主不愛江還嫁給他嗎？，先別說江到底之不知道男主愛不愛他，男主可以跟一個不愛的女人結婚，我想江應該也可以，與其被父母長期約相親不如選個自己有好感而剛好在追自己的人結婚我想這也沒啥〈因為作者敘述江太少，所以難以確定是否這樣，這是個人看法〉再來我其實一直對於許多人說女主不是小三這點，我感到極度困惑，是我觀念保守嗎????，只要沒結婚就不是小三???，如果非要說女主在感情世界中不是小三好這點我可以理解，但她在男主與江之間的關係確實是第三者，尤其這段關係還是婚約，我不曉得其他人想法拉，但是在我看來不論是交往還是婚約還是結婚，在雙方彼此訂下一個關係時彼此之間就要共同自我約束，如果自己不想承擔約束就結束這段關係，說白點男主我從頭到尾都沒看到他有想結束這段關係的想法或是動作〈別跟我說跟女主講什麼拋下一切之類的，這點我得說男主把女主或是女人的心把握得太好之類得〉最後很多人說男主深情之類，我得稍微想表達自己看法，許多人拿跳樓及割挽之類比喻，跳樓也只不過是想加深女主對自己的感情〈男主一個身長在複雜豪門環境下長大我不信他無法看穿及掌握女主的心〉再來割挽我想作者中應該有寫到男主之前因為母親關係而有割挽傾向這件事吧，我不懂一個原本就有這傾向的人最後竟變深情??最後我想表達，許多人說睡在旁邊得不是最愛的人，把想說的話說給別人聽這句話，男人我不了解拉，但是女人我想不管你以前有多愛這人但當你從新選擇跟一個男人相守一輩子時，我想你也是愛他得，或者對他也是有好感的，時間是最好的遺忘記，因為如果你真的很愛他我想你會像何以琛一樣不願意將就最後男主跟女主得一段話是，我認同你們的愛情，但我不認同你們的行為以上是個人想法，如有不認同歡迎彼此討論，我不接受不文雅的討論喔！
[10楼] 网友：笑话 [2015-09-28 20:41:36]
男女主爱的这么辛苦怪江心遥咯，笑死人了。男主要钱又要感情，女主想爱又不想放弃自尊。
[11楼] 网友：宸 [2015-11-01 21:38:04]
就是第三者，说再多都没用。
[12楼] 网友：宸 [2015-11-01 21:38:38]
啥也别说了 就是第三者
[13楼] 网友：也是醉了 [2015-11-28 15:49:33]
为毛有责任就是无爱呢，cccc同志是从哪儿得来的结论，也是醉了。我不能说有责任的都是爱，我也不能说没爱就没责任，但是你说有责任就是没爱简直是谜之理论。你能判断一个人是爱上以后再出于责任对另一方负责么，或者你又能判断一个人是因为责任爱上对方的么，感情这玩意儿本来就是没界限没标准的，你怎么能用自己的想法上升到谜之高度呢？不管女配有没有心机，在男主的这个出发点上本身就是错误的，难道你很认同男主和女主的做法么？到底是谁可笑。再一个，你说这一堆还是体现了你对男主出发点的理解和赞同，三儿就是三儿，这是本质问题没法辩解，看完你这段理论，我也是觉得某些人的三观给荼毒的不像样儿了。还是那句话，这种文少看，荼毒一群人，不过这文也是扔了一块糖给那些向往分不开扯不断爱情的人，当然是只站在爱情角度上的人。
[14楼] 网友：蓝裙摆 [2016-03-05 00:02:35]
看书每个人理解不同，现实中还真讲不准那些说三观不正就绝对不会犯错。
[15楼] 网友：天边 [2016-09-16 23:17:00]
这本书是几年前看的，一直像喜欢异性那样喜欢着林启正这个人物，偶尔想起还是很喜欢
[16楼] 网友：武陵春 [2017-01-24 18:17:09]
？
[17楼] 网友：25366175 [2017-09-24 00:31:34]
13楼的道德帝真是太有正义用感了，我才真的被你高尚的三观给感动醉了。根本就没有人认为林启正是正确的，作者没有让他和邹雨修成正果，也是此意。至于心疼他是因为他是个让人无法去恨的坏人，他有很多亮点，这是事实。 但他对邹雨的真心真爱，也是事实，即便三观不正。邹雨是小三儿，但她对林启正也是真心真爱，就算见不得光。也没人觉得她是对的，包括作者，同情她也是由于她也很优秀，可惜不够理智，没有完全避免这场错误的爱情。至于江心遥，她的确是无辜的，但也是自找的。早就发现了林邹的事，为什么还嫁给林启正？林逼她结婚了吗？条件那么优越，有的是好男人，她非林不嫁，宁愿自欺欺人，受到伤害，难道自己没有责任吗？能都怪林邹二人吗？林邹爱得苦不苦，根本没有怪过她，但是她的痛苦也不应该完全怪林邹，自己选择的老公，不好可以离开他啊，你离不开就是你的事儿了，怨谁都没用。小三儿确实不道德，没有人认为这个角色是光彩的，但原配如果自己放不下已经变心的男老公，宁愿嫁给不爱自己的男人，这种女人有什么可同情的？没出息就得遭罪，不懂得这个道理的脑残，才是最可笑的，二货！
[18楼] 网友：25495833 [2018-02-03 08:42:59]
说的太对了！看了几章恶心到，弃文了。
[19楼] 网友：清晏. [2020-02-22 19:26:24]
我不完全同意楼主的意见。恰恰是因为男女主有底线，所以才有be。前期是对江心遥的愧疚，前夫和同事的意见以及女主自己心里的道德底线是这段爱情的阻力。后期邹月的死变成了阻力，最终导致这样的结局。有些感情是违背道德的，但是我们可能有些时候没办法理性面对，因为谁都有私心，希望两全其美。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：风卅 打分：0 [2015-08-23 12:17:30]
明明就是第三者爱情，吹那么好听作甚啊。引用热评里的一句话“林启正一边和邹雨偷情，一边准备结婚；邹雨一边和江心遥做朋友，一边和她的未婚夫苟合。男主娶了江心遥，两人继续偷情。”人和动物最大的不同是，人是有尊严有底线的动物，人是能够约束自己行为的动物，这本书里我只看到一对没有底线的狗男女打着“爱情”的名号在伤害一个无辜的妹子。当许多人为他们叫痛心时，我只觉得恶心。有没有人试着站在江心遥妹子的立场为她想一想，她才是真正的受害者！这本书，三观未成形、易受动摇的妹子甚点！
3
[1楼] 网友：风卅 [2015-08-23 12:27:39]
补充一下，真心觉得，一切为了追求所谓爱情而抛弃自己道德底线的行为，一切为了自己幸福所以肆意伤害别人的行为，都是可耻的！ 不要觉得这样的爱情多美多感人，有没有人想过夜夜哭泣的原配？
[投诉]
[3楼] 网友：cccc [2015-09-14 10:32:26]
在我看来，有感情的就应该在一起，但是现实有太多顾虑，主角没在一起，只说明爱得不够彻底，还是爱自己多过爱对方。而所谓的受害者，那不过是社会导向而已，即使结婚了，难道就要为此放弃自己的自由？我不这样认为。结婚不是捆绑他人的借口，打着正义的旗号给别人定罪，难道我结婚了，一辈子就必须为你而活？没有追求幸福的权力了？两个人因互相喜欢，互相需要在一起，这是相互选择的，不是被强迫在一起的，所以双方都有责任。不要把江心遥当成一个单纯的受害者，她不是。男主是自私懦弱不负责，女主一样，而实际上，这文里的人，包括江心遥，谁不是为了自己？人的心本来就有各种恐惧顾虑，做事前后矛盾，没有人能做到完美的样子，谁心里没有点龌蹉，这就是现实，三观什么的，太理想了，却不现实，没有考虑最基本的人性，人都是充满恐惧，缺乏安全感的动物，很少有全然无私奉献，道德极端高尚的。
1 [投诉]
[4楼] 网友：被有些人的三观吓到 [2015-09-16 10:24:02]
看不下去了，专程回复楼上的。
首先，楼上的头一句说的没错，有感情的最好结局是应该在一起，但现实确实有太多顾虑，然而这不能成为有老婆还在外面和情人牵扯不断的借口。男主既然不能抛弃已有的一切，还不能舍弃女主，那不要祸祸人家良家女孩，他可以选择不结婚或者离婚。正如一楼所说，请不要站在那所谓的爱情制高点以男女主的视角看所有人，在男主老婆的角度，她是个受害者，这点毋庸置疑。还有的读者说，看评论觉得妹纸们的成熟程度和作者不在一个档次，如果这位读者说的是我们这些持男女主是小三&渣男洗白观点的读者，我只能说，请您也用成熟点的角度看所有人，不要仅仅局限在男女主身上。
楼上的你说进入婚姻也不能放弃自己的自由，那请问那为什么还要结婚。倘若男主他不结婚跟女主搞在一起，没人有意见。婚姻有责任，不是他一个人的事儿，牵扯到两个家庭。说出什么一辈子就必须为你而活的，还有没有追求幸福的权力的言论，简直可笑至极。追求幸福没人束缚你，请你自己想好以后再做决定要不要结婚，跟谁结婚，不要占着一份资源还要去寻求更适合自己的资源，简直没底线没下限，也没道德可言。
还有楼上说的人性，你还真没有资格反驳楼主。人是有底线的，也是有道德感的，如果三观是理想，那这个社会还有什么逻辑和秩序可言，大家都没三观，还有文明社会么？还有，不要把所有人都归位一类，你的思想太片面也太悲观。难道社会上的好人好事全部都是假的做给你看的？在社会出现各种困难和灾害时，那些奉献都是假象？我只能说你的思想和男女主一样自私无法理解。
再者，男主的老婆是选择和男主在一起，却不是逼着男主结婚的，各取所需是有，但这意味着男主可以践踏她的尊严，想必是个女人都不能接受这样的贱渣行为，如果两人达成共识的，那另当别论。
最后说说作者，如果作者只是为了创作出这样的人物设定讲一个现实，并且只是因为设定而设定，那完全没问题。但是看过作者的结文感想后，我觉得也很片面。
首先作者说现实社会中有很多男主这样的人，没错，确实有，但不都出于爱情和老婆外的女人牵扯不清，有的只是身份地位在一定程度后出现的现象，以及有的女人确实空虚贱到不行倒贴，这些人才是现实生活中的多数情况。
其次，作者竟然说男主没有错，这个简直让人无法接受。哦，就因为爱情他可以做出违背原则和刷下限的行为？渣男就是渣男，请不要撑着爱情的□为他洗白。什么两全其美的好事儿，站在人性的角度上，他可以算正确行为？这种三观也真是让人受教了。
这本文确实反映了现实中的一些现象，但不全面，某些部分也影响到某些人的三观。
前段日子的日.本电视剧《昼颜》，也是争议比较大的题材，有些人大呼毁三观，但是确实要看到的这部日本电视剧真实地反应了现时日.本主妇中出现的状况，出于爱情但不止于爱情，爱情并不能为毁三观的行为买单。
个人见解，几乎看文不怎么留评，也是对某些观点大开眼界，忍不住上来发个言。
楼主还有一句说的不错，三观没成型且、人生履历不够后易动摇的的妹纸慎看吧。
2 [投诉]
[5楼] 网友：月光色 [2015-09-16 22:43:17]
2楼3楼吓死本宝宝了，赶紧吃包辣条压压惊
[投诉]
[6楼] 网友：cccc [2015-09-23 10:40:44]
吓到你真不好意思。也怪我没有说清楚。我说结婚不代表失去自由，是说，爱不需要责任，责任代表无爱，只是出于义务，一种尊重与付出，这是一种选择，但不代表真心愿意。不是出自内心的渴望，才会出现责任义务这样的概念，这样算是违背本心的一种妥协。婚姻是两个人各取所需的自由选择，不能只怪男主，也认为他的结婚对象绝不是受害者，意思是说，那女人有权利不结婚，却依然选择结婚，这是她自己找的，还要扮演受害者的角色实在让人受不了，你既然知道了，那就别结婚啊。结婚了以后，依然有选择自由和幸福的权力，这本没有错，但是你误解了我的话，你认为是继续维持婚姻，还在外面乱来，这当然是无耻的行径。自由是建立在自愿解除婚姻约定的基础上。在我看来既然心都不在了，强迫在一起有什么意义？男主的现实让他无法为了爱，放弃金钱、财富与家族，这是人之常情，那女人清楚的认识到了这些，知道自己的婚姻在这样的优势下是必然可以成功的，你说她没有心计？还是受害者？太可笑了。别说为了什么责任义务，这是折磨自己同时折磨别人，一个人若不快乐，是会传染的，没有人需要为了这样而奉献自己的一辈子，即使结婚了，如果你的爱人的心不在了，就放他自由，祝福他，希望他能按照自己的意志去寻找自己渴望的幸福，这才是真正的尊重，而不是明知道什么条件促成了这样的婚姻，还漠然的接受这样的结果，跟帮凶一样，所以在我看来，这未婚妻也是极其自私的，不过是占着婚姻与第三者的便宜，给自己的身份漂泊了。我非常不喜欢以婚姻和责任的名义，以为自己道德多么高尚，去捆绑束缚他人的自由，如果真的是尊重与奉献，就不该放任他人陷入这样的困境，还一副自己是受害者的嘴脸，在这里，不做任何事情，就是落井下石。
1 [投诉]
[7楼] 网友：cccc [2015-09-23 10:57:44]
==而且，我从未说过男主是好人，虽然他是主角，但是他把人性的贪婪、自私、懦弱等等负面阴暗面表现得淋漓尽致，女主也一样。不过我考虑到了现实里，人对自己的强烈欲望无法控制，但是又害怕付出、害怕失去、害怕蒙受损失，这本是一个普遍现象，男主会选择结婚，多少都是一边无法克服内心的爱的欲望，一边无法放弃金钱名利诱惑，两边都想要，一种摇摆现象，这就是贪婪和不负责任。我从未赞许过男主和女主，而他们最后没在一起，我也觉得应该的，两个人都那么自私，代表了我们大多数人的自然选择，结局是这样多正常啊~
2 [投诉]
[8楼] 网友：cccc [2015-09-23 11:32:45]
好吧，我承认，我说这些，是因为实在看不惯为江心遥的受害者身份摇旗呐喊的义正严词，好像她多么道德一样。每个人都要为自己的选择负责，没有人是单纯的受害者，即使主角就是个渣，也不代表江心遥是个无辜的人，自己选择的，就要承担后果。装可怜博取同情太让人受不了了，她自甘如此，怨不得别人。有本事你别这样啊，何必为自己的选择，把责任推卸给别人？至于说我的观点片面，那是因为大家都不考虑一下，那些所谓的受害者，自己都做了些什么，才会导致自己的境遇，一味的责怪别人，不反省自己的错误，让人看着觉得可笑。至于男女主，占着真心相爱这点，博得了不少的同情，但是依然不值得赞许，毕竟缺乏尊重和爱护他人的态度，他们能做得更好，却没有做，这就是人性的一部分，可以理解他们，却无法赞同，理解代表谅解他们自身的不足，不赞同代表更理性的判断。道理与实践始终存在差距，犯错也是人之常情，不用把他们说得十恶不赦，人都在成长，要求别人的时候，看看自己做得如何，就不会那么义愤填膺了。
[投诉]
[9楼] 网友：笠皇 [2015-09-23 23:50:28]
回復樓上大大，可能大大剛好看到有人對江的同情評論趕到生氣之類的，但我的說江在這本書中所表現的不過是過客的一個存在罷了，如同大大說得自己選擇的路自己承擔這句話，但是我在書中並沒有看到江有裝可憐等行為舉止〈作者所寫的〉，
其實直到至今我對這本書趕到些許的糾結，也可以說我對於作者一些避諱點感到佩服，不知有人有發現嗎，這本書沒橋段寫男主單獨跟江之間的相處，因為作者明白一但寫了男主渣的性質會瞬間讓讀者明白，也許有人說書中有寫男主跟江相處如何相敬如賓之類的，這也只是站在助理的角度所說，說白點助理就像男女主角的神助攻之類〈雖然我真的懷疑助理跟女主說星巴克根本是男主授意的〉在怎樣相敬如賓，可以從電話中可以感覺到些許的寵溺〈我不知這寵溺在其他讀者眼裡可能當成啥了〉，從香港那裏可以感覺到江會偶爾跟男主說i love you,之類的，所以可見他們之間並不是助理所說的客套，再來我其實不太懂為何許多人會一直認為江很愛男主，因為明知男主不愛江還嫁給他嗎？，先別說江到底之不知道男主愛不愛他，男主可以跟一個不愛的女人結婚，我想江應該也可以，與其被父母長期約相親不如選個自己有好感而剛好在追自己的人結婚我想這也沒啥〈因為作者敘述江太少，所以難以確定是否這樣，這是個人看法〉
再來我其實一直對於許多人說女主不是小三這點，我感到極度困惑，是我觀念保守嗎????，只要沒結婚就不是小三???，如果非要說女主在感情世界中不是小三好這點我可以理解，但她在男主與江之間的關係確實是第三者，尤其這段關係還是婚約，我不曉得其他人想法拉，但是在我看來不論是交往還是婚約還是結婚，在雙方彼此訂下一個關係時彼此之間就要共同自我約束，如果自己不想承擔約束就結束這段關係，說白點男主我從頭到尾都沒看到他有想結束這段關係的想法或是動作〈別跟我說跟女主講什麼拋下一切之類的，這點我得說男主把女主或是女人的心把握得太好之類得〉
最後很多人說男主深情之類，我得稍微想表達自己看法，許多人拿跳樓及割挽之類比喻，跳樓也只不過是想加深女主對自己的感情〈男主一個身長在複雜豪門環境下長大我不信他無法看穿及掌握女主的心〉再來割挽我想作者中應該有寫到男主之前因為母親關係而有割挽傾向這件事吧，我不懂一個原本就有這傾向的人最後竟變深情??
最後我想表達，許多人說睡在旁邊得不是最愛的人，把想說的話說給別人聽這句話，男人我不了解拉，但是女人我想不管你以前有多愛這人但當你從新選擇跟一個男人相守一輩子時，我想你也是愛他得，或者對他也是有好感的，時間是最好的遺忘記，因為如果你真的很愛他我想你會像何以琛一樣不願意將就
最後男主跟女主得一段話是，我認同你們的愛情，但我不認同你們的行為
以上是個人想法，如有不認同歡迎彼此討論，我不接受不文雅的討論喔！
[投诉]
[10楼] 网友：笑话 [2015-09-28 20:41:36]
男女主爱的这么辛苦怪江心遥咯，笑死人了。男主要钱又要感情，女主想爱又不想放弃自尊。
[投诉]
[11楼] 网友：宸 [2015-11-01 21:38:04]
就是第三者，说再多都没用。
1 [投诉]
[12楼] 网友：宸 [2015-11-01 21:38:38]
啥也别说了 就是第三者
1 [投诉]
[13楼] 网友：也是醉了 [2015-11-28 15:49:33]
为毛有责任就是无爱呢，cccc同志是从哪儿得来的结论，也是醉了。我不能说有责任的都是爱，我也不能说没爱就没责任，但是你说有责任就是没爱简直是谜之理论。你能判断一个人是爱上以后再出于责任对另一方负责么，或者你又能判断一个人是因为责任爱上对方的么，感情这玩意儿本来就是没界限没标准的，你怎么能用自己的想法上升到谜之高度呢？
不管女配有没有心机，在男主的这个出发点上本身就是错误的，难道你很认同男主和女主的做法么？到底是谁可笑。
再一个，你说这一堆还是体现了你对男主出发点的理解和赞同，三儿就是三儿，这是本质问题没法辩解，看完你这段理论，我也是觉得某些人的三观给荼毒的不像样儿了。还是那句话，这种文少看，荼毒一群人，不过这文也是扔了一块糖给那些向往分不开扯不断爱情的人，当然是只站在爱情角度上的人。
[投诉]
[14楼] 网友：蓝裙摆 [2016-03-05 00:02:35]
看书每个人理解不同，现实中还真讲不准那些说三观不正就绝对不会犯错。
[投诉]
[15楼] 网友：天边 [2016-09-16 23:17:00]
这本书是几年前看的，一直像喜欢异性那样喜欢着林启正这个人物，偶尔想起还是很喜欢
[投诉]
[16楼] 网友：武陵春 [2017-01-24 18:17:09]
？
[投诉]
[17楼] 网友：25366175 [2017-09-24 00:31:34]
13楼的道德帝真是太有正义用感了，我才真的被你高尚的三观给感动醉了。根本就没有人认为林启正是正确的，作者没有让他和邹雨修成正果，也是此意。至于心疼他是因为他是个让人无法去恨的坏人，他有很多亮点，这是事实。 但他对邹雨的真心真爱，也是事实，即便三观不正。邹雨是小三儿，但她对林启正也是真心真爱，就算见不得光。也没人觉得她是对的，包括作者，同情她也是由于她也很优秀，可惜不够理智，没有完全避免这场错误的爱情。至于江心遥，她的确是无辜的，但也是自找的。早就发现了林邹的事，为什么还嫁给林启正？林逼她结婚了吗？条件那么优越，有的是好男人，她非林不嫁，宁愿自欺欺人，受到伤害，难道自己没有责任吗？能都怪林邹二人吗？林邹爱得苦不苦，根本没有怪过她，但是她的痛苦也不应该完全怪林邹，自己选择的老公，不好可以离开他啊，你离不开就是你的事儿了，怨谁都没用。小三儿确实不道德，没有人认为这个角色是光彩的，但原配如果自己放不下已经变心的男老公，宁愿嫁给不爱自己的男人，这种女人有什么可同情的？没出息就得遭罪，不懂得这个道理的脑残，才是最可笑的，二货！
1 [投诉]
[18楼] 网友：25495833 [2018-02-03 08:42:59]
说的太对了！看了几章恶心到，弃文了。
1 [投诉]
[19楼] 网友：清晏. [2020-02-22 19:26:24]
我不完全同意楼主的意见。恰恰是因为男女主有底线，所以才有be。前期是对江心遥的愧疚，前夫和同事的意见以及女主自己心里的道德底线是这段爱情的阻力。后期邹月的死变成了阻力，最终导致这样的结局。有些感情是违背道德的，但是我们可能有些时候没办法理性面对，因为谁都有私心，希望两全其美。
[投诉]