网友：点点点 打分：0 [2014-11-15 14:34:16]

只是想告诉作者，宰相即丞相，实际上制约君权的，拥有决策权，而明朝的内阁等只是秘书型人物，并没有决策权。到清朝，皇权至上到达顶峰，大学士什么的，也只是说着好听，决不可与丞相相同并论的。当然小说可能不涉及政治太多，只是对文案的中地位相当一句提出疑议，没有针对想法，希望作者君采纳。

   

[1楼] 网友：拉拉 [2014-11-15 16:30:32]

对呀 爱新觉罗的天下，都是奴才。进士大学士是陪皇子念书的，还得跪着。作者写清穿，先研究下清朝呀

    [投诉]

[2楼] 网友：gg [2014-11-15 19:08:48]

搞错了吧，明朝内阁的学士，比起清朝的所谓索相、明相、张相，可是明朝的权大多啦！！

    [投诉]

[3楼] 网友：叶子瑶 [2014-11-15 22:03:27]

楼上的几位是不是都忘记了明朝的司礼监了，那就是明宣宗为了限制内阁搞出来的。清朝康熙时期是南书房，雍正时期设置的军机处得到后人的沿用，而军机处和南书房都只是起到了秘书的作用，没有决策权，只是“跪受笔录，上传下达”，是奴才，怎么会和宰相有同等地位呢？不要用张居正、和珅等人来举例，那只是个别现象，要看整体，而且注意和珅是满族人哦。

    [投诉]

[4楼] 网友：毛毛Celia [2014-11-15 23:38:33]

那得看情况，张居正是楼主说的明朝的那种秘书型丞相吗。严嵩是楼主说的那种吗，嘉靖帝20多年没上朝，严嵩手里没权力吗

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。