网友：..... 打分：2 [2020-05-10 12:00:26]

其实我一直觉得父母辈的事情不能责骂到孩子身上，不管怎么样，出身不是自己能选的，如果可以，没人想当小三的孩子
ps：但是你自己要作妖那就没办法了
挺讨厌那种因为父母怎么怎么样所以就说他们孩子以后肯定也不是好东西的人
人生而平等，理应一视同仁

2  

[1楼] 网友：拾七 [2020-05-11 02:38:11]

朋友，那是古代，你要真的遇到了，你一定保证自己会大仁大善吗？没遇到过一切都是空口说白话，薛定谔的猫。没经他人之苦，莫劝他人。

5   [投诉]

[2楼] 网友：少女攻是人间瑰宝 [2020-05-19 19:45:00]

懂的，没责怪主角的意思，而且看后文也知道那种人不值得同情
另外我只是发表我的观点，没劝其他人的意思，我是真心觉得父母跟孩子不是同一个体系的东西，比如一个人是杀人犯，那他的孩子就活该被其他人也看作“预备杀人犯”吗？如果你是那个孩子你会怎么感觉？因为父母辈的事情自己也被别人厌恶和看不起，但是明明那个孩子什么也没有做过，他凭什么活该受这种目光呢（这个当然说重了，但是想表达的观点差不多
引用一下你的话哈，没经过他人之苦，莫劝他人
小说是小说，但是平日里遇到父母不好的孩子我还是建议不要带有色眼镜去看他们

    [投诉]

[3楼] 网友：惊鸿 [2020-06-24 00:16:19]

同意二楼
我一刷不知道情况，看样子后面有人要作死，后面作死不洗，只盘我看到的部分。
父亲小三的偏心是存在的，主角视角对两个孩子的疏离也是存在的。（四个孩子天生敌视，锅是谁的不用说了吧，奸夫□□主背，社会背景和其他长辈同分锅边）
我想说的是一个问题，就是如果一个人从小被所有人当做小偷，那他最后基本就会去做小偷。
小偷偷东西就要被关起来，这没问题。
但我们或许本可以避免这个小偷的诞生。
我是比起“可怜人必有可恨处”更倾向于“可恨者必有可怜处”的。他们不是从小就坏的，但却是从小被当做“坏”来对待的。作为孩子唯一的“可恨之处”就只是被生下来而已，未免荒谬。所谓的人之常情，只是法不责众的借口，确实大多数人甚至包括我都无法避免，但不意味着我们就可以把这当成对的。
不是洗谁，对一个有罪的人留有同情不代表要原谅他，只是希望知道除了他自身的“恶”之外还有没有其他的原因，让这个世界少一个“可怜人”，总好过多一个“恶人”

    [投诉]

[4楼] 网友：罐儿 [2020-09-09 02:21:59]

怎么说呢，一个当小三的母亲，要不要怪在孩子身上，人们都会带着有色眼镜去看人，孩子虽然无辜，可是本着先入为主的想法，你妈是小三你也不是什么好人

1   [投诉]

[5楼] 网友：超山创，我的谏人 [2021-06-08 00:49:05]

那是因为古代经典的母凭子贵模式啊，表面是在争子女的待遇，实际是在争自己的地位和儿子的前途啊

    [投诉]

[6楼] 网友：谁谁 [2021-08-01 02:43:32]

因为平等所以三的孩子也有继承权，倒也不是说平等有错，可是莫名被分走一半财产的婚生子做错了什么呢？“你的母亲毁了我母亲一辈子，你还要来分享本独属于我的东西"？可能我有些狭隘，自动放弃继承权远走他乡的三的孩子我对他人人平等，那种所谓妄想父爱粘着父亲并且理所应当要求继承财产的三的孩子，我对他是真的平等不起来

1   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。