网友：野猫 打分：2 [2008-03-27 21:56:27]

无聊趁作者上来回答之前先给下面的这位thorium同学一句：同学您读偏了……作者不是喜欢聪明人，不是欣赏杨过的小聪明，作者讨论的不是郭靖杨康萧峰，而是黄蓉小穆阿朱，或者用作者大人估计会痛恨的方式来说，是郭靖杨康萧峰的女人……。……这位thorium是男同学吧？^^
关于郭靖，实在不可否认他是个好运气的傻小子，但所谓运气也是实力的一部分，要不是“傻”到他那种极致，黄蓉也不会挑上他。（附注：坚忍单纯善良宽厚，就是傻的一部分；至于一心为公，那就是黄蓉“以靖哥哥的志向为志向”的聪明之处了……）
至于杨康和萧峰，这两人确实分野极大；但是拿杨康和萧峰来比，不是因为作者“小聪明”，而是因为这种分野，在小穆和阿朱眼里没有表现出来。小穆看到的就是杨康的风流蕴藉，没有看到他的人品低下（后来自然看到了）；而对于阿朱来说，萧峰帮汉人也好帮契丹人也好，一逞英雄之志或安于塞外牧羊，她都是死心塌地。拿来比较的分明是两个女子，请大家把杨康和萧峰看成“小穆的男人”和“阿朱的男人”，不要又把重点移到他们身上去ORZ……
多口插嘴，一家之言，还是等大大回来回复好了作者回复：
谢谢野猫代我回答。如你所言，我评论的是女性角色，不是男性。可悲的是，在金庸这样传统男性作者的笔下，女性角色的品质，主要乃至几乎完全地从她的爱情和所选择的男人身上体现。她们作为爱男性和被男性所爱的对象，而非独立的行为主体所存在。所以评论男性历史或是小说人物，可以涉及也可以不涉及他们生命中的女人；然而评论女性人物，几乎不可能避开她们生命中的男人，因为那就是她生活的中心和重点。
至于杨康本人的品质，我已经在本文写得很清楚。穆念慈选择男人的眼光不如黄蓉。她没有选择一个善良的男人，付出了终生为代价。———白纸黑字，清清楚楚，请在批评我赞扬杨康人品之前，读清楚本文。
我只是指出在民族问题上，作者明显有一个预先设定的汉民族正义论，而这一点是被他自己在今后的作品中纠正和批判了的，从而扭曲了对人物所谓“善恶”的渲染。郭靖比杨康敦厚诚恳，毫无疑问；但是，除开个人品质问题，他对养育自己的民族和血缘归属的民族的态度，并不一定就比杨康正确，这也正是作者后来在天龙八部这部书里塑造萧峰这个人物所要说明的观点。我不过把作者自己后来的思想用来评价其原来的著作而已。
从民族矛盾如何处理这个角度来说，郭靖，杨康，和萧峰，是对一个相似的处境，做了完全不同的选择，没有所谓绝对正确与错误。而爱上她们的女子，也做了不同的选择。黄蓉和阿朱的选择，是嫁鸡随鸡，他做汉人，她便做汉人；他做金人/契丹人，她便做异族。郭靖如果不是助守襄阳，而是跟着成吉思汗弯弓射雕，纵横天下，毫无疑问，黄蓉也会跟着的。而穆念慈，却不能放弃自己的民族观点，或者毋宁说，她有自己独立于爱人的民族观点。当爱人的行为和自己的原则冲突时，她痛苦，并且最终为了原则而与爱人决裂。她的原则未必正确，而且可能是作者下意识中的汉民族主义的反映。但是，我仍然欣赏她，欣赏她在遇到爱人之前的十几年中，形成了一个坚定的愿意终生维护的原则。而朱黄二人的原则，则是追随一个男人，wherever and whatever.
和金书所描述的恰巧相反，在现实生活中，这后一种原则，远远比前一种原则，更容易造成悲剧。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。