网友：xiaoweisan 打分：2 [2020-05-23 22:30:50]

前几天看一篇网文，故事中的皇帝为了进行一场重要的战役，让一万士兵诱敌，其中只有四千人活着回来了。而因为保密的缘故，阵亡的这六千人到死都不知道自己为什么死的。但不这么做的话，可能会多死十倍的人。那么对于这六千糊里糊涂被牺牲的人及其家属来说，皇帝做得对吗？公正吗？

5  

[1楼] 网友：弦歌地 [2020-05-25 23:14:06]

这当然是公正的啊，皇帝要为国家负责

6   [投诉]

[2楼] 网友：林中叶 [2020-06-01 15:46:30]

就他的身份而言他做的对，对牺牲者和家属而言可能就...

6   [投诉]

[3楼] 网友：白菜 [2020-06-09 07:23:50]

刑法老师罗翔说过，人无权因为一部分人的生命决定另一部分人的生命。当然，皇帝嘛，他的决定只有是否对自己有利，他人的利益不在考虑范围之内。

9   [投诉]

[4楼] 网友：mowang98 [2020-06-18 14:18:42]

一切抛开立场谈对错都是slm。普世价值观的只能说是大多数人眼里的对错。实际上从古到今那么多人削尖了头往上挤，就是为了不成为被牺牲的那一个。只要不成为被牺牲那一个，说起必要的牺牲来自然是轻轻松松。

10   [投诉]

[5楼] 网友：书妄 [2020-07-17 12:09:17]

这样的事可不只是故事，而是事实。历来军事将领，指挥作战，部署兵力，谁做前锋谁做主力谁撤离谁殿后谁做诱饵，一个命令下去，可不就是千万条人命吗？军事指挥，换言之也可能就是决定谁生谁死。所谓一将功成万骨枯，可不是一句空话。
但是，这并不是军事将领个人道德水平的问题，而是必要的利弊权衡。正所谓慈不掌兵。这是战争的本质决定的，不是个人能改变的。战争就是绞肉机，靠人命堆出来的，冷兵器时代是，热兵器时代更是。兵者为凶器，圣人不得已而用之。仗还是能不打就不打的好，最好就是强大自己让敌人不敢来犯，主动侵略别人的（比如鬼子美帝）可耻！
看革命战争影视剧，比如亮剑里，抢着做先锋抢着做主力，那真是觉悟高信仰坚定的革命军队才能有的事。
还是和平年代好啊！珍惜生活。

14   [投诉]

[6楼] 网友：临渊 [2020-09-01 17:21:08]

第一点，他是皇帝
第二点，这是战争。
正常情况下人无权决定他人的生死，但是战争不是正常情况。另一种角度来讲，战争中的士兵在上战场之前就已经把自己的生命交给了国家。将领要做的，是尽量用最小的损失得到最大的胜利，但是没有损失？在大型战争里，是绝不可能的

10   [投诉]

[7楼] 网友：我是面瘫我骄傲 [2020-12-03 20:42:49]

当然是公正的，这就是个军事调遣，你看过三大战役没里面□□就说了一句著名台词：我不要伤亡数字，我只要塔山

2   [投诉]

[8楼] 网友：我是面瘫我骄傲 [2020-12-03 20:43:15]

你看的是不是绍宋

    [投诉]

[9楼] 网友：枕上听雨眠 [2021-04-02 22:34:35]

战争有什么公不公正的……赢就是公正，用最小的代价获得最大的胜利就是正义

2   [投诉]

[10楼] 网友：林穆飞~（学习） [2021-04-20 13:01:23]

我记得有句话叫：慈不掌兵

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。