首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:钥匙 打分:2 [2008-03-30 07:30:51]
№1 网友:荷花 评论:《凤于飞(第四部)》 打分:2 发表时间11:2008-03-29 09:14:50 所评章节:7 我不知道为什么那么多人就CP的问题威胁作者要打负分,----------你觉得凤于飞写了4年,到今天来看的人是因为积分高了才被引来看的吗?负分也好高分也好,相信对作者来说早已不是更新的动力和原因了.看官对文内角色的感情,无论是褒是贬,都起源于作者塑造人物对看客的影响力.我不喜欢允文,用打负分的可能性来表达对这个人物的厌恶心,或许很极端.但是这种感情就好比我怜惜凤飞一样的强烈.对于作者,她笔下的人物能如此调动看者的心情,难道不是另一种表扬的方式.当然,这种情况只能对于已经不必在意积分的作者而言.打分评论是看客的自由.当然你有你的观点,但是也请你保留你自己的观点.
写书评 | 看书评 | 返回
网友:钥匙 打分:2 [2008-03-30 07:30:51]
№1 网友:荷花 评论:《凤于飞(第四部)》 打分:2 发表时间11:2008-03-29 09:14:50 所评章节:7
我不知道为什么那么多人就CP的问题威胁作者要打负分,
----------
你觉得凤于飞写了4年,到今天来看的人是因为积分高了才被引来看的吗?
负分也好高分也好,相信对作者来说早已不是更新的动力和原因了.
看官对文内角色的感情,无论是褒是贬,都起源于作者塑造人物对看客的影响力.
我不喜欢允文,用打负分的可能性来表达对这个人物的厌恶心,或许很极端.但是这种感情就好比我怜惜凤飞一样的强烈.对于作者,她笔下的人物能如此调动看者的心情,难道不是另一种表扬的方式.
当然,这种情况只能对于已经不必在意积分的作者而言.
打分评论是看客的自由.当然你有你的观点,但是也请你保留你自己的观点.