书评 - 晋江文学城

看了某艾猫的长评忍不住也想谈谈自己的看法。读后感也好胡说八道也罢。
《君》是一篇初看毫不起眼，却越品越有味道的文。女主角小雅的情感历程在一个个生活细节的推动下渐入高潮。感动并不是来自于轰轰烈烈，而是因为那一份细水长流。
作者的文笔或许的确算不得上乘，但朴实的描写、细腻的勾画，使整篇文章焕发出一股生气。窃以为，一部好的小说，首先必须是一个“生动”的故事。只有作者把自己的感情投入到里面，才能让每一个角色鲜活起来；只有先让自己感动，才能感染到其他人。这一点，我觉得《君》的作者是成功的，从侧边栏的“作者有话说”便可以窥出该作者为人处事的态度。私下是十分欣赏的。（有点跑题了……）
回到正题。对于某艾猫的评语，本人部分赞同。
比如在敏夏这个人物的刻画上，作者颇下了一番笔墨，但却容易让人产生一种错觉，到底谁是主角呢？敏夏和夏岚筠的互动的确是太多了些，弱化了女主角的存在感。这样一个说重不重说轻不轻的人物，完全可以适当地减少其“上镜率”，从而突出小雅和夏岚筠的互动。（因为当时小雅只有7岁，很多事无法亲力亲为，所以并不要求增加小雅的戏份，只是相对削弱敏夏的那部分。）
至于对某艾猫评语不敢苟同的地方便是其所说的“主线不明”。
何谓主线不明？就是说一篇文章主干剧情过少或者支线太多，让人分不清主次。再来看看《君》，虽然目前线拖得长了点，但完全不至于“主线不明”。小雅的感情脉络还是十分清晰的。
行文至此，小雅始终是全文的重点。所有事情都是围绕在小雅身边展开的。无论是夏岚筠给小雅公主般的生活，还是他带着小雅一同落魄；无论是夏岚筠间接因小雅“遇害”，还是他和小雅之间的相濡以沫。所有情节都是为小雅而设的，或者说都是和小雅的成长有着密不可分的关系。
虽然文章的进度很慢，但在下喜欢的正是这种细水长流的感觉。它并不等同于拖沓，拖沓的文令人食之无味，而细水长流会使人慢慢沉浸于其中。
《君》的每一个细节都是一份感动。
比如那个小小的布娃娃，一个不起眼的小道具却把一个孤儿的情感寄托刻画得淋漓尽致；比如当小雅在得知是自己间接伤害了阿筠后那一瞬间的情感崩溃，之后又因为那份不舍偷偷跑回去找阿筠甚至脸都摔破了；再比如二人相依为命生活中的点点滴滴，等等等等……这段感情是平淡的，然而细品之下又有百般滋味。
某艾猫说：“看了这么久，到底是该谁爱上谁？起码要有个苗头呀。”
而我只想说，看一篇文不是把每一个字都瞧进眼里才是细看。真正的细看，是用心去看，否则你看到的永远只有表面，永远是知其然却不知其所以然。
某艾猫甚至抬出了自己的大作作为比较。尽管您谦虚地承认了“我那边写得其实并不见多好”，但还是请容许我厚道地笑一声。《叶》一文在下也拜读过，后半部分简直不知所云（个人感觉），您真的确定《叶》能当得了“主线明确”一说么？或者您认为只要有小叶在场就是主线？
在下并不想拿《君》和《叶》作比较。《君》还有很多的不足之处，说“大作”那更是万万谈不上，但主线究竟明不明？在下只能说各花入各眼了。
《君》是一篇好文，平凡中见感动。希望每一个读者都能以一种纯粹的心情去看文，无论是什么文章。带着某种目的的“看”，比如为了写评？为了挑刺？为了“看”而看？这只能沦为一种悲哀，并且根本无法真正看个透彻。
以上，全当作在下的胡言乱语罢。

首页>我的晋江> 《君生我未生》 第18章

首页>我的晋江> 《君生我未生》第18章