首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:桐 打分:0 [2007-10-29 13:54:53]
这个文,感觉受二月河小说影响很深。明清以后的君臣才需要用到绝情、残忍的手段来经营。注意,是经营。这是因为,皇帝是人,可是随着君权神话,他们只好不是人。其实明君往往很有人情味的,对一切都没有感情,怎么反而能使万民幸福?形成这种错觉,都是雍正的功劳。那么清朝那些算明君么?我认为,康熙的功劳都已被夸大,何况其余?对我来说,很喜欢唐、宋以前的君臣关系,有尊重,有人情。建议坐着看看唐史,还有最近孟宪实所讲的贞观时代历史。此外,有一个感想,女作者写文,都太拘囿于感情,文章整体布局显得小气,虽然弄了很多阴谋诡计,可看看没有紧张感。倒是男作者的文,也许文字不够精致,可是很有想像力,思路也开阔一点。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:桐 打分:0 [2007-10-29 13:54:53]
这个文,感觉受二月河小说影响很深。明清以后的君臣才需要用到绝情、残忍的手段来经营。注意,是经营。这是因为,皇帝是人,可是随着君权神话,他们只好不是人。其实明君往往很有人情味的,对一切都没有感情,怎么反而能使万民幸福?形成这种错觉,都是雍正的功劳。那么清朝那些算明君么?我认为,康熙的功劳都已被夸大,何况其余?
对我来说,很喜欢唐、宋以前的君臣关系,有尊重,有人情。建议坐着看看唐史,还有最近孟宪实所讲的贞观时代历史。
此外,有一个感想,女作者写文,都太拘囿于感情,文章整体布局显得小气,虽然弄了很多阴谋诡计,可看看没有紧张感。倒是男作者的文,也许文字不够精致,可是很有想像力,思路也开阔一点。