我记得这文在我收藏夹里放了好长一段时间，前几天终于看完了。 这里一定要感悟一下——终于找到了个不太崩的蝙蝠文。 另外很喜欢尘埃君笔下的小蝙蝠，他和依琳的互动很真实，他的所作所为也都有应当的理由。 其实比起第一人称，肯能第三人称会发挥的更好些吧？第一人称时而会看得有些混乱，除了依琳的心理，其他人的心理活动也表达的不够。 当时我看到迪克出现的时候就小小的期待有杰森，但结果没有……感觉要是杰森在本文死了这文就更带感了。 关于小丑……电影版的我实在是被深深的吸引到。要说黑暗骑士这个电影还是去年看的，现在不太记得剧情了。总之我欣赏他的精神——疯狂的精神。他可以把一座不知道多高的钞票山烧掉也要和小蝙蝠“玩乐”。他只一心想把哥谭市变成混乱的，属于他的城市。我喜欢他也许是因为我也是个无可救药的疯子吧？ 关于小蝙蝠这个角色，我很认同尘埃君所形容的“一个想爱，敢爱，却同时又不怎么敢爱，不怎么会爱人的人”（虽然不知道该怎么解释）。他有不杀人这个底线是为了与恶人区分开来——因为他也有和恶人的相同之处——依稀记得诺兰电影版小蝙蝠利用手机信号得取他所需要的信息而福克斯说这是“不对的”。 英雄中还有反英雄，比如说罗夏。虽然只看过电影版守望者我就已经深深的爱上了罗夏这个人物。在一个完全没有“超级英雄”的漫画平行世界中，一些vigilante自愿穿上被人笑话的英雄服装，打击罪犯。但他们的行为最终还是被政|府禁止。可罗夏在喜剧演员的死后还一顾的寻找原因，最终以死的代价换来了“和平”。他不接受法老王和曼哈顿博士的做法——以纽约（似乎是纽约）一部分人的死亡带来了核武器时代的和平（故事设定在冷战时期）。罗夏杀人，但他也有人性。杀了我，要不我将告诉世界真相——罗夏给予了曼哈顿博士这个选择。当然，为了世界和平，曼哈顿博士杀死了罗夏。一个被社会看做是罪犯的罗夏竟然能为真相而选择死？在我心中这是理所当然的，因为罗夏是一个英雄，即使他杀过人，他的所作所为也是为了正义——世界需要真相。 我喜欢罗夏也喜欢蝙蝠侠，但我不能因为一个人物不同的世界观，或者所为就去否认他是一个英雄。在这里我想提到合金装备，在合金装备4中Big Boss说道：“Everything has its beginning. But doesn\'t start at \"one.\" It starts long before that, in chaos. The world is born... from zero. The moment zero becomes one is the moment the world springs to life. One becomes two, two becomes ten, ten becomes 100. Taking it all back to one solves nothing. So long as zero remains, one... will eventually grow to 100 again. ”——如果不将根源销毁掉，他就会一直增长。这么一来真的杀掉所有恶人世界就可以变得更加美好吗？当然不是，只要有希望就好了。 蝙蝠侠是哥谭市的希望，是哥谭市的守护者。“Because he\'s the hero Gotham deserves, but not the one it needs right now. So we\'ll hunt him. Because he can take it. Because he\'s not our hero. He\'s a silent guardian, a watchful protector. A dark knight.”——戈登在黑暗骑士中说道。漫画中的蝙蝠侠也在努力以布鲁斯韦恩的身份去改建哥谭市，只为了更好未来。蝙蝠侠还有很多很多可敬的优点让我仰慕他，因为他确实很伟大。 而“正义”和“邪恶”真的可以被辨别吗？也许可以，但是我们又能明确的构成释义吗？我认为这是不可能的。只有我们自己的定义才能被自己接受。 他们说漫画是幼稚的，但那只不过是因为他们没看过，或根本不了解。我认为漫画英雄们可能是我一生中给过我最多哲学和教育的人物们。 我爱，也仰慕他们，所以我希望有更多的人在评论前多了解他们，相信人们也会被他们感触到……
网友：大好 打分：2 [2013-08-20 17:07:03]
我记得这文在我收藏夹里放了好长一段时间，前几天终于看完了。
这里一定要感悟一下——终于找到了个不太崩的蝙蝠文。
另外很喜欢尘埃君笔下的小蝙蝠，他和依琳的互动很真实，他的所作所为也都有应当的理由。
其实比起第一人称，肯能第三人称会发挥的更好些吧？第一人称时而会看得有些混乱，除了依琳的心理，其他人的心理活动也表达的不够。
当时我看到迪克出现的时候就小小的期待有杰森，但结果没有……感觉要是杰森在本文死了这文就更带感了。
关于小丑……电影版的我实在是被深深的吸引到。要说黑暗骑士这个电影还是去年看的，现在不太记得剧情了。总之我欣赏他的精神——疯狂的精神。他可以把一座不知道多高的钞票山烧掉也要和小蝙蝠“玩乐”。他只一心想把哥谭市变成混乱的，属于他的城市。我喜欢他也许是因为我也是个无可救药的疯子吧？
关于小蝙蝠这个角色，我很认同尘埃君所形容的“一个想爱，敢爱，却同时又不怎么敢爱，不怎么会爱人的人”（虽然不知道该怎么解释）。他有不杀人这个底线是为了与恶人区分开来——因为他也有和恶人的相同之处——依稀记得诺兰电影版小蝙蝠利用手机信号得取他所需要的信息而福克斯说这是“不对的”。
英雄中还有反英雄，比如说罗夏。虽然只看过电影版守望者我就已经深深的爱上了罗夏这个人物。在一个完全没有“超级英雄”的漫画平行世界中，一些vigilante自愿穿上被人笑话的英雄服装，打击罪犯。但他们的行为最终还是被政|府禁止。可罗夏在喜剧演员的死后还一顾的寻找原因，最终以死的代价换来了“和平”。他不接受法老王和曼哈顿博士的做法——以纽约（似乎是纽约）一部分人的死亡带来了核武器时代的和平（故事设定在冷战时期）。罗夏杀人，但他也有人性。杀了我，要不我将告诉世界真相——罗夏给予了曼哈顿博士这个选择。当然，为了世界和平，曼哈顿博士杀死了罗夏。一个被社会看做是罪犯的罗夏竟然能为真相而选择死？在我心中这是理所当然的，因为罗夏是一个英雄，即使他杀过人，他的所作所为也是为了正义——世界需要真相。
我喜欢罗夏也喜欢蝙蝠侠，但我不能因为一个人物不同的世界观，或者所为就去否认他是一个英雄。在这里我想提到合金装备，在合金装备4中Big Boss说道：“Everything has its beginning. But doesn\'t start at \"one.\" It starts long before that, in chaos. The world is born... from zero. The moment zero becomes one is the moment the world springs to life. One becomes two, two becomes ten, ten becomes 100. Taking it all back to one solves nothing. So long as zero remains, one... will eventually grow to 100 again. ”——如果不将根源销毁掉，他就会一直增长。这么一来真的杀掉所有恶人世界就可以变得更加美好吗？当然不是，只要有希望就好了。
蝙蝠侠是哥谭市的希望，是哥谭市的守护者。“Because he\'s the hero Gotham deserves, but not the one it needs right now. So we\'ll hunt him. Because he can take it. Because he\'s not our hero. He\'s a silent guardian, a watchful protector. A dark knight.”——戈登在黑暗骑士中说道。漫画中的蝙蝠侠也在努力以布鲁斯韦恩的身份去改建哥谭市，只为了更好未来。蝙蝠侠还有很多很多可敬的优点让我仰慕他，因为他确实很伟大。
而“正义”和“邪恶”真的可以被辨别吗？也许可以，但是我们又能明确的构成释义吗？我认为这是不可能的。只有我们自己的定义才能被自己接受。
他们说漫画是幼稚的，但那只不过是因为他们没看过，或根本不了解。我认为漫画英雄们可能是我一生中给过我最多哲学和教育的人物们。
我爱，也仰慕他们，所以我希望有更多的人在评论前多了解他们，相信人们也会被他们感触到……
1
[1楼] 网友：楚风亦茗 [2014-10-22 13:59:03]
大有同感
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2014-10-30 10:14:55]
抱，谢谢~我也一直很爱很爱很爱漫画的人。是他把我从绝望的深渊中拽出来的，所以我无条件爱着他。
[投诉]