网友：哀家6% 打分：0 [2011-11-15 13:37:11]

这家人家确实是没规矩，若说是以士族时代为背景，那士族势力最大的两晋嫡庶观念是最重的，纵观两晋史，庶出皇帝的生母在李陵容受到尊奉前，都没法转正——谢玖只是追封了夫人；哀帝的生母周贵人只是被封为皇太妃，死后谥为“章太妃”；明帝的生母荀氏生了皇子还被皇帝赶出宫去另嫁别人，儿子登基以后也只得到了一个“县君”的头衔，死时是以“郡君”的头衔下葬的。在世家里，如果抬高庶出子女的地位，就会损害到正妻和嫡系子女的利益，引发家庭的矛盾和妻族的疏离，在重视联姻的时代，这是家里的掌权者绝对不愿看到的局面，所以世家为了家族长期的安定团结，绝对是重视尊卑贵贱，讲究嫡庶分明的。只有那些目光短浅的暴发户，才会做出宠妾灭妻，对嫡庶子女一视同仁的行为。另外，在士族时代，联姻不仅重视门第，也重视血统，所以庶女的价值是绝对不能和嫡女相提并论的，在家里的地位就更不可能相等。庶女能当皇后的确实是有刘宋的袁齐妫，但不要忘了她“母本卑贱，后年五六岁，方见举”，也就是说她是庶出的女儿，母亲地位卑贱，因此一直到五六岁的时候，才得到抚养。当时算是乱世，而且刘义隆那时也不是皇帝，后来她因缘际会才当了皇后。所以不能以这个特例来判定庶女在家中的待遇。萧家即使门庭显赫，但皇室为子弟选婚的话，哪怕是最不得志的皇子皇孙，也不会考虑庶女的。

   

[1楼] 网友：小狮子 [2011-11-15 18:08:34]

仔细看了看，确实如此，如果风大要以兰陵萧氏为背景的话，应该是两晋南北朝及唐朝。即使架空大的朝代，但是那个时期士族对于嫡庶之分还是相当严格的，特别是这种百年传承的显赫士族。在唐朝法令规定庶子没有继承权（不过一般都不是嫡子继承全部，家族会给庶子一些财产），嫡女和庶女的差别不像庶子那么大，但是嫡女地位绝对高过庶女。平时的吃穿用度及陪嫁，特别是所能选择的对象绝对不同。皇家嫡出的公主和庶出的公主封地都是不同的，有严格的规定。
如果是宋明清还能好点，但是要写士族差别还是很大的。

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2011-11-15 22:45:27]

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。