网友：xxx 打分：2 [2011-12-15 12:47:09]

对清的感觉比较复杂，因为他们从奴隶制初来乍到进入了封建制，因而初中期的大量精力花费在了完善封建制度上，他们的学习效率是惊人的，短短几代，就把封建制度发展到了极致。但由于他们这种底蕴的缺乏，难免底气不足，眼界偏窄，过于自满，又忧心外来侵略，最终导致世界格局发生天翻地覆的变化时，没能跟上时代的步伐。这既跟皇帝自身的眼界有关，也与整个满洲阶级入关、以外来者身份少数统治多数而产生的固有的排外性、敏感性有关。当外界致力于发展资本主义时，随着诸帝，尤其是雍正帝把君主专制制度推向顶峰，摊丁入亩束缚农民强化地主经济，反而一步步把明末残余的资本主义萌芽扼杀了。

对康雍乾三帝的认识和作者恰好相反。康熙大功小过，乾隆大功大过，雍正有功有过。

论对权的贪恋，三帝不分上下：康熙不惜与曾经呵护着的儿子对立；雍正设立军机处架空了议政大臣，秘密建储制度稳稳站在了君储矛盾的制高点，再结合密折制度，几处联合把君主专制推向了顶峰；乾隆更是在擅位后于八十多岁高龄仍牢牢握着权力不放。

康熙和乾隆两朝共同奠定了如今的版图基础。

需要说明的是，康熙朝末年的国库并不空虚，这已经有新的资料为证。（【录入】康雍乾嘉四朝库部银库库存变化统计，胤禩吧和乾隆吧）
雍正初年面临的主要问题是钱粮亏空。康熙留给雍正的除了贪污的官风，还有雍正朝几大纲领性重头政策的雏形（摊丁入亩、耗羡归公、养廉银），另外改土归流则是在明朝就有了，康熙的平定三藩为改土归流的大规模进行创造了条件。雍正朝是康乾盛世的纽带。但康熙朝的历史定位高于雍正朝没有疑义（也可以说是个人观点）。雍正朝和乾隆朝之间，见仁见智，我个人的看法是乾隆朝高于雍正朝。

我眼中的康熙是个难得的盛世明君，文修武治兼得，攘外安内六十载。康熙是个感情极丰富的人，对于一个没能享受母爱父爱的人来说，很难能可贵。他本是一个难得的慈父，可惜的是与儿子之间产生了权力的矛盾。君与父之间，同大多数皇帝一样，他选择的是君。当他舍弃父亲的身份以帝王之姿面对诸子时，他的冷酷无情让人胆战心惊，让人彻骨心寒。他渣的程度让人瞠目结舌。

关于乾隆，他的统治以四十年或四十五年为界，一面是极盛，一面是极衰。乾隆是个很有能力的帝王，可惜的是他的性格缺陷和他的能力一样让人瞩目，难得他具有刚柔相济的手段，不像康熙的失之于宽和雍正的失之于严，乾隆却毁在了自己手里。在继承人问题上，乾隆选择了和雍正一样的安排模式，一心一意地为永琪铺路，过继了永瑢和永珹，然而当他安排妥当，荣亲王却突然离世，打乱了计划。论对儿子的渣，骂永璜和永璋不忠不孝比不过康熙骂太子的“生而克母”和骂胤禩的“辛者库贱妇所出”、“父子恩绝”，出继永瑢和永璋的安排，要比雍正出继弘时给政敌的手段温和的多，在对失宠儿子的冷漠上，有康熙让濒死的胤禩让路垫底。对待儿子，三帝都有渣的地方，康>乾>雍。

--------------
附

摊丁入亩、耗羡归公和养廉银，在康熙朝已经具有雏形，改土归流从明朝就开始是中央政府的奋斗目标。

摊丁入亩————摊丁入地的大规模开展是在雍正年间，但正式提上清政府的议事日程是在康熙五十五年（1616年）。当时新的编审届期，御史董之燧看到“滋生人丁永不加赋”没有解决丁银问题，便上疏请求摊丁。据《江南通志》记载：“（康熙）五十五年，御史董之燧疏请统计丁银，按亩均派。户部议覆：‘各省州县地亩人丁原有不同，随地制宜，相沿已久，未便更张。如有情愿买卖地亩，而丁应从地起者，其地亦随买主输课。’奉旨：‘依议。’”【67】 由于部议阻挠，董之燧普行摊丁之议被搁置。但因有此一议，广东省于当年被允许将全省“所属丁银，就各州县地亩分摊征收”【68】。广东是全国第一个经清政府批准，在全省范围内实行摊丁的省份，并由此拉开了全国摊丁入地改革的序幕【69】。《论清代的摊丁入地》 史志宏

耗羡归公————康熙六十年1721,川陕总督年羹尧于陕西首行“耗羡归公”，命“州县每两明加火耗二钱，将四分解布政司”，“督抚各分银一万两并给督抚衙门笔帖式养廉及各项公费，其余皆布政使收用”。《从“耗羡归公”看清朝财政体系及当代“税费改革”》张研

养廉银——养廉银是诺岷制定了详细的标准。不过，在此之前，诺岷的前任德音，实际上也已设养廉银，当时的标准是州县每年三百两，巡抚四万两，藩臬各二万两【63】。不论数目所定是否合适，与官员无俸相比，无疑是巨大的进步。吏部右侍郎史贻直更是直接提出了“奖廉莫先于养廉”【64】的主张。而上述嵇曾筠、黄炳等上奏以归公耗羡弥补亏空的同时也都有设养廉银想法，只是他们还未将养廉落到实处。以上一切表明，设养廉是大势所趋。《耗羡归公政策究竟是如何出台的》 董建中

改土归流——就是指改土司制为流官制，这在明朝就开始实施。明朝的改土归流主要在贵州、四川、云南、广西4省进行，而且具有不彻底性和反复性。到了清朝以后，地主经济对土司地区的渗透到了一定程度，康熙年间的平定三藩也为此扫清了障碍，到了雍正年间，改土归流才得以大规模进行。（汪仲翰《中国民族史

1  

[1楼] 网友：xxx [2011-12-15 12:52:28]

把吞掉的评补上
顺便补分

打个分都这么难～

    [投诉]

[2楼] 作者回复 [2012-06-30 01:31:07]

谢谢亲~~爱你~~~
亲的评让我也学到好多啊~~大力拥抱~~~

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。