网友：cuatro 打分：2 [2011-12-15 20:27:26]

没有最杯具，只有更杯具。
无论是古代还是现代，女性的功能表里总有“牺牲”这项，为了各种利益和理由。

   

[1楼] 作者回复 [2011-12-16 09:40:44]

对，无论古代还是现代。
就因为女子力气不如男~~~输在力气上。
如果让更人的女人从政，世界就和平了。

    [投诉]

[2楼] 网友：cuatro [2011-12-16 14:23:51]

呵呵，和生理结构有关，但不是最大的关系。
女人从政也不各个都是武则天，西方的一些女性政客成为民众笑柄的多的是。

    [投诉]

[3楼] 网友：cuatro [2011-12-16 14:23:59]

呵呵，和生理结构有关，但不是最大的关系。
女人从政也不各个都是武则天，西方的一些女性政客成为民众笑柄的多的是。

    [投诉]

[4楼] 网友：cuatro [2011-12-16 14:24:25]

呵呵，和生理结构有关，但不是最大的关系。
女人从政也不各个都是武则天，西方的一些女性政客成为民众笑柄的多的是。

    [投诉]

[5楼] 网友：cuatro [2011-12-16 14:24:43]

呵呵，和生理结构有关，但不是最大的关系。
女人从政也不各个都是武则天，西方的一些女性政客成为民众笑柄的多的是。

    [投诉]

[6楼] 网友：cuatro [2011-12-16 14:24:48]

呵呵，和生理结构有关，但不是最大的关系。
女人从政也不各个都是武则天，西方的一些女性政客成为民众笑柄的多的是。

    [投诉]

[7楼] 作者回复 [2011-12-16 14:38:17]

笑柄……
女性地位不如男性一开始就是因为生理结构吧，劳动——力气，导致了男性变成主力生产力。
更多女性从政，不是说女性有多么英明决断，这和性别无关，完全是个体差异。
女性从政意味着思维模式，处理方式的一些改变。

    [投诉]

[8楼] 作者回复 [2011-12-16 14:41:09]

笑柄……
女性地位不如男性一开始就是因为生理结构吧，劳动——力气，导致了男性变成主力生产力。
更多女性从政，不是说女性有多么英明决断，这和性别无关，完全是个体差异。
女性从政意味着思维模式，处理方式的一些改变。

    [投诉]

[9楼] 网友：cuatro [2011-12-16 15:49:42]

男性成为主导也是在过渡到父系社会之后，母系社会的时期男性一样在生理结构上占有优势，
但并没有在社会地位上占据领导。
政治上无论男女，很少有人是英明决断的， 更多的不同利益攸关方的妥协。
女性，大多数女性比男性更容易妥协。

    [投诉]

[10楼] 网友：111 [2011-12-16 17:27:02]

母系社会女子之所以是主导可能是因为当时人类还是只懂得打猎和采摘野果来维持生计。男子打猎，女子采摘野果，野果呆在树上不动，而男子未必能打到野兽。经济基础决定上层建筑，自然女子就是主导了，后来人类懂得种植作物，那生理力气上占优势的男子在种植方面比女性更有优势，社会的主导地位就慢慢滑向男子了，这是经济基础决定的吧。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。