网友：枫叶 打分：2 [2011-10-17 15:17:55]

我生的是儿子，我觉得婚姻法对女人是不公平的。女人和男人对家庭的付出是不平等的，生育和家庭等问题让女人无法潇洒地和男人一样在外面打拼。等你生了孩子，你老公可以在外面喝酒应酬，你到了喂奶时间却必须回家喂奶时你就知道了。女人为了家庭失去了事业，男人无后顾之忧飞黄腾达了，离婚时女人只能净身出户。外国还有个赡养费好吧，那是对弱者的照顾，中国呢，只有义务没有权利。
有权有势的男人可以有万种办法转移财产，像这文里的楠竹一样踩得你抬不起头来。你和他打官司？理想者的幻想！
就如这个文的老婆一样，就是法律给予了分得她一定利益的权利，不靠男主施舍他还是什么也得不到！楠竹的财富与她没有关系吗？那楠竹是傻子为什么娶她？她没尽到妻子的义务，他男人就尽到了丈夫的职责？再说我想对于楠竹来说他很好得尽到了妻子的义务——她丈夫只用她当个挂名妻子而已。
（回应chenqiong81留言，应大大要求单独留言，可以不够长评字数。）

   

[1楼] 网友：x [2011-10-17 15:52:21]

阅历更多想法可能会更深刻，楼主所言确实有理。单就这文而言，并不是说叶芷澜就没错，相反她在这场婚姻里的结局有很大一部分是自作自受；但是楠竹呢？我们也几乎没有看到楠竹尽哪怕一点点的作为丈夫的义务。感情上这是一个两败俱伤的结果，而现实利益考量中，楠竹借助这场婚姻得到了创业之初必不可少的助力（他自己也回顾，即使重来一次他可能还是会为了事业不顾一切，这就是他最想要的），叶家父兄得到了自认为有潜质的合作伙伴，而只有从头至尾没有选择权，失去学业被迫结婚，婚后被当成精神病禁锢且有可能一文不名被扫地出门的叶芷澜才是彻彻底底的弱者和输家。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。