网友：UU 打分：2 [2012-06-16 02:30:58]

四八的问题完全没啥好争的嘛，皇位啊，哪个皇子不想要？有点机会的谁不想争一争，否则李世民也不会把他亲哥灭在玄武门了。
至于说他们兄弟谁可怜谁委屈，那也太好笑了。当他们都是清风明月，纯洁小白花哪？若要说老八冤，那被兄弟们拉下马的太子找谁哭去？他不是更冤？他才是苦主好不好，不是八贤王。
那种争得水深火热的年代，老八当皇帝一样不会优待雍正的，成王败寇，出来混迟早要还的，既然争了，恐怕老八自己也没想过善了了吧？
不是说挺雍正，只是他在位的时候吏治还是不错的，要说抄家皇帝神马的，我还不信不贪不腐不猥琐的好官雍正会吃饱了撑得抄他们家玩儿？

2  

[1楼] 作者回复 [2012-06-21 14:33:53]

以前一听他们数落四爷，就各种不淡定。但现在想想，历史是以前客观存在的事情，历史中不存在如果。四爷的功绩是不可磨灭的。妄图用小说的形象抹黑四爷的人，也不过是不愿意承认现在而已。

2   [投诉]

[2楼] 网友：UU [2012-06-21 17:09:05]

恩，必须得认清一个事实，皇位并不是老八一个人的专利，他们都在争这个位置，谁输谁赢个凭本事而已，没道理老八可以争，老四却不可以，老四赢了，就好像欠了八爷党一样。按年纪来说，老四是哥哥，上面除了被圈的大阿哥和二阿哥，那还有三阿哥，三阿哥都没搞出什么事情来，弟弟们给哥哥跪了又怎么了呢？

2   [投诉]

[3楼] 网友：彼~岸 [2012-06-21 18:42:54]

+1

    [投诉]

[4楼] 网友：彼~岸 [2012-06-21 18:42:55]

+1

    [投诉]

[5楼] 网友：diablo [2012-06-23 10:17:18]

+1

    [投诉]

[6楼] 作者回复 [2012-06-23 14:34:12]

偶觉得讨论皇位合法性的问题其实挺无聊的。怎么说呢？说他不合法，他也是皇帝，说他合法，他也是皇帝。他的确为清朝的盛世做出贡献，为历史的发展做出贡献。至于四爷的人品，我们都没有真正与他相处过，说出来的都不算。说四爷好也好，说八爷怎么样的也好，也不过是我们根据资料得出的结论，都不代表真实。与其争论我们的主观臆想，还不如好好读读当时的档案呢。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。