网友：green510 打分：2 [2011-08-14 15:09:54]

对跟错都是相对的，只是立场不同而已，中国古代史本来就是胜者为王败者为寇，谁是胜利者谁有发言权，更何况，身为一个帝王，是要看他对当时对百姓做了什么，带领自己的王朝与子民走向何方，是辉煌还是落魄，对于康乾盛世的鼎盛，雍正爷承前启后的十三年起了关键作用
八爷与四爷立场本来就不同，处于当时，有哪个不狠的，如果是八爷当上皇帝，我想四爷他们的下场也好不到哪里去，身为人中之龙的九位皇子既然自愿入了赌局，那最后即是输也要输得起才行，才无愧于其风骨。
继续撒花~

1  

[1楼] 作者回复 [2011-08-14 19:16:34]

怎么讲呢，偶是觉得很多事情要多方面看待问题。
说实话，看着史书，说八爷到底做错了什么，其实也没做错什么。只是八爷的利益点在贵族身上，对百姓，八爷的确没什么关注。但为此责怪八爷吗？也是不对的。毕竟八爷他们生活在紫禁城内，没怎么接触下层的百姓，这是身份地位的问题，对于八爷来说，只要收拢住大臣，再有大臣管理百姓，这没什么错。事实上这逻辑也的确没错。
而四爷的可贵就在于他能懂得百姓的疾苦。对于那些大臣，说不放心也好，想要将权力紧紧握住也好，但是毕竟四爷从百姓的利益点考虑了。作为一个帝王，这样已经很了不起了。我们又怎能再苛刻与他！

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。