首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：风 打分：2 [2011-11-12 12:26:42]
泪眼汪汪，房子终于更新了！房子说得很对，我们所了解的未必是真实。我们现在所看到的历史，是经由人记录下来的，且不说记录者在记录时会或多或少带着自己看事情的角度观点……记录者在记录一件事情时，他多数也是未参与到那件事情的，所以记录的是形成结果的片面事实。今天我们了解的不过是客观片面的历史事件，那些事件背后的真实，除了当事人，谁也不清楚，不能理解明白。那些被记录的事件，也不是不是真实的，只是不是完全的真实，是一面的真实，偶我们能了解的便也是这一面的真实，另一面我们是看不到的。现代人解读历史，时常是以现代人的思想模式与角度，那样并不客观。真要了解一个历史人物，或一段史实，一定要结合当时的社会背景，人物及事件的历史环境背景，解读他们的行为时，更不能以现代人的思想方式及角度，要尝试揣模古人的古式思想及他们看待处理问题的角度，才能更走近真实。现今的历史学者们，多数喜好臆测历史，先入为主有了看法，然后想法儿证实自己的看法，而非客观认真地研究历史。更有甚者习惯以险恶去猜测古人，四四就是最常被用险恶猜测的人物之一。
[1楼] 作者回复 [2011-11-12 23:19:31]
额。。。偶的文快被各位的泪水给淹了。最近一直在挖清朝的制度典章，看了之后再综合自己以前的想法，表示很囧。曾经很多人纠结偶文里的穿越女，偶也一直在解释，之所以安排穿越女，是为了可以从现代的角度来看待那场九龙夺嫡。但是偶在写这章的时候，脑子却在想，现在和清朝到底有什么区别呢？或许根本没有区别。我们遵守着我们的生存制度，努力地生活。而清朝的人也是一样，遵循着他们那时的生存制度，认真地生活。而偶们用我们的生存方式去质疑那时人的生存方式，自然会出现很多的偏差。
[投诉]
[2楼] 网友：风 [2011-11-13 08:28:29]
同意！偶发现在某些见解上，咱们真得很共通呢。偶也觉得古代与现代人的区别，清朝与现在的区别，在于社会制度，生存制度不同。我们遵循着现在的制度生存，觉得很适应，他们遵循着他们的生存制度，也会同样觉得适应，理所当然。但现在很多人习惯以我们的生活方式，人生观，价值观，世界观去质疑古人，他们的生存方式，甚至以现在的角度想当然地认为古人不喜欢他们的生存制度，比如礼仪和规距。现代人自由散漫惯了，肯定受不了这些，但古代人不一样，那是他们的生活方式，他们的礼仪与规距是融入他们的骨血里的，他们对这些应该是看重的。遵守礼仪和规距对他们来说应该是一种习以为常的习惯。而不是像我们理解得那样，他们多不喜欢这些，像我们一样排斥着礼仪规距。偶不敢否认，古人中肯定有着这样思想那个时代的极品。但大多数人应该是接受并习惯他们的生活方式的。比如清朝皇子们的学习生活，由其是康熙的那些儿子，我们看来真是受苦，换成现代很多人，会抱怨不喜欢。但他们未必是这种心理，偶觉得古人的吃苦精神及进取心比现代人强很多，咱们觉得人家排斥厌烦，但人家说不定在很进取地学习了，为了得到皇父的赞赏，为了前途，很努力地学习，并不会因为辛苦而排斥学习。于古人相比，咱们是很幸福。可与古人相比，无论现代人的心理素质，还抗压能力，吃苦能力，进取心什么的，都很差。古人无论是学子，还是官员，生活都很辛苦，生活还是生命比现在还没保障。但他们比我们更努力……
[3楼] 作者回复 [2011-11-13 13:38:19]
话说，偶一直觉得时代不一样，但是人与人之间总是有相通的。就像你说举例的皇子的生活，看上去的确很辛苦，但是现在的孩子难道不是一样吗？为了父母的期望，除了课本之外，还要学习这样学习那样。个人觉得啊，偶们是无法和古人比幸福感的。古代的人可能物质没有偶们丰富，但同样眼界没偶们广，欲望也就没有现代多。至于抗压能力、吃苦能力、进取心什么的，偶只能说无论古代还是现代，总有那种抗压能力高，吃苦能力强的人，但也同样会有没有抗压能力、吃苦能力的人。再说一句啊，清朝是封建王朝，是皇权至上，的确有强权压人的现象，但是清朝也是有律法的，也是有保障制度的。而且偶前些日子还看到一篇讲雍正时期，维权的案子呢，好像就是民告官，而且还告赢了呢！其实很多东西，偶自己也不知道自己说的对不对，毕竟偶们知道太有限了。但不能因为偶们的不知道就说别人有多么多么好，自己的就相对差劲，或者是自己的有多么优秀，别人的就有怎么样的缺点。至少偶是这么觉得的，别人的固然有其优越性，但是自己的也有其特殊性，只是各种想法方向不一样，所以做出不一样的东西。以至于无论是社会还是人，总是通过其他国家和其他人来不断审视自己，做出相应的调整。当然这种调整应该还是要根据自身来讲的。
[4楼] 网友：风 [2011-11-13 18:41:10]
雍朝时，四四真得很重视法律，也有维权的现象。偶那个比较怎么说呢，虽然拿清朝皇子为例，但其实是拿整个古代封建社会生活做比较。现代的孩子无论是学习，还是工作竞争确实也很辛苦，但以偶看过的一些古代人生活的资料来看，现代人真的很幸福很多。当然幸福感是来缘于自我感受的，有时候并不能比较得很准确彻底，只能说是一些方面相对而言吧。社会是进步的，如果人民不能更幸福，社会国家的进步又有何价值呢？古人无论是生活，学业，还是工作，他们普遍所受的强压绝对比现代人大，辛苦程度，也比我们强。当然每个时代都有能抗压和能吃苦的人……这个比较可以说不是很具体精确，然以众体相比说，我们一方确实弱一些。这倒一味地褒古贬今，也不是说他们优秀，我们差劲，这是没法比的，生活环境不同，人总是为了适应环境不断改变生存方式的……我们能比他们幸福绝对是值得庆幸的事情。也是好的。偶只是赞叹古人的一些值得学习的精神而已。至于想法，会随着知识的增涨，见解地加深，阅历的丰富，不断地改变……不能确实地说自己对不对，但至少能说这是目前我们所能理解的。
[5楼] 网友：风 [2011-11-13 18:44:19]
补充一句，可有些还是可以分得出对错的。
[6楼] 作者回复 [2011-11-20 14:18:25]
偶只是觉得比较的话，最好放在一个水平面。所谓的对错，偶觉得很多时候也是要看用什么角度来看的。所以对很多事情，只能理解。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：风 打分：2 [2011-11-12 12:26:42]
泪眼汪汪，房子终于更新了！
房子说得很对，我们所了解的未必是真实。我们现在所看到的历史，是经由人记录下来的，且不说记录者在记录时会或多或少带着自己看事情的角度观点……记录者在记录一件事情时，他多数也是未参与到那件事情的，所以记录的是形成结果的片面事实。今天我们了解的不过是客观片面的历史事件，那些事件背后的真实，除了当事人，谁也不清楚，不能理解明白。那些被记录的事件，也不是不是真实的，只是不是完全的真实，是一面的真实，偶我们能了解的便也是这一面的真实，另一面我们是看不到的。
现代人解读历史，时常是以现代人的思想模式与角度，那样并不客观。
真要了解一个历史人物，或一段史实，一定要结合当时的社会背景，人物及事件的历史环境背景，解读他们的行为时，更不能以现代人的思想方式及角度，要尝试揣模古人的古式思想及他们看待处理问题的角度，才能更走近真实。
现今的历史学者们，多数喜好臆测历史，先入为主有了看法，然后想法儿证实自己的看法，而非客观认真地研究历史。更有甚者习惯以险恶去猜测古人，四四就是最常被用险恶猜测的人物之一。
[1楼] 作者回复 [2011-11-12 23:19:31]
额。。。偶的文快被各位的泪水给淹了。
最近一直在挖清朝的制度典章，看了之后再综合自己以前的想法，表示很囧。
曾经很多人纠结偶文里的穿越女，偶也一直在解释，之所以安排穿越女，是为了可以从现代的角度来看待那场九龙夺嫡。但是偶在写这章的时候，脑子却在想，现在和清朝到底有什么区别呢？或许根本没有区别。我们遵守着我们的生存制度，努力地生活。而清朝的人也是一样，遵循着他们那时的生存制度，认真地生活。而偶们用我们的生存方式去质疑那时人的生存方式，自然会出现很多的偏差。
[投诉]
[2楼] 网友：风 [2011-11-13 08:28:29]
同意！偶发现在某些见解上，咱们真得很共通呢。
偶也觉得古代与现代人的区别，清朝与现在的区别，在于社会制度，生存制度不同。我们遵循着现在的制度生存，觉得很适应，他们遵循着他们的生存制度，也会同样觉得适应，理所当然。但现在很多人习惯以我们的生活方式，人生观，价值观，世界观去质疑古人，他们的生存方式，甚至以现在的角度想当然地认为古人不喜欢他们的生存制度，比如礼仪和规距。现代人自由散漫惯了，肯定受不了这些，但古代人不一样，那是他们的生活方式，他们的礼仪与规距是融入他们的骨血里的，他们对这些应该是看重的。遵守礼仪和规距对他们来说应该是一种习以为常的习惯。而不是像我们理解得那样，他们多不喜欢这些，像我们一样排斥着礼仪规距。偶不敢否认，古人中肯定有着这样思想那个时代的极品。但大多数人应该是接受并习惯他们的生活方式的。比如清朝皇子们的学习生活，由其是康熙的那些儿子，我们看来真是受苦，换成现代很多人，会抱怨不喜欢。但他们未必是这种心理，偶觉得古人的吃苦精神及进取心比现代人强很多，咱们觉得人家排斥厌烦，但人家说不定在很进取地学习了，为了得到皇父的赞赏，为了前途，很努力地学习，并不会因为辛苦而排斥学习。
于古人相比，咱们是很幸福。可与古人相比，无论现代人的心理素质，还抗压能力，吃苦能力，进取心什么的，都很差。古人无论是学子，还是官员，生活都很辛苦，生活还是生命比现在还没保障。但他们比我们更努力……
[投诉]
[3楼] 作者回复 [2011-11-13 13:38:19]
话说，偶一直觉得时代不一样，但是人与人之间总是有相通的。就像你说举例的皇子的生活，看上去的确很辛苦，但是现在的孩子难道不是一样吗？为了父母的期望，除了课本之外，还要学习这样学习那样。
个人觉得啊，偶们是无法和古人比幸福感的。古代的人可能物质没有偶们丰富，但同样眼界没偶们广，欲望也就没有现代多。至于抗压能力、吃苦能力、进取心什么的，偶只能说无论古代还是现代，总有那种抗压能力高，吃苦能力强的人，但也同样会有没有抗压能力、吃苦能力的人。再说一句啊，清朝是封建王朝，是皇权至上，的确有强权压人的现象，但是清朝也是有律法的，也是有保障制度的。而且偶前些日子还看到一篇讲雍正时期，维权的案子呢，好像就是民告官，而且还告赢了呢！
其实很多东西，偶自己也不知道自己说的对不对，毕竟偶们知道太有限了。但不能因为偶们的不知道就说别人有多么多么好，自己的就相对差劲，或者是自己的有多么优秀，别人的就有怎么样的缺点。至少偶是这么觉得的，别人的固然有其优越性，但是自己的也有其特殊性，只是各种想法方向不一样，所以做出不一样的东西。以至于无论是社会还是人，总是通过其他国家和其他人来不断审视自己，做出相应的调整。当然这种调整应该还是要根据自身来讲的。
[投诉]
[4楼] 网友：风 [2011-11-13 18:41:10]
雍朝时，四四真得很重视法律，也有维权的现象。偶那个比较怎么说呢，虽然拿清朝皇子为例，但其实是拿整个古代封建社会生活做比较。现代的孩子无论是学习，还是工作竞争确实也很辛苦，但以偶看过的一些古代人生活的资料来看，现代人真的很幸福很多。当然幸福感是来缘于自我感受的，有时候并不能比较得很准确彻底，只能说是一些方面相对而言吧。社会是进步的，如果人民不能更幸福，社会国家的进步又有何价值呢？古人无论是生活，学业，还是工作，他们普遍所受的强压绝对比现代人大，辛苦程度，也比我们强。当然每个时代都有能抗压和能吃苦的人……这个比较可以说不是很具体精确，然以众体相比说，我们一方确实弱一些。这倒一味地褒古贬今，也不是说他们优秀，我们差劲，这是没法比的，生活环境不同，人总是为了适应环境不断改变生存方式的……我们能比他们幸福绝对是值得庆幸的事情。也是好的。偶只是赞叹古人的一些值得学习的精神而已。
至于想法，会随着知识的增涨，见解地加深，阅历的丰富，不断地改变……不能确实地说自己对不对，但至少能说这是目前我们所能理解的。
[投诉]
[5楼] 网友：风 [2011-11-13 18:44:19]
补充一句，可有些还是可以分得出对错的。
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2011-11-20 14:18:25]
偶只是觉得比较的话，最好放在一个水平面。
所谓的对错，偶觉得很多时候也是要看用什么角度来看的。所以对很多事情，只能理解。
[投诉]