首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:m3 打分:2 [2014-05-27 20:07:17]
來幫忙補個分,我個人也是喜歡看無CP文的,對無CP的理解是沒有感情線、沒有曖昧線(那種讓讀者自己YY的不算)、最後也沒有配對,其實最重要的是故事中沒有感情線啦!所以作者大人標的all向就有點爭議了!我覺得現在無CP的定義在這個點確實有點爭議,大家好像覺得是為了耽美才開的新分類,但是對於之前就看無CP的人來說現在就有點混亂了,因為跟我們認知的並不一樣,建議作者大人在JJ還沒有出台正式定義以前還是先改回純愛,然後在文案上標明最後無CP比較好!(如果有興趣可以去帖吧無CP吧參考一下吧規對無CP的定義~我覺得滿科學的)PS.我也喜歡看耽美,過一陣再來看您的作品唷!
[1楼] 作者回复 [2014-05-27 20:18:07]
谢谢您的意见,我编辑群和一些朋友也是这么建议的,所以我将其改回了纯爱。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2014-05-27 20:20:18]
我只是有点奇怪,大家怎么在来我文下轰炸了。最让我无语的是,文都没看,先骂起来了。这是唱得哪出啊!
[3楼] 网友:桑尼琳达 [2014-05-28 00:09:11]
因为无CP受众看到有无CP标签兴冲冲点进来后却发现文是个耽美暧昧向的,有种“无CP被BL拿来当掩护的感觉”落差太大了,所以炸毛了。只是从无CP爱好者方阐述下感受,无意冒犯谁,楼主请加油写吧。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:m3 打分:2 [2014-05-27 20:07:17]
來幫忙補個分,我個人也是喜歡看無CP文的,對無CP的理解是沒有感情線、沒有曖昧線(那種讓讀者自己YY的不算)、最後也沒有配對,其實最重要的是故事中沒有感情線啦!所以作者大人標的all向就有點爭議了!我覺得現在無CP的定義在這個點確實有點爭議,大家好像覺得是為了耽美才開的新分類,但是對於之前就看無CP的人來說現在就有點混亂了,因為跟我們認知的並不一樣,建議作者大人在JJ還沒有出台正式定義以前還是先改回純愛,然後在文案上標明最後無CP比較好!(如果有興趣可以去帖吧無CP吧參考一下吧規對無CP的定義~我覺得滿科學的)
PS.我也喜歡看耽美,過一陣再來看您的作品唷!
[1楼] 作者回复 [2014-05-27 20:18:07]
谢谢您的意见,我编辑群和一些朋友也是这么建议的,所以我将其改回了纯爱。
[投诉]
[2楼] 作者回复 [2014-05-27 20:20:18]
我只是有点奇怪,大家怎么在来我文下轰炸了。最让我无语的是,文都没看,先骂起来了。这是唱得哪出啊!
[投诉]
[3楼] 网友:桑尼琳达 [2014-05-28 00:09:11]
因为无CP受众看到有无CP标签兴冲冲点进来后却发现文是个耽美暧昧向的,有种“无CP被BL拿来当掩护的感觉”落差太大了,所以炸毛了。只是从无CP爱好者方阐述下感受,无意冒犯谁,楼主请加油写吧。
[投诉]