首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:小米(mi_men) 打分:0 [2014-05-27 09:13:31]
作者君你既然写的是bl向的np文,麻烦标签改成“纯爱”,不要用无cp好吗?我身为无cp党,很纠结!
[1楼] 作者回复 [2014-05-27 10:53:59]
从写这文开始,我本来就没有打算设定具体CP,从一开始就打算是精神ALL,走暧昧路线,个人觉得这算是无CP吧
[投诉]
[2楼] 网友:幽弥馨 [2014-05-27 13:03:53]
精神ALL,走暧昧路线,有感情线,不算无CP,作者能改一下么?希望你理解我们这些CP党
[3楼] 网友:宅猫 [2014-05-27 13:23:21]
什么叫CP,CP源自于日本的同人圈,意思是,人物的恋爱关系情侣关系
[4楼] 作者回复 [2014-05-27 15:21:37]
在我理解上,无CP,是指没有配对。难道我理解错了?
[5楼] 网友:嘉尘 [2014-05-27 15:53:01]
也就是说你认为暧昧NP向的玛丽苏文最后一个男人也没跟算无CP?
[6楼] 网友:十七 [2014-05-27 15:55:19]
也就是说你认为玛丽苏暧昧np向直到最后也算无cp?
[7楼] 作者回复 [2014-05-27 16:16:46]
我不知道您们有没有看过我的文,还是因为什么,一定要跟我纠结这些问题。我想我标了无CP可能是一种失误,但这种失误源自于每个人的认知不一样,我们每一个人都不能要求别人跟自己的认知完全一样吧。我针对这个问题,也请教了我编辑群的朋友们,关于这个,只能说现在定义不清,大家都被我搞纠结了,有认为标无CP没有问题的,也有认为标无CP不恰当的。这个到现在没有一个很清晰的标准,大家因为自己的标准而来争论,我觉得没什么意义。评论是针对文章说话的,如果没有看过我的文,以您的认为您的想象来评论,是否有失公允呢?
写书评 | 看书评 | 返回
网友:小米(mi_men) 打分:0 [2014-05-27 09:13:31]
作者君你既然写的是bl向的np文,麻烦标签改成“纯爱”,不要用无cp好吗?我身为无cp党,很纠结!
[1楼] 作者回复 [2014-05-27 10:53:59]
从写这文开始,我本来就没有打算设定具体CP,从一开始就打算是精神ALL,走暧昧路线,个人觉得这算是无CP吧
[投诉]
[2楼] 网友:幽弥馨 [2014-05-27 13:03:53]
精神ALL,走暧昧路线,有感情线,不算无CP,作者能改一下么?希望你理解我们这些CP党
[投诉]
[3楼] 网友:宅猫 [2014-05-27 13:23:21]
什么叫CP,CP源自于日本的同人圈,意思是,人物的恋爱关系情侣关系
[投诉]
[4楼] 作者回复 [2014-05-27 15:21:37]
在我理解上,无CP,是指没有配对。难道我理解错了?
[投诉]
[5楼] 网友:嘉尘 [2014-05-27 15:53:01]
也就是说你认为暧昧NP向的玛丽苏文最后一个男人也没跟算无CP?
[投诉]
[6楼] 网友:十七 [2014-05-27 15:55:19]
也就是说你认为玛丽苏暧昧np向直到最后也算无cp?
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2014-05-27 16:16:46]
我不知道您们有没有看过我的文,还是因为什么,一定要跟我纠结这些问题。我想我标了无CP可能是一种失误,但这种失误源自于每个人的认知不一样,我们每一个人都不能要求别人跟自己的认知完全一样吧。我针对这个问题,也请教了我编辑群的朋友们,关于这个,只能说现在定义不清,大家都被我搞纠结了,有认为标无CP没有问题的,也有认为标无CP不恰当的。这个到现在没有一个很清晰的标准,大家因为自己的标准而来争论,我觉得没什么意义。评论是针对文章说话的,如果没有看过我的文,以您的认为您的想象来评论,是否有失公允呢?
[投诉]