书评 - 晋江文学城

不合时宜的美，是种错误。
----------------------------------------------
= =同学，看了你的长评感慨万千。
突然明白了一件事。
从历史政治的角度看，也许屠杀其实并无对错，不过手段耳。地球虽大，哪个国家的古迹里没点这类血腥。
也许我们讨论的并不是这个角度的是非功过，而是我们面对这种行为时的心情。
万万不可是快意，赞叹，神清气爽。
即使一个志在太平的帝王再冷血，他做了这种事以后也必定是有种感慨的悲凉之感。
一将功成万骨枯。写这句诗的人带着多大的无奈和嗟叹，难道感觉不到么？
那茫茫荒野，累累白骨，简直令人心酸落泪阿！
随千史功名而至的荣耀也不完全。。。
怎么被理解成支持屠杀的至理名言了？？！！！
一个政客要真是带着欣赏和壮志凌云的“气概“去做这件事，他就不是人更不是明主贤君。
作者写屠杀没有错，问题是，你以什么样的心态来描述。
屠城过后的太平，可以是落寞的，孤独的，感伤的，而决不该是平静的，美丽的。
也许有人要说。反正难过不难过，结局不都一样，矫情个什么劲，真虚伪！
不对。结局不一样。很不一样。
面对此种场景亦心如静湖的人是根本不把人命当回事。
敢问一个对生命连爱也不曾有的帝王。你还指望她带来天下昌平，万世安康？
真正的强者不是因为无心而强大。
也许那支持他的东西里有对权力的渴望，对疆土的执著。但必然也有一种爱。
希望这天地下不再存离乱之苦。希望白发人不送黑发人。
希望家家户户，有衣可蔽体，有食可果腹。
这样的人，他可以主导一场屠杀，但决不会冷眼一场屠杀。
政治和战争是黑暗残酷又虚假。
但真正带来福祉的政治必定也有一脉温暖滚烫的血液。
也许这温热被掩埋在层层算计奸诈不得不为的阴谋阳谋中，它到底是存在的，它到底是重要的。
日本和德国的失败也许就是在与他们的欲望太重温热太浅。
所以那些杀戮就不再是黎明前的黑暗而是彻底的暴行。
政治是个无情的东西。它真的是个无情的东西么？
己不爱焉能爱人？
我在之前的章节里虽然觉得太平凉薄，但作者也说了，她其实是想给天下一个太平的。
但是现在自己仔细推敲一下，姚国治世还算平和。反而是要给太平这么一搅会变得乱七八糟，要一阵子民不聊生了。
秦始皇也好，成吉思汗也好，皇太极也好。。人家的统一大业毕竟都是在乱世。
时势造英雄。。。可不能创造时势就为了当英雄吧？当踏板的人太多了点是不？
太平是随性了，君家是吐气了，你拿天下冒险，哎。。你们可真是眉头不眨阿。。
统一蛮夷内陆，好处未必比坏处多。中国这么些悠悠千年岁月，也大部分是小打小闹好好处了。
历史。。片刻就能翻云覆雨，你的千古大业谁打的保票？
自信挺好，恣意潇洒。不过，用错了地方可就不好玩了。
太平打的这个天下到目前为止，我还真不觉得是为了天下人。那就是一个家族，一个人的自我防护和不满罢了。
错倒也不错。谁死了不扑腾几下，伸着脖子等人砍得是傻×。
米事，我就是自个儿摧残自个儿。。看得难受。
再说，瞧她屠城这一举一动，步步生花，她可把天下人放在心上过。。。
感情里的凉薄有一种凄凄的美感在。若即若离的隐隐现现。我着实被这个淡漠的太平吸引了。
但是，政治里的凉薄就是一种阴森的残酷了。折磨的人要万万千千，不可尽数。
我对这样“洒脱”的太平一言难进。
一件东西，放的地方不同，产生的效果也天差地别。
难得真的剑有两面？我爱即我恨？
历史里，不在乱世末世“任性”的英雄一般不成事，不过，这是太平的小说，她不是成了大帝么？搞得啥证据理论也是徒然无功。
常有人骂跟个小说追根究底的都有神经病。。
但我也听过个词“爱之深，责之切。”
另外，我也不过是被一些语不惊人死不休的摇旗fans们吓坏了，非要没事找事的当当你们人人厌弃的“卫道士”，穷途末路的渴望纠正一干思想。
穷途末路什么意思？就是我已经预知可能一事无成。
哎。。说话没人听啊。。还是要说阿。。
知道为什么写长评么。。因为短评消失的贼快。。俺两行清泪流。
曾经痛苦的在屠城的对错间挣扎，是= =让偶明白，偶一直找错了方向。
书大，您不能把屠城的太平写的这么美好。不合时宜的美，是种错误。
这种美，比雪碧晶晶亮更加透心凉。

首页>我的晋江> 《太平》 第46章

首页>我的晋江> 《太平》第46章