阿信小作文回应假唱……
让我有些疑惑,我国作为民族国家的主体群体是否对于国内特权地区的演艺人员滤镜太厚了。
(包括热度很高的港剧《新闻女王》,其背景设定中在互联网时代电视台仍然有那么大的话语权,让来自主体群体的文艺工作者拍绝对是群嘲的程度;风评极差的《以爱为营》被嘲的重点之一也是在互联网时代提出做电子刊;类似题材的职业剧不是没有符合逻辑的背景设定,《做自己的光》也是今年的剧,至少正确地反映了传统电视台的没落和新闻人的坚持与革新;相比之下,港人和台人以及某些内地编剧抱残守缺的行为着实有点搞笑了,职业剧的剧情写得再好[1],设定是依托史[2],也就是老粉会捧臭脚罢)
[1]除了《做》之外两部剧的剧情我完全没了解过,但单纯从很多人批判《以》这部烂剧是拿《新》里职业妇女干不好才会“找个男人嫁了”,只能说个人观感很low。把妇女的职业发展和情感生活对立,属于是很过时的观点了,潜台词就是妇女没有能力同时获得稳定的工作和稳定的情感生活(不过对港人来说这一点可能是不言自明的现实)。
在主流叙事下的男性很少被提及这方面的问题,一般提及也是相反的主张(工作能力差→穷→没女朋友,工作能力强→富→有女朋友)。单纯从这一点来说,《以》是旧时代的人身依附式性别歧视,《新》是新时代的职业妇女非常化性别歧视,属实是半斤八两的玩意儿。
[2]有人用港人仍然很重视电视台新闻硬洗,如果不是我人在香港就信了。还有反过来用香港电视剧内容嘲内地电视台的,跟用《三体》里的高科技嘲笑现实科研工作者有什么区别?目田壬的智力属实是随时能引人发笑的程度。
[另注:由于个人立场与主张缘故,在我的评判标准下,所有香港文艺作品初始自动分数-2,主创向内地投诚的+2(与内地同类型作品等同),其支持者向内地投诚的+1,其支持者拉踩内地的-2,主创拉踩内地的-10;没有公平,纯粹是只有你人到了香港才知道香港的文化氛围①有多烂]
①讨论文化氛围时,香港是作为等同一线城市和内地一线城市比较;某些殖人在比文化(1)的时候拿香港比内地县城甚至农村,比生活成本的时候又拿香港比北上广,其贷款自卑程度可见一斑。
(1)文化氛围≠文艺领域的学术水平,触发关键词想吹香港文科研究的先停停。首先以所谓的国际评价标准所包含的文艺领域,可不一定是中国主体群体所关心的文艺(欧美食利阶级大搞文艺批评之后大众文化产品反而越做越烂的现状已经证明了这一点);其次考虑一下上世纪在中国战乱时期有多少食利阶级的所谓文艺研究学者出逃,不光带走了实体的研究资料,也带走了文艺研究圈子的非物质遗产和社交网络。当然站在民族立场我也不能批判什么,毕竟趋利避害是人之常情,人逃了也算保留了研究资源;不过要从阶级立场来讲……说白了就是人家跟你都不是一个阶级,没得好讲。当年人家拍拍屁股走了,目田壬的祖宗留在故土填坑,现在目田壬去舔人家臭脚,真的很对得起祖宗。
————————————
xs,利雅得世博宣传片,中里中气的……
(yysy,这还是我第一次听说利雅得)
————————————
叠甲/消除歧义:我认为香港的文化氛围差=我认为香港普通民众文化水平低≠我讨厌没文化的人。
考虑到平时只能接触到两种香港人:
①广东话和英语掺杂且日常只会说简单句,没啥文学和历史常识,平时爱好动漫/游戏/追剧。
②广东话和英语掺杂且日常只会说简单句,没啥文学和历史常识,平时爱好轰趴/辩论/政治。
显然我讨厌②而不讨厌①,但②和①在[文化水平]上是没有显著区别的。
————————————
合订本《上层建筑》已于2023年12月8日维护。