《读书笔记》君同木

9、起点看到的一篇评

　　林家成在新文前面写了篇长评，回应之前一些读者对她的批评。我虽然没看过原来那些评论，但是这篇评写得相当好，反正我是拍着大腿点着赞看完的。
　　引用一段：
　　【“在一些人的眼里，尤其是这几年**流行的宅斗文里所体现的最明显：女人的一辈子，就是为了男人。上学也好，学知识也好，最终都是为了更好的把握住一个男人。读书是为了跟男人有共同语言，琴棋书画是为了勾引男人，学管家是为了管住后宅留住男人…………她们没有自己的思想，一切的行动全围着男人转！
　　所以才会出现读书无用论，才艺是下贱女人学的——这些可悲可笑的言论。更为可悲的是，这样的言论，居然出自一些现代女性口中。
　　现实已经够沉重了，亲爱的姑娘们！！请不要再给女人乱套枷锁了。
　　男人们说，女人要三从四德，于是从此女性不再有自己的思想。
　　男人们说，女子无才便是德，于是女人们不能有自己的才华与爱好。
　　而我们的女作者又加上了几条：女人不能有爱情，女人必须要守规矩，女人一定一定要理智的面对一切。于是女人们不再有热血不再有良心，一切只照着条条框框，一切一切都以紧紧抓住男人为最终目的！！
　　还有什么？对了，还一定要现实……（略去一段）……
　　最后，出现在我们面前的是一群被抽去了脊梁，空虚了思想，挖走了良心，冷冻了热血，没有并且鄙视才学，一辈子只围着男人转的，只有一个个端庄躯壳的所谓大家闺秀，高门贵妇！
　　然后她们悲鸣着“男人都是贱*人，所以只喜欢那些会琴棋书画的贱*人……”
　　女人啊，你搞错了！并不是学会琴棋书画的就是贱*人，而是你这个所谓的端庄人自顾自的自恋自艾，无知又不肯学习，永远把眼光放在你后院的一亩三分地里，整天的算计人，一点点逐渐的变得俗不可耐面目可憎。这才硬把你的男人推到所谓的贱*人手里的！是你自己非要把自己锻炼成后宅辣手女管家，把自己弄成慈面黑心的怪物而不是女人，然后又怪男人如何不懂你的辛苦不体谅你的心……说真的，这些作者笔下的女人，我真心觉得不是淑女贵妇，她们，才是一脑子只为男人活的 。”】
　　*****************************
　　字字句句的诚挚，力量过人。
　　我一直都觉得，撇开爱情婚姻来说，我们首先是一个人，其次才是一个女人。
　　我们首先要选择作为人的生活姿态，然后才来考虑履行女性的责任。
　　和几个世纪前的女性相比，我们拥有前所未有的自由度，受教育的权利和条件，还有平等的可能。
　　我们比我们的祖母，曾祖母，一切的女性前辈们都能活得更完备，我们和男性一样接受高等教育，我们自由奔跑，我们四处旅行，我们变得更有思想，更有力量，我们活得更完整。
　　凭什么要为了男人而活？
　　我们旅行，我们读书，我们增广见闻，在遇到一个男人的时候，能够谈吐不俗，叫他刮目相看——但这并不是我们的目的。我们这样做是因为我们能因此成为更好的人，更完整的人。我们弹琴，我们跳舞，我们跑步，我们听音乐，我们美，我们高兴收到异性仰慕的目光，但为自己做这一切比为别人做更有趣。
　　男人和女人都只能活一次。为什么不能100%地活着，做自己想做的事，实现梦想？
　　不是每个人都有这样的幸运。所以当选择来到我们面前，记住，我们首先是人，其次才是女人。
　　不要因为是女性而限制自己。
　　记得一次和母亲看记录片，弗吉尼亚伍尔芙这个著名的二十世纪女性作家，出身富裕，家里原来是没有她自己的一个书房的，后来再三要求才把一个储物间改成书房，摆简朴冷硬的一桌一椅。威廉华兹华斯的妹妹，多萝西华兹华斯也是一个作家，与哥哥同住，在湖区乡间一个小屋里，有一个仅容转身的小房间，莫说书桌，床都不大。而简奥斯丁是在起居室里写作的。
　　她们在一个极其狭窄的天地里容身，但却因为无法被束缚的想象力而伟大。

　　有的女人，比如说奥伦比德古日，仅仅是为了大声呼出“妇女生而自由而且享有和男性同样的权利”就被杀害。而今天，至少在这里，没有人能为了我们过上自由的生活而把我们下狱谋杀，如果我们反而把自己的自由拱手让出，甘愿为男人放弃自己的生活，不觉得可惜吗？
　　我们，和身边的那个男人一样，都只能活一次。你要怎么活？
　　其实无论选择了回归家庭还是进入职场，都不重要；重要的是在每一个选择中我们都维持了心灵的独立和平静，无愧于心，绝不后悔。