可关于清缅战争的定性,我一直想不通,清军虽然损失惨重,但缅甸也并不轻松,就人员损失方面其实半斤八两。虽然前两次由于主帅问题,确实作战不利,但自明瑞开始,已经打到缅甸领土,后来傅恒停战的地方更是已经在阿瓦门口,事实上缅军不善野战,也就是说打遭遇战他们一直处于下风,所以都是依靠坚固的木栅栏,处于防守位置,然后主场作战后援有所保证,以此为基础打游击和骚扰战,所以清军总体来说,作战能力比缅军略强。如果傅恒没有染病,或者乾小四够狠心让傅恒再坚持一下,也许缅甸就灭国了,但为啥各种评论都认为是清败了?这个局面,我觉得清说不上胜利,因为哪怕是真的打下阿瓦,清朝也肯定守不住,就像暹罗一样,复国是肯定的,但就战略局面而言,清军却是略有优势的,无论如何也不该定义为战败,难道就因为傅恒上了那道请罪折子?傅恒说失利,是因为乾小四的胜利定义是灭缅甸,是完胜,他没有做到,自然认为败了,然而从今天角度来说,我觉得可以算是战和,因为双方其实都还有打的能力,只是再打下去都不划算了。
真心不是我偏袒傅恒……