《宁可枝头抱香死》未来Lydia

1、第 1 章

　　好久没有写文评了，一是因为近来看得文少了，二来也是没有看到让我一看就有一些倾诉欲望的文。

　　直到昨天码完字，躺在床上，想到以前曾匆匆扫过几眼的《何曾吹落北风中》。我虽然是个历史盲，但也还是很喜欢看一些历史小说的。

　　不同的人读史，也会有不同的侧重点。我看一些历史小说，就会去猜测作者读史，从中读到什么？有读到政治谋权的，也有读到人生的变迁，兴旺，荣辱。《何曾》不难猜，只看开头我就直到作者想要表达的东西了。——气节，风骨。这恰好是我无法抗拒的。（所以昨晚熬夜看到凌晨2点多，关掉手机躺在床上时叶再想该如何为此文写一篇评，一想就想到了凌晨4点，迷迷糊糊睡着，到六点多还被热醒，洗了个澡，没了睡意，就索性把剩下的看完。）

　　作者其他的文我虽然还没看，但看了下题目，大都是那种在我不认识作者的前提下，会被吸引进入点开看看的那种。我个人不太喜欢过于直白的题目，太过直白有损其韵致。比如我当年看白飞飞吧的一篇同人文，题目叫《圆缘残世》

　　字面意思很好理解，但单看字面却并不深刻，但待看完文，再回到题目上，不由得感叹一句：原来是这个意思。余韵悠长。

　　《何曾》的题目就有一点这样的意思，十分扣题，但是还稍欠一点点余韵，或者说余韵有之，但不够悠长。

　　我一直觉得，文笔是很重要的东西，虽说它于写作而言只是一种工具，但好的文笔能在一开始的时候为作者留住一些读者。况且若文笔不好，即便有再壮阔的思想，词不达意，也难以表达出来。想我当年看米兰的《柔福帝姬》，一开始真的有些兴致索然，但凭着米兰出色的文笔和偶尔给我惊喜的片段，让我觉得即便再索然，也是可以为了文笔坚持看下去。当然《柔福》的后半部还是让我惊艳震撼了很久。

　　《何曾》的文笔极其老练，古意盎然，犹如饮下一壶清茶，遍体舒畅。

　　其实，除了此文戳中我萌点以外，还让我看到了一点惊喜的地方。文章很有“灵”。有的文章，文笔有之，思考力有之，被打磨得十分圆钝光滑，亦有重感，但是缺少了那点“灵”就显得十分“拙”，读起来很滞涩，没有阅读的愉悦感。

　　文中人物的塑造，我最喜欢的是苗文彬，倒不是因为他跟我同姓，而是他是整本书中最复杂，最有层次感的一个角色。他坏，坏得让人觉得可怜，他伪，伪得让人觉得可悲。他自欺欺人。其实人最无法欺骗的人是自己这个观点实在大错。自己，才是最容易欺骗的。人很难做出自己都不允许的事的，那会使其陷入纠结，失望，狂躁，抑郁的情绪，所以只要给自己一点心理暗示，只要一点点的心理暗示，就可以成为自己想成为的那种人，为自己所做的一切找一个冠冕堂皇的借口，甚至有时还会生出一些滑稽的悲壮感。

　　苗文彬叛降的那段写得十分惊艳，我在他的身上看到了书中其他角色所不及的张力。

　　此文的优点非常明显，但缺点也很明显——缺乏张力。

　　文章整体来看，很好！四平八稳的，该表达的意思也表达清楚了，该传达的精神读者也感受到了。但是总觉得缺了点什么。很多地方明明可以放开来写，但总觉得写得有些缩手缩脚，瞻前顾后。就好像一滴欲滴而未滴的水，有人等着那水滴下来解渴，但它坠了又坠，已经十分饱满了，却就是不落下来。

　　从人物上来讲，对兰成玉和莫吟菊的塑造也仅是英雄和巾帼英雄，他们的身上有许多中国传统的美德，忠贞，坚韧，从一而终。他们是此文的主题，风骨。但是除了这些代表和象征，他们并不太像一个完整的，鲜活的人。而苗文彬的张力在于他的内张力，他的纠结，他的困顿，他的掩饰，有一种内在的力在拉扯，所以他丰富，他丰满，他多层次，他惊艳。

　　我能理解这样的情况，有时候作者越偏爱一个角色，越是想把更多丰富甜美的精神加諸他的身上，就越容易失去稳重。

　　所谓计较得越多，越不好挥洒。其实作者写文，恣意一点又何妨？但，作者对历史和英烈的态度，实在让我很敬重！

　　ps：以上仅为一家之言，若有得罪，还请谅之！

　　孟挽