《评《清水百合》》墨染千城评论铺

1、第1章

　　石刻大大好，小竹子来写评了。闲话不说，进入正题。
整篇文写的是三个女孩儿的故事，一共分为三章，第一章和第二章分别是主人公和静与玲的故事，第三章则是三人的交集和结局。这是一个守护与被守护，有关于青春的故事。
不论是作者的文笔还是人物的刻画都是可圈可点的，在小竹子眼中，较为美中不足的大概就是情节吧。这篇文，看的时候会被作者细腻的描写中营造出的忧伤氛围抓住，但看完之后，却并不是一篇能让人铭记、印象深刻的文。
首先值得肯定的是，作者的场景描写是很到位的。通过寥寥几笔就能展现一幅和本文气场像对应的画面，不得不说，很多人做不到这一点。人物对话中，作者贯通中式和西式的人物对话方式，让表情和动作的连贯性展现的相当好，每个场景能做到栩栩如生，也没给我多少矫揉造作，无病呻吟的感觉。人物的描写也比较生动。
至于不足之处，或许便是小说张力的不足了。故事整体比较平淡，文中有处重要的转折点，便是荷与静的不欢而散，作者通过故事的发展带了出来，并没有刻画。一处悬念的设置是玲的失踪，因为玲这个人物的出现和失踪没有引起强烈的反差，比如说玲出现和失踪时，主人公心境上的强烈反差等，使看官感觉情节趋于平淡。主人公的从头至尾的各种悲伤，也因为人物形象虽然生动但不典型，情感波动不大，故事中的矛盾也不够尖锐，使得读者对她的期待不足，而无法产生感同身受的效果。而玲出现时的描写，依旧平淡。这一段的描写应该是表面平和，内在波涛汹涌的，既可以体现衬托玲这个人物的品性，又能进一步升级作品中的矛盾。
总之，作者整篇文的风格就是淡淡的，留白太多，使得作品的情节没有了精彩深刻之处。
至于人物刻画，我能说她们生动，但却不能说深刻。首先说人物的真实度，一篇文里的人物不能总为情节而行动，你需要给她自己的生活。在你的小说中，每一个场景都是情节描写，让读者看起来就是在看书，而没有一种看生活的感觉。打个比方，让静去收拾自己的房间，把各种奖状证书都保管在最妥帖的位置，然后翻看别人给她的情书，边看边笑。如果玲在上课时不是打瞌睡就是在课桌上画画，唯有在运动游戏时才能全神贯注。放上这样的细节，或许会使人物更加真实一点呢？让人物去做一些我们都会做的事，她就会变得真实可信起来。至于说人物深度，只有在尖锐的矛盾中才能体现。人物的选择和改变决定她的深度。这里就不展开了。
最后，祝愿石刻大大能越写越写。也感谢大大在一次投文未果后，依旧选择墨染千城。你对千城评论铺的支持，小竹子万分感谢。
ｂｙ　墨染千城竹雨