[1]关于桓温伐蜀,烧了成都少城:
桓温伐蜀夷少城,独存孔明庙——《方舆胜览》
势于是悉众与温战于笮桥,参军龚护战没,众惧欲退,而鼓吏误鸣进鼓,于是攻之,势众大溃。温乘胜直进,焚其小城。——《晋书·列传·第六十八章》
以下摘自《益州记·辑注及校勘》:
蒙文通教授《成都二江考》载《古地甄微》谓:“武备在大城,故割据者生据之。少城为繁华之区。工商豪侠之家。”
《成都城坊古迹考》亦谓:“少城,平时为商贾互市之经济中心,一旦有警又为大城之屏障与前卫。”
少城毁于桓温伐蜀,见洪迈《容斋随笔》:“永和三年(346年)桓温伐李势,夷少城。”
祝穆《方舆胜览》亦云:“桓温伐蜀夷少城,独存孔明庙。”
------------------------------------
关于桓温的历史评价及身份地位:
进位征西大将军、开府,封临贺郡公。——《晋书·列传·第六十八章》
虽伊尹之宁殷朝,博陆之安汉室,无以尚也。——《晋书·帝纪·九》
史臣曰:桓温挺雄豪之逸气,韫文武之奇才,见赏通人,夙标令誉。时既豺狼 孔炽,疆场多虞,受寄捍城,用恢威略,乃逾越险阻,戡定岷峨,独克之功,有可 称矣。及观兵洛汭,修复五陵,引旆秦郊,威怀三辅,虽未能枭除凶逆,亦足以宣 暢王灵。既而总戎马之权,居形胜之地,自谓英猷不世,勋绩冠时。——《晋书·列传·第六十八章》