《职场吐槽日常》陈丶

73、张雪峰的猝然离世与因果论的盛行 张雪峰的离

　　张雪峰的离开，究竟是一个时代的落幕，还是因果论者的一场狂欢？

　　一代信息破壁人，张雪峰因心脏问题骤然离世，消息一出，惊起一片哗然。可紧接着，评论区里就有人忙着给他安排“因果报应”——说他沾染了太多人的“因”，所以早早离世便是“果”。我看着看着，真给气笑了。

　　你想想，开国元勋们沾染的“因”大不大？那可不是一代人的事。可有人敢在他们的讣告底下留言说“你因为沾染太多因果，所以死了”吗？怎么敢的？怎么敢对一个亲手打碎时代信息铁幕的破壁者，抛出这种“你帮了太多人，所以你应该死”的因果论？

　　按这个逻辑，教师、医生、所有献身公益的人，是不是都得被一竿子打死？好嘛，人人都怕因果，于是人人都敝帚自珍，把自己那点本事藏着掖着，生怕影响了别人，沾了别人的“因”，动了自己的“果”。这种人多坏啊——文字、语言、传承，全在他们一句“因果报应”里，被扭曲成了恶果。

　　真要这么怕沾因果，那干脆一个人躲进深山老林得了。不然儿女是因，妻子是因，父母也是因，你得到的一切“果”都赖周围这些“因”——好一个免责的免死金牌，什么都是别人的错，这哪是修因果，分明是张冠李戴。

　　自古桃李满天下，那是美谈，是盛事。为人师表，以自身德行影响一方风气，这“因”大不大？还是说，只有没道德的人才拿因果当盾牌，让愿意分享的人害怕分享，让愿意奉献的人恐惧死亡？一个个缩成独立的个体，蜷着身子，谁也别管谁。

　　当然，我不否认有些善意确实会招来恶果。比如明知朋友的男友是个人渣，劝她分手，结果反被渣男报复，导致丢失生命的事件。善良必须带点锋芒——如果你已知对方的恶，先保护好自己再行动，因为这世界需要更多你这样的人，而不是给恶人。因为他们嫉妒，看到你的光，召见了他们内心的阴霾，为了隐藏肮脏，他们无所不用其极。

　　但把这些拿来套一个时代的信息破壁者，那就是另一种阴损。这种因果论，本质上是在否定他为打破信息壁垒熬过的夜、为一个学生研究材料熬白了的头。你可以不说话，可以不送花，但别用你那半瓶醋的因果论，去污染一条奔涌的江河。

　　他的离开，留给这个时代最该被记住的，不该是“因果有报”的冷嘲热讽，而是对身体的重视——别再一昧死磕工作，忽略身体一次次亮起的红灯。我们每个人，都该在工作和生活里找到那个平衡点。在猝死成为“常态”之前，替自己，也替下一代，把这片土壤撬开一点。

　　有些人活着，是为更多人看清路；有些人敲键盘，是为让自己显得不那么没用。
　　别把别人的高光时刻，当成自己考“因果学”的考场。
　　最后，为一个时代信息破壁者的逝去，默哀。