30、漫谈 （1） 【苏】 ...
-
【主题】我和小友漫谈“大众苏”与“小众苏”
.
小友：喂喂喂，大神，咱们聊聊什么是‘苏、爽、甜’好不好？
我：一个一个来好不好？咱俩先聊【苏】吧——你不是特别喜欢‘苏男主’吗？
小友：深知我心者，大神也。
我：但，咱俩认为的苏，可能……不太一样啊。你热爱的，是高富帅那种青春张扬的爽感苏；我喜欢的是理智冷峻、自控型人格的魅力苏。
小友翻了个我很熟悉的颇有风情的白眼：大神，您是不是想说我品味差啊？
我：嘻嘻，你现生中的品味不差吗？
小友被戳痛处，竟无语凝噎。
.
我感慨：得嘞，别伤心了——小友，你仔细想想，霸道总裁，凭啥爱上你？所以期望高，失望大啊。去，脚踏实地的找个正常人吧。省的你老在我面前伤春悲秋。
小友：您不厚道。我做我灰姑娘的梦，碍您什么事了？咱们讨论【苏】呢，您又又又跑题了。
我：嘻嘻。那不很正常吗？你不是老说我是匹无缰野马吗？不跑题，不正常不是？
.
言归正传。
我：关于【苏】，我有话说——咱俩平常接触的人不同。所以，你认为的苏，在我眼里吧，嘿嘿，有点……那个偏幼稚。
小友反驳：您世故，还成天在一群世故的人精中熏陶，是不是只有那些老狐狸们，您才觉得【苏】？！
我：嘿嘿。我吧，感觉【苏】，是智力角逐，碾压全部对手；是面对强敌，气场全开；是……
小友一抬手：请您打住！——我，只苏那种为我花钱如流水，天天跑来给我撑场子的霸道总裁和拽拽富二代！嗯，主角智力碾压，威慑全场，要不是为了我，我苏他干什么？他们高高在上。离！我！太！远！了！
我：可是在三次元中，你的霸道总裁和拽拽富二代那么个折腾法，妥妥地要被职场上老狐狸们拍在地上摩擦啊。虽然在书中是可以让你【苏爽】些。
小友：书，是给人以幻想的地方——现实中得不到的，要能轻易办到，才会【苏】【爽】。
我叹气：可惜了。本神我，写不出来那种不和逻辑的【苏】啊！哎，该死的逻辑。
小友：我早说了，请您忘记逻辑，从读者角度思考主角如何才能取悦读者？
我：这话听起来简单，但如何操作？
小友：我是读者。我苏男主，是因为他很强大，很富有，很帅气，万家灯火阑珊处，他却独独在人从中看到了我！满足了我的那个嘻嘻，对完美爱人的幻想。
我：哈哈哈，你可真爱做美梦。
小友：写小说吗。就是编织最美丽的梦境——大神，不是我说您，您笔下的人物太理智，太算计，太通透了，高高在上，不体贴我等小白的心情，啊啊啊！
我眨眼：我没懂你意思。
小友撇嘴：我就是说啊，您的那些人物，可敬佩，但他们的人设，注定他们不会爱上一般人。亲近他们的门槛啊，有点高。读者的带入感就差了。
小友竟然在此时嚎叫了一声——臣妾我啊，感觉配——不——上——他们啊！
我晕。
.
《总结》
“小友喜爱的感情流的苏”是投射性的：满足读者对“被爱”“被选中”“被偏爱”的幻想，是大众化的感官快感。
“我认为的剧情流中的苏”是认知性的：来自人格魅力、智慧碾压与精神气场的吸引，是更偏“审美性”的愉悦。
“大众苏”是感官层的征服快感；
“小众苏”是智性层的理解与共鸣。
迎合“大众苏”，作品会爽甜；偏欲望与情感。
坚持“小众苏”，作品会酷冷；偏理智与逻辑。
.
嗯。
这就是我们这一周讨论后的感悟了。
也不知道对不对？
.
