《全世界都是傻白甜》广卿

129、花生10

　　【“喜欢出来玩的人其实很多会有一种惯常的优越感，好像生活在别处比生活在柴米油盐中高贵一点一样，旅行就算不是为了炫耀，也难免想从自然中得到一点什么，或者是阅历，或者是感想，或者就是快乐吧。”】
　　又有了新的感想了。
　　我赞成单纯是因为我出去玩，是有功利性的。我站在我的角度出发。所以会赞成。我是个“宅女”，但宅久了也会想去外面的世界看看，但时间一般比较有限，只能挑自己喜欢、并且希望这次出去能有所收获。但不是每次都有“收获”。比如“逛街”纯陪人瞎逛、出去玩出来看没什么特别的风景，运气好还送冷风受罪……要我说获得了什么，微信步数吧。偶尔也能得到不一样的体会，比如KTV真的很好玩。
　　读万卷书，行万里路。旅行也不见得是坏事。而且我也很喜欢看那些旅行者发在网上的旅行视频和文案，我不觉得他们有优越感，反而激起我对远方的向往。
　　行走是人的自由，旅行也是。有可能有所收获，有可能也一无所获。不是每一次旅行都带着功利性。
　　旅行完了也会回归自己的生活，照样柴米油盐，只是你看不见而已。
　　回到这句话，高贵、优越感、炫耀像是在挖苦讥讽别人，后面的快乐、感想当然是希望有的。但和前面的词很不搭。
　　想从中获得什么事人家的自由。
　　如果这样套公式看书也是为了炫耀，为了优越感，为了高贵，为了阅历？如果这么说，到底是该看还是不该看？
　　读书为了提升自己，旅行也是提升自己。
　　何必对别人的路这么不屑呢。
　　撇开别的不说，但凡有人这么跟我说，我绝对翻他白眼。
　　我不觉得是被说的人有优越感，凡是说这话的人优越感爆满。毕竟不是谁都有这般见识。

　　我重新说明：
　　这句话，我赞成且反对。

作者有话说

　　今天看花生，偶然又看见这句话。果然，思考具有滞后性，今天看见这句话就想骂。说完，舒坦多了。[吃瓜]
我想表达主要还有一个原因，昨天看一本书里评价一部电影。作者对这部电影产生了深刻的反思和批评。如果是我，肯定只看它的浅层意思，没法第一时间进一步的深挖。这段时间很有可能潜移默化的接受了这种思想，于是我才是那个被动的人。有些模糊的概念，其实我真的很难分得清 。听着他说的头头是道也忍不住点头，其实这种行为才是最危险的。这很容易丧失自我意识。所以才要说出来，才要反驳。这种反驳当然也是适当的。
我觉得读书的话就要接受各种思想的蹂躏，并且接受别人的经验，然后在生活中警醒自己。至于旅行的话，我倒觉得是一种试错，踩雷。只有自己去过才知道好不好，无论是好是坏，都会产生一种情怀。这是一种对于地域的情怀，也有人文。
这么多，还是需要多思考。总觉得自己的脑子生锈了……
看这本小说，唯一的好处就是激起我的反驳心理吧。说实话，这种攻我真是闻所未闻，见所未见。改天再去领会领会“优越感”