《设定全篇》文自扰

8、关于语言特点

　　问：你上次好像忘了说一说语言特点的事情诶，现在补充一下来得及吗？
　　答：把好像去掉，我就是忘了；但是现在补充肯定来得及，问题不大。
　　问：感觉对情节的描述这块你不太行，有时候读者看明白你写了什么情节之后也不明白你写这些事情什么意思。
　　答：我确实有些地方写得含蓄了一丢丢，但是整体的情节描述上写出来的也都还属于大白话的范围。我写得比较模糊的部分一般是较为悲情的情节啦，会出现歧义可能主要是因为我描写“刀子”这一类的情节的时候会陷入一种高度专注高度紧张的状态里面，一紧张呢，我就会写得扭扭捏捏的，着实该打——我之前的文章里面就没几次能正面描写虐心情节的机会，所以没经验，没经验了就紧张得没边，一紧张我就写得含糊其词的；这个状况挺该打的，我怕等一下写得说悲又不悲说虐又不虐的很糟糕；或者另一种可能，如果我能写得稍微直接一点，就担心另一些读者说我“不行，文自扰你这车车开得也太快了，想让我们哭死是吧”然后陷入另一种极端的情节处理方式——说到底是自己太敏感了，进步太慢了，写东西瞻前顾后的。所以我最近就有在反思自己该不该写“刀子”，适不适合写“刀子”。
　　（对“刀子”情节的观点和心态的讨论具体参见《设定全篇》第七章。）
　　问：原来是这样啊。那你认为在处理其他类型的情节的时候是什么样的呢？
　　答：这个嘛……我觉得有些时候我的对话描写像在记流水账，但是通常写完一两章之后翻回去检查却发现有的对话我想删又删不太掉，因为感觉写着写着发现有些看上去像废话的对白其实改一改推敲推敲还能看，甚至还可以成为伏笔或者线索。另外，我的整体文笔在我自己的角度看来是不太行的，我得去在文笔这个方面不断提升才能写出更好的小说来，而不是在某些比较难写的情节的完善过程中写得扭捏朦胧，然后为此去大规模的否定自己的书。因此你要说什么语言特点、描写特点，那么我目前是没有形成的，要拥有这方面的创作特点我还需要一些时间去进步。