6、无性 ...
-
小红帽在现实里是存在的。
——这是福永招平一直想听到的话。
自幼稚园的那部短剧起。
如果说东京有一半的幼稚园都排演过《小红帽与大灰狼》，福永招平所在的就是那一半。
他们改编的是粉红豹误入童话世界的故事。粉红豹、三只小猪、小红帽、小兔子、奶奶……这些角色不足以覆盖所有小朋友，于是狼有许多只，分幕上场。
清楚不可能当主角的福永招平，没有积极争取，被分到了狼的服装。
“老师、为什么没有猫？”福永招平不想演“坏”角色，举起手提问，“我想演猫！”
“笨蛋，森林里没有猫！”扮演小红帽的那个孩子大声反驳。
“都有豹和猪了，为什么没有猫？”
“因为动画片里就没有！”
“故事书里是没有豹和猪的。我们为什么不可以有猫？”
老师打断了孩子间的争执：“服装已经定好了，不能换了哦。”
直到那时，福永招平都还没有质疑过大人的决定。他只是将突然出现在脑海里的新鲜点子说出了口。
当天回到家里，福永招平就问了父母：森林里真的不可能有猫出没吗？
答案是否定的。
于是他决心纠正同伴的错误认识。
对方却拒不相信，或者说拒绝承认，说除非福永招平带她去森林里亲眼见到，她才肯服输。
明明目黑的自然教育园里就有猫。
对方又说那是人造公园。
才不是呢。那可是东京都内唯一一片野化的森林，问过大人的福永招平获得了这项知识。
对方又说“福永的爸妈肯定偏向福永啊、骗人的”。
福永招平懒得和她吵了。
他乖乖地配合了舞台剧练习和表演。
演出结束，扮演小红帽的孩子不愿意脱下服装了。
懒得和她吵的福永招平，心平气和地：“现实里没有小红帽，你该回家了。”
福永招平早就记不清那个孩子的脸了。印象深刻的是，不夸张地说，她哇地一下就哭了。
在一众父母面前，福永招平被教育不要惹女孩子哭。
福永招平不明白。
失望地发现真的没办法演一只猫以后，他也很委屈的，他也有点想哭的。但是，想到妈妈、爸爸、老师都说过，男子汉要忍住眼泪，福永招平便忍住了。
为什么那个扮演小红帽的孩子忍不住？
是因为他比她更坚强吗？
还是因为，他被期待着要比她更坚强、她不被期待着能够忍住眼泪？
对于“被否定”“美好的幻想被冷冰冰的话语戳破”，他和那个孩子做出了不同的反应。这和是不是女孩子又有什么关系呢？
福永招平，比起那个孩子，更加不愿意喊别人“笨蛋”，不愿与别人分出高下、让自己成为那个“高”、让别人成为那个“下”。
福永招平是这样的「人」，仅此而已。
明明比起性别，福永招平和那个孩子之间最大的差异在这里。
那个孩子，明明跟他一样心平气和、跟赤保内紬一样回答说“我认为是小红帽在现实里是存在的”就好了。
这样就不会发生需要外人介入、调解的“冲突”了。
然后，他们就可以互相交换理由，了解彼此在想什么。
幼稚园时期，福永招平没能与那个孩子交换的理由是：他刚被人说过嘴巴像猫咪，所以突然起了兴致想要扮演猫咪。
而赤保内紬说现实中存在小红帽的理由，又是什么呢？
赤保内紬：[知道演员吉田羊小姐吗？]
2016年与杰尼斯旗下某个男子偶像团体中的艺人出了热爱报道后，出现在荧幕上的时间锐减，并再未参与过杰尼斯艺人主演的作品的，一位演员。
福永招平有所耳闻。
据说是杰尼斯老爷子Jonny喜多川对她下的禁令。
赤保内紬第二句就提到了他：[人刚死，就出了悼念报道。有JR说Jonny是和蔼的大叔*呢。]
赤保内紬：[福永君，你觉得谁是羊呢？]
赤保内紬对杰尼斯的社长没有敬意。用的是“死”而非“逝世”，“Jonny”而非“Jonny桑”或“喜多川先生”。
因为谈了20岁年龄差的恋爱而被称为“年下JR猎食者（年下ジャニ食い）”的吉田羊是不是羊，福永招平不了解。
但他懂了赤保内紬的不敬背后的意思。
他的阅读涉猎广泛，包括童话故事的原版和流传的其他版本。
福永招平自小喜欢童话。
喜欢的原因在于，他会观察蚂蚁打架、把蚊子封进纸张里、对着水波或在光束下起舞的空气中的微粒自言自语。
也许是他干这些事的时机不够合时宜，福永招平总能收获“福永君，现在该睡觉/和小伙伴一起专心做手工/安静地看电视了，好吗”的叹气，总会招致“招平，又在想什么呢”的不解。
而在童话里，当角色做出类似的举动，没有人会关注时机是否正确，没有人会发出疑问。
于是，福永招平也想像粉红豹一样，加入到童话世界中去。
生活不是童话，妈妈说，招平，你要多和人交流，而不是跟脑内的幻想朋友。
按捺住委屈和不适，和“人”交流的后果就是，起了冲突、被斥责不该让女孩子哭。
年幼的福永招平不明白，难道只有性别相同的生物可被他视为“人”吗？而与他不同的那一部分生物，在大人听取事实、查明真相之前，就能先因“女孩子”的身份享受“优待”？
就像，在小红帽的世界里，只有和她性别相同的奶奶跟她一样，是“人”。
是这样吗？
为什么，小红帽是女孩子？
其实，福永招平最想当的是主角来着，猫是退而求其次提出的新选项。为什么他就只能成为动物角色，从一开始就不会被大人考虑选中成为主角、成为“小红帽”呢？
有没有可能，在其他版本里，小红帽可以是男孩子？
福永招平怀着疑问去阅读了佩罗的原版《小红帽》：与大灰狼同床共枕的小红帽，最终被狼吃掉，并未等来猎人的拯救。
他就此知道了看似纯洁的故事背后少儿不宜的色彩：小红帽和狼发生了身.体关系。
福永招平读过的所有版本中，没有一则与“羊”有关。
那么，赤保内紬想表达的只可能是，“羊”的对立面，“狼”。
——福永君，你觉得谁是羊呢？
——你有想过，二者之中，有那么一位、我不尊敬的那一位，是狼吗？
赤保内紬提示到了这个地步，福永招平不可能会错意。
JR。
这个字眼绝非莫名其妙出现。
也许关于喜多川侵害公司里的男孩的暗黑传闻是真的，也许比福永招平接触业界更早的赤保内紬掌握了切实的人证。
福永招平：[小红帽，可以是男孩子吗。]
赤保内紬：[我说的“赤帽”，是闯入森林的人。女孩子可以是，男孩子可以是。]
人。
这个世界，在赤保内眼里或许是没有性别的。
福永招平：[所以、我喜欢赤保内桑的段子。]
尽管不那么「有趣」。
主要负责写的那个人·赤保内紬：[是吗？我们可是被骂惨了哦。]
福永招平知道，被骂“惨”了，那是「小红帽破腹而出」还在讲漫才的时候的事。
她们最后一次讲漫才，作品名字是《听见我的小便声了吗》。
这部涉及到了「音姬」——发出流水声以遮掩如厕声音的电子装置——的作品，短短3分钟，不仅是「小红帽破腹而出」在2017年的「R-1ぐらんぷり」大赛败者复活战上拿出的新作品，还在此后掀起了推上的网友骂战。
简单来说，段子是这样的：
赤保内：“好神奇哦大原！我错进男厕的那天，竟然听见了小便声！他们上厕所没有歌听吗？好可怜！”
大原：“——笨蛋，谁会在小便池旁边装音姬啊！还有、音姬不唱歌！”
在现场的观众和评委确实给予了即时性的反应，送出了笑声。
问题出在那一句佯装同情的“好可怜”，引发了隔着屏幕观赛的人的争论。
“我们有什么可怜的，是你们女的嫌羞耻哦、冲水冲太多次，为了减少你们的浪费行为才发明音姬的好吧”“人都有拉肚子的时候，男厕也应该多装些音姬”“有这些钱不如多建一些女厕、改编厕所分性别设置的比例”……
骂战到最后，矛头转向了创作者——
“之前就想说了，这两个女的题材总是这些，是不是故意掀起对立、在炒作啊？”“我们都被利用了！大家不要上当。”“必须抵制这种组合”……
类似的评论，点赞者众多。
那个时候，Twitter还没有针对举报功能被滥用而出台新政，尚未引入额外菜单、要求用户指出具体违规内容*。
挨个点了举报的福永招平，得以省了不少力气。
他心里想的是：
赤保内，也许是真心觉得，因生理性别而被差别对待的那部分「人」很可怜，而非蓄意讽刺。
她只是，能够看到某些不同，在此基础上努力营造笑点罢了。
正因为大部分女性认为音姬是一种自然而然的便利，
正因为大部分男性并不觉得男厕所很少装有音姬这一点是不幸的事，
大家、尤其是男评委，才会笑的。
不是吗？
福永招平：[不是假话。]
福永招平：[我喜欢赤保内桑写的段子。从《我的牛仔裤上是真口袋》开始。]
福永招平：[所以才说，“我好歹也是个人”。]
福永招平：[写出这句话的赤保内桑，不可思议。]
「あかぼないさん、思いがけないさん。」
再一次的尾音押韵。
同时也是福永招平迟到了多年的称赞。
作者有话说
第6章 无性
，还差 