《对文中角色的几点疑问~》白日撞鬼

1、第1章

　　第一次看禾韵大人的文，感觉无论从行文还是情节安排上都很不错，可圈可点之处
不少，我就不多拍马屁了，总之看到这文的时候眼前一亮。
文中受君小谢让我想起《大宋提刑官》里的宋提刑，其为人清正、固执、忠诚，有
才华而不善钻营，两人十分相似。这也是我非常欣赏、崇敬的一类人。而且大人的
整个故事也有意无意地体现了他的许多其他优点，孝信廉耻等等，感觉大人想塑造
的是一个宁折不弯的君子式人物。在我看来这个主角塑造的非常非常成功。。
但是文中的另外两个主要角色较之小谢就大大逊色了。。
就说秦相，我推测禾韵大人应该是想写一个善于伪装、气度高华，傲骨不下于谢启
但野心勃勃，可以说眼高于顶的人。实际上文中体现出秦相这个角色的特点稍微有
点流于表面，外在的风华是出来了，但却稍嫌单薄。说实话后来秦相倒戈的时候我
觉得挺突兀的，不知道是不是我反应迟钝了点（= =|||）觉得这个人善于伪装、蛰
伏、谋划的铺垫不太够，而且前文对此人的勾勒让我感觉他有点神经质，有一点点
像现在十三四岁的小男孩，不像能做大事的人。另外我猜想这个人是不是家里有什
么冤屈之类的？不然他谋反实在很说不过去，总不能因为自己有野心有才能就没事
谋个反玩玩吧。自己扯大旗另立炉灶算是比较郑重的事儿，他又没有被皇帝逼急了
，没动机呀。
除了这两处稍有不足，其它都不错，秦敛作为一个非正派角色，坏的有理。最后他
没有扶正也挺对的，我觉得爱情是相互的，他心里小谢就像禾韵大人在文中提到那
样，摆在第二顺位，咱不稀罕。不知道大人没有把他扶正是不是也有这个原因在里
面呢？小谢这个角色，必定是宁为玉碎不为瓦全的那种人，这种人不可能接受一个
不但不是最重视自己而且还同自己价值观相悖的人。
期待大人说的秦相番外。。
其次是樊小将军。与其说他是攻，不如说是个被纵容成“攻”的受，存在感比秦相还
要弱，况且在于受君相处中，他一直是那个被引导被照顾的一方。我倒不是说被照
顾的一方就一定要是受，但是他作为一个男人实在太没有担当了。实话说我看到后
面几章的时候满心希望小樊能建个功立个业保家卫国一下的，结果米有，45°仰望
天空内牛满面口牙。。这个角色我倒觉得没有什么硬伤，只是有一点我心里别扭—
—小谢爱他哪里呢？他是挺单纯挺实诚一人，没做什么特别大的坏事，也不是大奸
大恶，就是感觉此人精神水准和受君不在一个高度上。我彷徨啊。。（= =||）难
道小谢是因为一开始孤独时被他趁虚而入，然后就产生了小鸭子心理？哦漏。。
另外我觉得小谢的爹好单纯啊，掏心挖肺地对儿子好。这哪是封建家长呀。。大人
是有啥伏笔吗？还有湘王同志，这配角挺萌的，挺有意思的。最后还有皇帝同志，
我太萌他了啊！够狠呐！有他的番外吗？
抓头，我这么说是不是太过分了点儿？小说就是个编出来的故事，我居然还在这里
找不合理，斤斤计较= =|||俺不是故意的……